OR 新媒|oror.vip跨平台阅读首选
2024-08-09 15:18
艺术风尚

旅行如何获得最佳体验?科学告诉我们这样做

为什么心心念念的旅行到头来不像我们预想的那么有意思?其实要怪我们自己。科学给出的建议可能与你的直觉相悖。
旅行如何获得最佳体验?科学告诉我们这样做
By Jeff Galak


旅行是人生最大的乐趣之一。当我们被生活压得喘不过气,只要能去度个假,哪怕只是一小段时间,也能让我们重新焕发活力。

但也不尽然。我们或许都能记起某个妙不可言的假期,一切似乎都很顺利,让我们满血复活,感到非常充实。但我们也会回想起那种似乎一切都不对劲,让人失望透顶的假期。

两者的差别仅仅在于运气吗?很可能并不是这样。在过去二十年里,我研究了什么会让人拥有愉快的消费体验,我们可以把这些知识运用到旅行当中(通常以出人意料的方式),让我们的旅行经历多一点快乐,少一点痛苦。

少做一点

如果你爱海滩,就应该尽量多花几天时间去海滩。如果你想要享受艺术博物馆的乐趣,就一定要去看每一幅画作,去参观每一座你能去的博物馆。

听起来挺有道理吧——但最好不要这样做,除非你想度过一个不那么愉快的假期。你以为有趣的体验总是越多越好,但现实往往并非如此。事实上,度假或任何令人愉快的活动最终变得索然无味,主要原因之一在于乐趣会随时间推移而减少,这是关于享乐性消费的颠扑不灭的真理。

某种东西我们消费得越多,从中获得的乐趣就越少,几乎总是如此。第一口巧克力蛋糕让人飘飘欲仙,但吃到最后一口,就只会觉得还算好吃。按摩一开始让人感觉美妙无比、活力换发,但等到那一个小时接近尾声,我们往往感到腻烦,想要进行下一项活动。一整天的海滩休憩起初给人一种逃离现实的幸福感,但到最后,烈日和瘙痒的沙子通常让人感到气恼。所有东西,不管起初多么令人愉悦,随着时间的推移,愉悦感肯定都会大打折扣。

那么,我们该如何应对这种无法避免的乐趣下降趋势呢?我的研究指向一条一般性建议:少做一点!

事实上,我和我的同事发现,可以从数量、种类和时间这三个方面入手,来践行少做的原则。在数量方面,我们的建议非常直接:即使你想在沙滩上多待一段时间,也不要这样做。趁兴致高涨的时候结束,哪怕在当时看来,似乎应该再多待一会儿。这能够防止不久之后注定会发生的乐趣下降,还有一个好处是,能给你的旅行留下更多正面美好的回忆。

就种类而言,当你规划假期行程时,应该把尽可能丰富的活动组合在一起,即使是在一天之内,也要安排得丰富多彩。不要安排一天去海滩、接下来的一天去徒步,更好的做法是在同一天之内把两种活动组合起来;早晨在海滩放松,下午去徒步。虽然你削减了去海滩的时间,但引入了更加多样的活动,活动的种类越丰富,某一种体验乐趣下降的可能性就越低。

就时间而言,情况可能更加违背直觉:即使是最愉快的体验,也要在中间休息片刻。如果你有按摩计划,不妨请按摩师中途休息五分钟。没错,按摩的总时间会减少,但你会更加享受按摩的后半段。这是因为,休息会扭转按摩乐趣的下降趋势,在按摩的后半段开启时,你所享受的乐趣将不亚于刚开始的那几分钟。

去沙滩的那一天也是如此:花10分钟在有空调的酒店大堂里查看一下电子邮件。即使你去夜总会,也可以带上一本书,跳过一个小时的舞之后,可以读上20分钟再回到舞池。休息时间不需要很长,但休息会深刻影响你的最终感受,因为它们能够扭转乐趣的下降趋势,如果没有休息,这种下降几乎是不可避免的。

限制选择范围

在规划旅行时,必须对酒店、游览地和餐厅进行比较,以作出最佳选择,对吗?还是那句话,未必。我们在规划旅行时,可能倾向于搜寻所有的可能选项。其实我自己就是这样,我经常花费好几天时间来优化旅行中的每时每刻,到头来却发现,我对自己的选择感到失望。

原因在于,当我做所有这些准备工作,仔细考虑旅行中每时每刻的每个选项时,我是在创建一个被称为“反事实”的心理目录。我在告诉自己,存在哪些其他选项。

在进行计划时,这似乎是一件很好的事情:我可以仔细权衡每种选项的所有利弊,从中挑出似乎最适合我的方案。不过,当我实际体验我所做的选择时,我不可能假装不了解所有其他选项。我做的选择一旦出了什么差错,我的心理目录中会有许多备选方案供我比较,我会怀疑自己是否作出了正确的选择。我开始感到后悔。

这种通常被称为“选择过载”的问题很容易通过践行“满足式决策”来解决,所谓“满足式决策者”,是指一个人只要发现一组选项中第一个可以接受的选项,就会接受它。与之相对的是“最大化决策者”,像我一样的“最大化决策者”会考虑面前的每一个选项,试图作出最佳选择。

不妨把“满足式决策者”想象成在餐厅菜单上看到第一道似乎挺好吃的菜就去点菜的人。而“最大化决策者”则会先细看菜单上的每一道菜,然后才会作出选择。“最大化决策者”可能会作出更好的选择,但如果他们作出了一个糟糕的选择,便会后悔没能选择菜单上那么多其他菜式。但“满足式决策者”根本不知道有哪些更好吃的菜,于是他们会安心享用自己的餐食。在这种情况下,无知真的是一种幸福。

同样,如果你研究了每一家酒店,但你选择的酒店并没有达到你的期望,你就会后悔跳过了许多其他酒店。研究表明,一般来说“满足式决策者”的生活更幸福,因为他们避免了选择过载的问题。

做点不舒服的事情

度假通常是为了放松和充电。休息是度假的目标之一,因此,我们理应避免做一切负面的事情。

这种想法可能产生事与愿违的效果,为什么呢?不妨想想人的天性,人类生来就喜欢比较。我们跟同龄人比谁的薪水高。我们跟邻居比谁的车高级。我们甚至跟在餐厅共进晚餐的同伴比谁点的菜好吃。这些比较让我们快乐……或者不快乐。

现在,我们来思考一下度假这件事。如果我们度假时的所有经历都是正向的,那么,这很可能就是我们所要比较的全部,从而使每一次比较本身显得不那么正向。

但如果你做了一些不同寻常的事情,有意引入了一些不太愉快的体验呢?不妨考虑乘坐当地的公共交通工具,而不是乘坐出租车。舒适感会少那么一点点,但关键就在于此。不要住最豪华的酒店,而是选择档次稍低的酒店。相比之下,你做的一切其他事情都会大放光彩。把手机留在酒店,在城市里稍稍迷失方向。你可能会有些焦虑,但探索的刺激会给你带来更多乐趣。

试着引入一点点负向的东西,一点点困难,好让你做的其他事情在比较中得到突显。你创造的这种反差将提升你从假期的种种正向经历中获得的快乐,如果没有这些负面经历,你应该体会不到这么多的乐趣。

把这一切结合起来

这一切加起来是什么呢?是一个与直觉相悖,而且更加愉快的假期。

不要作太多计划,少做些自己喜欢的事情,在享受快乐时停下来休息片刻,有意做一些其实不太舒服的事情。如果这听起来像是搞砸旅行计划的馊点子,其实也可以理解。但科学证据表明并非如此。因此,我的建议是,忘掉那些感觉像是明智之举的事情,去做看似并不明智的事情。这样的话,度假之旅很可能会成为你回家以后长久珍藏和分享的精彩故事。

■ 
                                                                                         
相关内容
+
读者评论
MORE +

热门排行榜
OR
+
  • 他信之女贝东丹当选为泰国新总理
    泰国春节旅游,还能去吗?

    演员星星从泰国顺利回国后,预订了泰国行程的中国游客却陷入进退两难。泰国还能去吗?到底安不安全?会不会上车就被拉到“园区”?社交平台上弥漫着恐慌情绪。


  • 张一鸣住新加坡仍是中国籍,在字节持股21%
    张一鸣善用公式走天下,这次他能破解TikTok美国之围吗?

    张一鸣凭借独特的算法颠覆了全球科技行业,但随着TikTok在美国面临禁令,他手中尚无一套公式可以指引他应对TikTok迄今为止最大的挑战。


  • 全球经济准备迎来“新特朗普时代”
    一周世界舆论聚焦:特朗普的领土诉求炸了锅

    曹辛:特朗普新政府对其他国家的领土要求,在世界不同国家里引发的反应是有差异的,并非清一色的反对,这必将在全球大国中引发巨大波澜。


  • 人民币如何重新理解金融对创新的意义
    中国央行和外管局承诺稳定人民币

    官员们强调,坚决对扰乱市场秩序行为进行处置,坚决防范汇率超调风险。


  • 比亚迪美媒:中国是如何成为世界最大汽车出口国的
    一些中国新能源企业已有经验应对出海“劳工风波”

    蒋亦凡:比亚迪在巴西卷入劳工风波,宣布对侵犯人权和劳动法的行为零容忍。讨论这起事件及其应对措施,有助于为更多出海企业照亮前路。


  • 哪吒汽车GT
    张勇没有雷军的命

    张勇沉寂后,哪吒汽车在成立十年后,也走到了悬崖边缘。


  • 北京CBD2025展望:中国如何重启经济?
    展望2025:迈入低利率时代

    古尧:利息是时间市场上交换的产物,人的偏好决定了利率的高低。低迷时,资产专用性溢价自然是趋于下降甚至为负,企业家才能不确定性溢价也趋降低。


  • 马斯克对话特朗普 谈了这些……
    丹麦“私信”特朗普:可以谈

    丹麦“私信”特朗普:拒绝出售格陵兰岛,但愿讨论加强美军存在。


  • 洛杉矶大火灾
    洛杉矶最大野火向内陆蔓延,“情况可能继续恶化”

    自当地时间1月7日以来,美国加利福尼亚州洛杉矶县发生多起野火,已造成至少13人死亡,上万座建筑毁于一旦。


  • 机遇、梦想与风险:中国直播带货浪潮的起与落
    2024十大直播战,赚了我们多少钱?

    刚刚过去的2024年,大主播们接连塌房。“油橄榄精华”里没有油橄榄,“红薯粉”里只有木薯粉,而“香港美诚月饼”压根儿就不在香港。道歉、赔偿也没用,骆王宇、东北雨姐和小杨哥们,只能战术性退网。


旅行如何获得最佳体验?科学告诉我们这样做
2024-08-09 15:18
艺术风尚

旅行如何获得最佳体验?科学告诉我们这样做

为什么心心念念的旅行到头来不像我们预想的那么有意思?其实要怪我们自己。科学给出的建议可能与你的直觉相悖。
By Jeff Galak


旅行是人生最大的乐趣之一。当我们被生活压得喘不过气,只要能去度个假,哪怕只是一小段时间,也能让我们重新焕发活力。

但也不尽然。我们或许都能记起某个妙不可言的假期,一切似乎都很顺利,让我们满血复活,感到非常充实。但我们也会回想起那种似乎一切都不对劲,让人失望透顶的假期。

两者的差别仅仅在于运气吗?很可能并不是这样。在过去二十年里,我研究了什么会让人拥有愉快的消费体验,我们可以把这些知识运用到旅行当中(通常以出人意料的方式),让我们的旅行经历多一点快乐,少一点痛苦。

少做一点

如果你爱海滩,就应该尽量多花几天时间去海滩。如果你想要享受艺术博物馆的乐趣,就一定要去看每一幅画作,去参观每一座你能去的博物馆。

听起来挺有道理吧——但最好不要这样做,除非你想度过一个不那么愉快的假期。你以为有趣的体验总是越多越好,但现实往往并非如此。事实上,度假或任何令人愉快的活动最终变得索然无味,主要原因之一在于乐趣会随时间推移而减少,这是关于享乐性消费的颠扑不灭的真理。

某种东西我们消费得越多,从中获得的乐趣就越少,几乎总是如此。第一口巧克力蛋糕让人飘飘欲仙,但吃到最后一口,就只会觉得还算好吃。按摩一开始让人感觉美妙无比、活力换发,但等到那一个小时接近尾声,我们往往感到腻烦,想要进行下一项活动。一整天的海滩休憩起初给人一种逃离现实的幸福感,但到最后,烈日和瘙痒的沙子通常让人感到气恼。所有东西,不管起初多么令人愉悦,随着时间的推移,愉悦感肯定都会大打折扣。

那么,我们该如何应对这种无法避免的乐趣下降趋势呢?我的研究指向一条一般性建议:少做一点!

事实上,我和我的同事发现,可以从数量、种类和时间这三个方面入手,来践行少做的原则。在数量方面,我们的建议非常直接:即使你想在沙滩上多待一段时间,也不要这样做。趁兴致高涨的时候结束,哪怕在当时看来,似乎应该再多待一会儿。这能够防止不久之后注定会发生的乐趣下降,还有一个好处是,能给你的旅行留下更多正面美好的回忆。

就种类而言,当你规划假期行程时,应该把尽可能丰富的活动组合在一起,即使是在一天之内,也要安排得丰富多彩。不要安排一天去海滩、接下来的一天去徒步,更好的做法是在同一天之内把两种活动组合起来;早晨在海滩放松,下午去徒步。虽然你削减了去海滩的时间,但引入了更加多样的活动,活动的种类越丰富,某一种体验乐趣下降的可能性就越低。

就时间而言,情况可能更加违背直觉:即使是最愉快的体验,也要在中间休息片刻。如果你有按摩计划,不妨请按摩师中途休息五分钟。没错,按摩的总时间会减少,但你会更加享受按摩的后半段。这是因为,休息会扭转按摩乐趣的下降趋势,在按摩的后半段开启时,你所享受的乐趣将不亚于刚开始的那几分钟。

去沙滩的那一天也是如此:花10分钟在有空调的酒店大堂里查看一下电子邮件。即使你去夜总会,也可以带上一本书,跳过一个小时的舞之后,可以读上20分钟再回到舞池。休息时间不需要很长,但休息会深刻影响你的最终感受,因为它们能够扭转乐趣的下降趋势,如果没有休息,这种下降几乎是不可避免的。

限制选择范围

在规划旅行时,必须对酒店、游览地和餐厅进行比较,以作出最佳选择,对吗?还是那句话,未必。我们在规划旅行时,可能倾向于搜寻所有的可能选项。其实我自己就是这样,我经常花费好几天时间来优化旅行中的每时每刻,到头来却发现,我对自己的选择感到失望。

原因在于,当我做所有这些准备工作,仔细考虑旅行中每时每刻的每个选项时,我是在创建一个被称为“反事实”的心理目录。我在告诉自己,存在哪些其他选项。

在进行计划时,这似乎是一件很好的事情:我可以仔细权衡每种选项的所有利弊,从中挑出似乎最适合我的方案。不过,当我实际体验我所做的选择时,我不可能假装不了解所有其他选项。我做的选择一旦出了什么差错,我的心理目录中会有许多备选方案供我比较,我会怀疑自己是否作出了正确的选择。我开始感到后悔。

这种通常被称为“选择过载”的问题很容易通过践行“满足式决策”来解决,所谓“满足式决策者”,是指一个人只要发现一组选项中第一个可以接受的选项,就会接受它。与之相对的是“最大化决策者”,像我一样的“最大化决策者”会考虑面前的每一个选项,试图作出最佳选择。

不妨把“满足式决策者”想象成在餐厅菜单上看到第一道似乎挺好吃的菜就去点菜的人。而“最大化决策者”则会先细看菜单上的每一道菜,然后才会作出选择。“最大化决策者”可能会作出更好的选择,但如果他们作出了一个糟糕的选择,便会后悔没能选择菜单上那么多其他菜式。但“满足式决策者”根本不知道有哪些更好吃的菜,于是他们会安心享用自己的餐食。在这种情况下,无知真的是一种幸福。

同样,如果你研究了每一家酒店,但你选择的酒店并没有达到你的期望,你就会后悔跳过了许多其他酒店。研究表明,一般来说“满足式决策者”的生活更幸福,因为他们避免了选择过载的问题。

做点不舒服的事情

度假通常是为了放松和充电。休息是度假的目标之一,因此,我们理应避免做一切负面的事情。

这种想法可能产生事与愿违的效果,为什么呢?不妨想想人的天性,人类生来就喜欢比较。我们跟同龄人比谁的薪水高。我们跟邻居比谁的车高级。我们甚至跟在餐厅共进晚餐的同伴比谁点的菜好吃。这些比较让我们快乐……或者不快乐。

现在,我们来思考一下度假这件事。如果我们度假时的所有经历都是正向的,那么,这很可能就是我们所要比较的全部,从而使每一次比较本身显得不那么正向。

但如果你做了一些不同寻常的事情,有意引入了一些不太愉快的体验呢?不妨考虑乘坐当地的公共交通工具,而不是乘坐出租车。舒适感会少那么一点点,但关键就在于此。不要住最豪华的酒店,而是选择档次稍低的酒店。相比之下,你做的一切其他事情都会大放光彩。把手机留在酒店,在城市里稍稍迷失方向。你可能会有些焦虑,但探索的刺激会给你带来更多乐趣。

试着引入一点点负向的东西,一点点困难,好让你做的其他事情在比较中得到突显。你创造的这种反差将提升你从假期的种种正向经历中获得的快乐,如果没有这些负面经历,你应该体会不到这么多的乐趣。

把这一切结合起来

这一切加起来是什么呢?是一个与直觉相悖,而且更加愉快的假期。

不要作太多计划,少做些自己喜欢的事情,在享受快乐时停下来休息片刻,有意做一些其实不太舒服的事情。如果这听起来像是搞砸旅行计划的馊点子,其实也可以理解。但科学证据表明并非如此。因此,我的建议是,忘掉那些感觉像是明智之举的事情,去做看似并不明智的事情。这样的话,度假之旅很可能会成为你回家以后长久珍藏和分享的精彩故事。

■ 
                                                                                         
相关内容
+
 

读者评论
OR

 

分享:
每日头条
OR
+
最新资讯
OR
+
热门排行榜
OR
+
OR品牌理念
+

■ 或者,  留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。

■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台,旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip,用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......