一周世界舆论聚焦：中韩关系的考验与朝鲜的异动
+ 查看更多

曹辛：中国邀请李在明出席中国抗战胜利80周年阅兵活动，是对中国与韩国新政府关系的考验。朝鲜实际上成为乌战参战方，增加半岛不稳定。

曹辛

■

在过去的一周里，与中国唇齿相依的朝鲜半岛相关的两件事，成为了世界舆论的焦点：

一是关于中国邀请韩国新任总统李在明出席中国抗战胜利80周年的九•三阅兵活动，目前韩国官方出于各种考虑，没有公开拒绝中方邀请，对外称正在与中方“沟通”；二是朝鲜可能再出兵3万赴乌克兰战场帮助俄军作战，并可能在被俄军占领的乌克兰本土地区与乌军作战。

前者，是对中国与韩国新政府关系的考验，而就后者来看，随着朝鲜向乌克兰战场出兵数量的日益增加和深度介入俄乌战争，朝鲜实际已成参战一方，朝鲜半岛的稳定和安全将面临着愈益增加的不稳定性。

关键是中国如何与韩国互动

邀请韩国总统李在明参加中国九•三抗战胜利阅兵一事，本质上体现的是对中国与李在明新政府双边关系的考验。笔者认为这里的核心是中国如何与韩国互动，这是能否稳妥处理好此事的关键。

韩国媒体报道说：有关中方邀请李在明总统出席定于今年9月举行的抗战胜利纪念活动一事，韩国总统室于7月2日表示，“关于李在明总统是否出席中国抗战胜利80周年纪念活动，韩中双方正在就相关事宜进行沟通”，“通过外交渠道进行的具体沟通内容目前不便公开”。总统室还补充道，“韩中两国正以APEC首脑会议为契机，在共同推动双边关系发展的共识基础上保持紧密沟通”。

韩国媒体还说：韩国总统室上述言论相当于正式确认中方发出邀请的事实，政府正综合考虑朴槿惠前总统出席抗战胜利纪念活动的先例以及韩美、韩中关系等因素，就此展开研讨。韩国政府目前正在对包括总统出席中国抗战胜利纪念活动和派遣高层特使等多项方案进行研究。

考虑到韩国政府一直试图邀请中国领导人借今年在韩国参加APEC会议之机访问韩国，韩国总统室的上述发言可以理解为韩国政府正在把这两件事联系在一起考虑，即：希望中韩两国领导人能够互访。韩国议长禹元植今年2月访华出席哈尔滨第九届冬亚会时，还曾当面向中国领导人表达了邀请。

同时，韩国媒体还介绍了韩国正考虑“派遣高级特使”的选项。鉴于现在离九•三阅兵还有一个多月的时间，韩媒关税谈判还没有结果，这种选项仍有相当可能。韩国媒体还认为：6月4日就任的李在明总统至今还没有与美国总统特朗普举行过见面会。韩国政府的立场是将尽快通过李在明总统访美等方式举行韩美首脑会谈，但由于关税和国防费上调等积压问题错综复杂，因此很难进行协调。

依笔者的判断，如果韩国最终“派遣高级特使”出席中国九•三抗战纪念活动，那中方也有可能以同样方式处理韩国邀请中国领导人访华一事。

另外，朴槿惠访华出席中国抗战纪念活动一事被再次提起。韩国媒体认为：2015年，时任总统朴槿惠在西方主要国家领导人普遍缺席的情况下唯一出席中方的抗战胜利70周年纪念活动。当时朴槿惠不顾美国等部分国家反对出席活动，希望建立韩中友好关系，引导中方为解决朝核问题发挥积极作用。但在朝鲜发起核试验等挑衅的局面下，中方并未发挥令人瞩目的作用，她并未充分争取到中国的合作，反而造成了韩美同盟关系的紧张。现在美中之间的战略竞争日益加剧，政府陷入了难以做出抉择的状况。笔者认为，这恐怕是韩国方面非常重要的考量和参照系。

因此，这里的关键是中国如何与韩国互动。

一种可能是：李在明来华参加纪念抗战胜利活动，中国领导人借参加APEC会议的期间，正式对韩国进行访问，这对双方都是理想的前景。第二种可能是：李在明“派遣高级特使”访华参加抗战纪念活动，例如韩国总理或国会议长来华，而中国很可能也照此方式、甚至依韩国出席九•三抗战纪念活动的官员级别访问韩国。这种前景对中韩双方来说，也都能说得过去，笔者认为，后一种可能性相当大，因为这符合李在明不在中美之间站队、以韩国利益为重的战略理念，甚至现在韩方声称的正与中方就相关事宜“进行沟通”，可能都是有意向美国施压，目的是希望美国在对韩关税和驻韩美军费用问题上对韩国有所让步。但无论如何，这一切本质上还都是策略性的对等回报。

而另一种方式才是真正建设性的，即：中国公开表态，对与中国唇齿相依的朝鲜半岛安全给予保障，公开声明：谁先在半岛发动战争，或有意在半岛挑起重大事端，中国绝不坐视。而这本身也是中国的利益所在和义务，此为解决朝鲜半岛与中韩关系问题战略性、根本性的解决方案。否则一旦李在明出席中国九•三抗战纪念活动，他有可能重蹈朴槿惠的覆辙，即：既得罪了美国盟国乃至日本；而朝鲜非法拥核施加给韩国的巨大安全风险又无法得到中国的帮助，哪怕是姿态性的。诚如是，在李在明剩下的时间里，他的新政府将丧失对中国可能的信任，而中韩关系也将陷入相当的不确定性。

上述判断是基于下列事实：李在明不同于文在寅，文在寅对朝鲜的袒护是一种几乎发自内心的情感和理念，而李在明则绝非亲华人士，他重视中国，看重的是韩国的实际利益。而只要中国能维护朝鲜半岛的安全和稳定，则韩国应该可以和任何人合作，这也是中韩的共同利益。

朝鲜异动增加半岛不稳定

上周另一件成为国际舆论焦点的事件，是朝鲜可能向乌克兰战场增兵2.5万至3万协助俄军打击乌克兰军队，而且可能不同于上次朝军在俄罗斯领土库尔斯克作战，未来可能进入被俄军占领的乌克兰东部地区领土作战。而朝鲜把自己变成交战一方后，它在远东地区可能会受到打击，包括其援俄的后勤物资和运输船只、人员，以及连接俄罗斯的铁路桥梁和东部海岸的港口，甚至包括机场。这增加了朝鲜半岛的不稳定性，目前已经有这样的信息和趋势。

国际媒体报道说：根据乌克兰官员的情报评估，朝鲜将把为俄罗斯在乌克兰前线作战的军队人数增加两倍，向莫斯科增派2.5万至3万名士兵。根据CNN的评估，未来几个月内，部队可能会抵达俄罗斯。

CNN看到的乌克兰评估报告指出，俄罗斯国防部能够提供“所需的装备、武器和弹药”，以实现与俄罗斯战斗部队的进一步整合。报告还提到，朝鲜军队有很大可能参与俄罗斯占领下的乌克兰部分地区作战，以增强俄罗斯部队的实力，特别是在大规模进攻行动期间。

笔者认为，朝鲜能向乌克兰战场派出的参战部队人数有限，因为它在朝鲜半岛地区也需要防卫。而无论如何，朝鲜不会放弃在域内的防卫，这是一切的前提。

但事情可能正在向另一个方向发展。

据笔者所知，鉴于朝鲜已经成为俄乌战争交战方中的一方，相关欧洲国家已经在考虑对运送朝军和援俄战备物资至俄罗斯的轮船、包括在图们江上连接朝俄两国的铁路桥予以击沉和击毁，目前的考虑是可能在日本海使用潜艇完成上述任务，如果朝鲜真的派出数万军队和援俄军备物资赴俄作战，尤其是在属于乌克兰领土的乌东地区作战的话。目前海上运输船只已经有这样的事情发生，而且，如果乌东地区的战斗规模进一步扩大，对朝鲜的这种打击不排除深入朝鲜境内的可能，例如机场、朝鲜东海岸的港口以及武器制造工厂等。

如此，这将极大地增加朝鲜半岛的不稳定，并波及中国。

注：本文仅代表作者个人观点

■