军事：印巴相争中国得利？中国官方保持低调难掩全球军售变局
+ 查看更多

“这是一个重要里程碑。不仅巴基斯坦，连孟加拉、斯里兰卡等国也可能会购买更多中国武器，也意味着中国的影响力将进一步扩大。”

吕嘉鸿

■

2025年5月，印度与巴基斯坦在克什米尔地区爆发激烈军事冲突，战机呼啸、导弹交错，根据报导，两国均动用了先进武器。后来在盟友调停与双方克制下，冲突休兵，但紧张关系依然持续。

此次冲突中最引人注目的焦点，源自媒体传出消息，巴基斯坦空军出动中国制造的歼-10C战机与PL-15空对空导弹，成功击落多架印度战机，包括法国制阵风战机（Rafale），震撼全球军事界。根据《纽约时报》分析，若此消息获证实，这将是中国媒体称之为“大国重器”的歼-10战斗机首次参与实战行动。

此战之后，各界将焦点转向中国军事工业的发展与未来销售：中国军武是否能凭此吸引更多买家，持续扩大市场？这又将如何影响区域政治演变与安全？西方主要竞争对手，如美国，是否会采取行动与此抗衡？

对此，义大利智库“国际安全研究团队”（Institute of International Studies）中国研究专家卡洛塔·里纳多（Carlotta Rinaudo）接受BBC中文采访时直言：“说到底，印巴冲突背后的真正赢家是中国，但北京的这场胜利是在全球认知作战上取得的。”

军售以及中国的长期影响

卡洛塔·里纳多告诉记者称，中国军武的表现成为全球瞩目的“广告”，重塑了军工品牌形象：“中国的武器出口不只是为了利润，而是更大战略的一部分。通过价格实惠、不附条件、并提供长期支援的军售，中国正建立一个与其利益一致的国家网络。这可能削弱西方对全球南方国家的影响力。”

她进一步表示，中国军售模式类似“一带一路”，透过武器供应、培训与顾问支持，逐步让买家形成对北京的依赖。

美国保守派智库哈德森研究所（Hudson Institute）非长驻研究员长尾贤博士（Satoru Nagao）从战略角度向BBC解释：“对军队来说，通常会使用武器长达30年或更久，这代表买家与供应商之间是一种长期关系。因此，若许多国家向中国购买武器，就意味着它们长期依赖中国，中国因此能扩大其影响力。”

长尾贤认为，若歼-10击落阵风战机，对于印度周边国家来说，中国武器显得“性价比”很高，且长期因缺乏实战成果受质疑的中国军武，此次证明其战场实效，“这是一个重要里程碑。不仅巴基斯坦，连孟加拉、斯里兰卡等国也可能会购买更多中国武器，也意味着中国的影响力将进一步扩大。”

然而，防卫专家提醒，分析中国军售市场未来发展，不能仅聚焦单一军事采购平台，关键在于中国武器系统的整合能力。以巴基斯坦为例，该国是特殊案例，其军队高度依赖中国装备。

美国智库德国马歇尔基金会（GMF）亚洲资深研究员马安洲（Andrew Small）告诉BBC：“中国对全球的军武推销论点不只是‘买我们的战斗机’，而是：与中国建立广泛且深入的国防合作关系（像巴基斯坦这样）有真正的价值。”

马安洲强调，虽短期影响有限，但随着解放军装备品质提升，缩小与西方及俄罗斯差距，甚至在某些情况下超越，这将成为中国未来推销自己军事实力及武器的重点。

中国军武的全球足迹

中国军事工业近年快速崛起，武器出口遍及全球，特别在发展中国家逐渐取代西方供应商。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2020至2024年资料库，中国为全球第五大武器出口国，占军售市场5.8%，仅次于美国（34.4%）、俄罗斯（14.6%）、法国（10.9%）与德国（5.9%）。主要买家包括巴基斯坦（占50%以上）、孟加拉（约16%）、泰国、缅甸、尼日利亚、阿尔及利亚与苏丹等。

分析指出，中国武器的低廉价格、低技术门槛及无政治条件，深受无法取得西方武器的国家青睐。美国智库战略暨国际研究中心（CSIS）“中国力量”报告称，北京灵活调整法规，填补他国市场空缺。以无人机为例，美国虽技术领先，却因出口限制（如将远程无人机视为巡航导弹）阻碍销售，中国乘势崛起。

CSIS数据还显示，中国军火近十年流向多个冲突区，如刚果共和国、象牙海岸、苏丹与索马利亚，2014年向南苏丹交付100套制导导弹系统、9000余支自动步枪及2400万发弹药。尼日利亚2023年接收中国武直-10攻击直升机，展现“一带一路”与军购合作的扩张。

在非洲，埃及近年成为中国军武新市场。4月，双方首次联合空军演习“2025文明之鹰”登场，中国出动歼-10C、KJ-500等，埃及则派米格-29。《Breaking Defense》5月分析指出，此演习涵盖防空压制、战场搜救与空中加油，中国意图提升埃及影响力。埃及或重新评估韩国FA-50订单，转向歼-10C，与印巴冲突中其疑似击落法国阵风战机有关。

回到此次冲突的主角巴基斯坦，北京长期为其主要武器供应国，透过联合军演与交易深化合作，民众将这种关系称为“巴铁”。自2010年起，巴基斯坦接收50架歼-10C与数百枚PL-15导弹，配备中国雷达与电子战系统，形成“中国中心”军事生态。孟加拉2020年采购K-8W与FTC-2000，缅甸引进中巴联合研发的JF-17战机（也称枭龙，雷电）。

《纽约时报》称，歼-10C若确认战功，将标志其首次实战，象征中国军事自给自足。

防卫专家马安洲（Andrew Small）则说，中国的武器系统在某些方面表现出色，但在其他方面则稍显不足——J-10C战斗机、PL-15导弹以及支援它们的雷达和卫星系统表现很好，但解放军的导弹防御系统表现似乎不够理想，这仍是中国国产硬体落后于其他国家（包括俄罗斯）的一个领域。

他还补充称，中国先进武器的品质一直备受质疑，因此它们在实战条件下的有效表现，本身就对出口有帮助。但更重要的有两点：“首先，这些武器在对抗相对高阶的西方装备（特别是法国阵风战机）时表现优异。所以中国的宣传重点是：你可能认为像印度这样能全面取得美国、欧洲、以色列和俄罗斯系统的国家有优势，但实际上，即使你主要只有中国装备，也能与这些系统抗衡。”

西方国家的反制

面对近年来中国军武的扩张态势，西方以美国为首积极应对。美国军火以F-16、F-35及精确制导武器为主，客户涵盖欧洲、中东及亚洲盟友如日本、韩国、澳洲与沙乌地阿拉伯。SIPRI数据显示，2020-2024年美国向70余国出口武器，F-16占20%以上，F-35项目14盟友参与，总值超4000亿美元。其优势在技术领先与全球后勤，但高价与政治条件限制吸引力。

《日经亚洲》报导，欧盟加强与印尼等东协成员合作，提供训练与海军装备，平衡中国影响。印尼海军在义大利造船厂训练，展现欧洲军火商布局东南亚，成为一向在美中之间不愿意许边站的东协国家选项。

此外，美国与日本推动印太战略推动军演与军售，如向菲律宾提供巡逻舰、越南军事训练。路透社称，与中国在南海有主权争议的菲律宾正计划首次购买潜舰，评估来自韩国韩华海洋(Hanhwa Ocean)、法国海军集团(Naval Group)、西班牙纳凡蒂亚公司(Navantia)，以及义大利芬坎蒂尼与德国蒂森克虏伯海洋系统公司(Thyssenkrupp Marine Systems)联合潜舰建造提案。。

防卫专家卡洛塔·里纳多向BBC强调：“欧美以武器销售增强影响力，但（他们的）附加条件让中国无条件军售更吸引专制或反西方国家。”

中国官方这次为何出言谨慎

此次印巴冲突后，中国网民视歼-10C胜过阵风战机为民族骄傲，社群媒体充斥爱国内容与表情包，分析称这种情绪与北京打造独立国防工业的努力相呼应。

然而，北京这次对民族主义浪潮谨慎以对。换言之，对此次印度淡化歼-10C战果，强调摧毁中国雷达，遏制中国军售，北京选择低调报导，避免激怒印度，以维护南亚平衡：“中国的谨慎姿态反映其不希望冲突升级为更大规模的对抗，这可能损害其在南亚的长期利益。”马安洲向BBC说。

长尾贤则认为，中国谨慎的姿态背后，“中国民众的过度自信可能会给中国领导层带来发动战争的压力。这也是有风险的。”

最后，此次冲突主角印度同样试图淡化自身战机被击毁的影响。长尾贤告诉BBC，他认为击落阵风战机其实不算什么大事，只是象征性的事件。“印度并没有寻求明确的胜利，即使他们有能力做到这一点。这就是为什么印度和巴基斯坦都可以宣称胜利，并且可以在不升级的情况下结束。这是印度长期以来在处理这一问题方面的高明外交。”

“但这并不意味着印度在战场上的表现不佳。我认为印度对巴基斯坦空军造成了一定程度的损害。如果我们比较两者的损失，巴基斯坦受到的损害远远超过印度，后者也摧毁了中国制的雷达。而且在这次印度与巴基斯坦的冲突中，印度并未落败。”他强调。

国际关系学者沈旭晖则在个人网站说，说到底印巴两国都需要利用危机来巩固支持度，（特别是巴基斯坦军方），除非有必胜的把握，双方都不会愿意冒险打大战：“既然无人机可以降低风险（例如机师被俘），社交媒体的大内宣又可以无论发生甚么都宣传成胜利，根本不需要战场上决胜负，已经可以各取所需。”

注：本文仅代表作者个人观点

■