特朗普与普京通话后，乌克兰和平前景更加渺茫
+ 查看更多

唐纳德·特朗普的“个人力量”迫使俄罗斯总统弗拉基米尔·普京证明他希望结束乌克兰战争，但这并没有起到什么作用。

Stephen Collinson

■

唐纳德·特朗普的“个人力量”迫使俄罗斯总统弗拉基米尔·普京证明他希望结束乌克兰战争，但这并没有起到什么作用。

总统周一与俄罗斯总统的通话大肆渲染，主要是为了强调此类突破可能还有多远。

更重要的是，展望未来，它引发了人们对特朗普真正想参与到何种程度的新疑问，并扩大了大西洋两岸在结束战争问题上的分歧。

乌克兰及其欧洲伙伴正在推动为期30天的停火，以便有时间启动永久和平协议的谈判。莫斯科拒绝了，坚持现在就最终协议进行谈判。由于这一进程可能耗时数月，这看起来像是一个诡计，目的是让俄罗斯继续其杀害无辜平民的攻势。

特朗普在与普京通话后宣布，乌克兰和俄罗斯将就停火进行“只有他们才能做到的”谈判，并最终在战火纷飞之际结束战争，特朗普站在了他在克里姆林宫的朋友一边。

周一，特朗普也给日益软弱无力的和平努力增添了新的不确定性。他没有平息副总统JD·万斯此前的暗示，即如果谈判没有进展，美国可能会袖手旁观。“我跟你们说，这里面肯定有自负的人，但我认为肯定会有结果。如果没有结果，我就撤退，他们就得继续下去，”总统在通话结束后在椭圆形办公室告诉记者。

威胁退出是典型的交易撮合者的伎俩。但考虑到美国政府对援助乌克兰的极端怀疑态度，这或许并非虚张声势。

特朗普还给人留下了这样的印象：在俄罗斯和乌克兰对话期间，美国将扮演不那么直接的角色。他含糊地试探性地表示，梵蒂冈和新任美国教皇利奥可能会介入。大多数观察人士认为，除非美国施加最大影响力，否则和平不会实现。

“我觉得总统可能根本没有真正试图向普京施压。他们进行了两个小时的谈话，这很好，但结果如何呢？”前国家情报副局长贝丝·桑纳问道。

桑纳告诉美国有线电视新闻网 (CNN) 的鲍里斯·桑切斯：“普京继续提出极端的要求……达成一项协议，讨论未来和平协议的框架，并可能在就许多问题达成协议后实现停火。”

“我认为，除了普京似乎得到了他想要的东西之外，很难从其他角度来看待这一通话。”

俄罗斯似乎对通话非常满意

与以往一样，特朗普与普京的谈话内容仍是个谜，尽管特朗普经常对普京表示极大的尊重。

外界只知道克里姆林宫和白宫希望他们知道的通话内容。但俄罗斯官员透露了一些关于通话气氛的诱人细节。“我可以告诉你，两位总统……都不想结束通话挂断电话，这种持续如此长时间的通话很少见，”克里姆林宫总统助理尤里·乌沙科夫周一表示。此番言论无助于平息特朗普批评人士的担忧，他们认为特朗普很容易被普京利用。

在周一的通话正式开始之前，它似乎标志着美国迄今为止徒劳无功的结束战争的努力将迎来转折点。毕竟，特朗普上周在中东之行期间接受福克斯新闻采访时表示，现在是“火鸡时间”，这引发了人们对他将对普京采取强硬态度的预期。

周日，总统特使史蒂夫·维特科夫在美国广播公司新闻频道（ABC News）上表示：“总统拥有无与伦比的人格魅力。” 维特科夫补充道：“他必须与普京总统通电话，这将打破一些僵局，让我们能够达成目标。我认为这将是一次非常成功的通话。”

但特朗普不会利用美国所拥有的影响力——例如，它可以加强对俄罗斯的制裁或向乌克兰运送更多武器弹药。

当记者在椭圆形办公室问特朗普为什么不实施新的制裁时，他回答说：“因为我认为有可能取得一些成果，而且如果你这样做，也可能会让情况变得更糟。”他警告说：“但总有一天，这种情况会发生。”

然而，由于缺乏最后期限或更具体的措辞，特朗普的威胁显得缺乏力度。这看起来更像是一条旨在缓解自身压力的路线，而非为了引起普京的注意。

特朗普还再次抱怨乌克兰战争的代价，并明确表示他不会效仿拜登政府向基辅提供的军事援助，否则击退俄罗斯军队的努力将受到严重制约。“我们提供了巨额援助……这真是太可惜了，”总统说道。

泽连斯基礼貌地反驳了特朗普的立场

乌克兰总统泽连斯基在会谈后在 X 上写道，他周一与特朗普进行了两次通话——一次是在美国领导人与普京会谈之前，另一次是与包括法国总统埃马纽埃尔·马克龙和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在内的欧洲领导人举行联合简报会。

泽连斯基在2月份与总统在椭圆形办公室发生争执后，出于战略需要，避免再次与总统发生冲突，因此他采取了圆滑的外交手段。但在X电视台发表的一份长篇声明中，泽连斯基反驳了特朗普的方案。他呼吁，如果俄罗斯不愿停止杀害乌克兰人，就对俄罗斯实施更严厉的制裁。他提议在梵蒂冈、土耳其或瑞士与俄罗斯进行直接谈判，但表示谈判必须有欧洲和美国的代表参与。他还警告说：“对我们所有人来说，至关重要的是，美国不要远离谈判和和平追求，因为唯一的受益者是普京。”

“这是一个决定性时刻。世界现在可以看看其领导人是否真正有能力实现停火并实现真正的持久和平，”泽连斯基写道。这番评论可以从字面上理解，也可以理解为对特朗普努力的批评。

特朗普经常说，他想在第二任期致力于和平建设。如果他真心实意，他可以让世界变得更美好。

特朗普周一表示：“我的一生就像交易——一笔大交易。”

但他迄今为止的努力却断断续续。自他上任以来，乌克兰和加沙的战事反而愈演愈烈。特朗普上周同意绕过以色列与哈马斯进行间接谈判，确保了加沙最后一名仍在世的美国人质获释，这标志着他取得了一项重大的人道主义胜利。

但特朗普对结束2023年10月7日袭击事件后发动的战争的兴趣日渐消退，导致局势出现真空。如今，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡发起了一场新的攻势，旨在控制整个“飞地”，那里有数万巴勒斯坦人正在挨饿。如果华盛顿也对那里失去兴趣，那么他们的困境对乌克兰来说将是一个不祥之兆。

在其他场合，总统声称自己本月结束了印度和巴基斯坦之间因克什米尔问题引发的可怕升级冲突。然而，尽管与白宫关系密切，印度却对美国干预具有决定性作用的说法提出异议。

此类冲突源于数十年的历史积怨和民族主义的怨恨。每一场冲突都可能对相关领导人的生死存亡构成威胁。因此，特朗普的举动对相关人士无动于衷也就不足为奇了。与美国在中东和前南斯拉夫等地推动的历史和平标准相比，这些举动显得肤浅。此类战争以代际时钟为单位进行。而特朗普的时间表却是以天和周为单位。

普京和特朗普都在“顺势而为”

特朗普在椭圆形办公室表示：“我相信普京想这么做……如果我认为普京总统不想结束这件事，我就不会谈论它了。”

但现在，我们比以往任何时候都更难以乐观地认为俄罗斯领导人真心希望尽快结束战争。

当然，这场冲突对俄罗斯经济造成了毁灭性打击，并夺走了数万名俄罗斯年轻人的生命。但俄罗斯在声明中表示，普京强调，要结束战争，必须解决其“根本原因”。这包括似是而非的说法，即乌克兰需要“去纳粹化”（换句话说，必须推翻泽连斯基和民主治理），必须对乌克兰的主权、政治制度和决定自身命运的权利施加严格限制。

当然，普京希望和平，但前提是乌克兰在保持独立的情况下不可能接受和平条件。

几周前，特朗普呼吁俄罗斯停止袭击平民，并大声质疑普京是否在“利用我”。鉴于特朗普周一满足了俄罗斯的要求，我们不禁要问，他究竟是被利用的少，还是被利用的少。

又讯：普京刚刚向特朗普表明，他有多么不需要他

Nick Paton Walsh

“冲突的根源。”

这些话从一个据称走在和平道路上的人口中说出，令人震惊。

但这恰恰是俄罗斯总统普京立场的核心：在两周或三个月（取决于你怎么计算）之后，必须解决哪些问题才能实现和平。乌克兰不断施压，要求立即无条件停火30天。克里姆林宫的首脑毫不在意，在索契海岸的一所音乐学校接听了这通意义重大的电话，又回到了原点——继续他那套关于这场战争是由北约扩张过快引发的错误论调。

几个小时前，普京又说出了另外五个不同的词，这些词可能在普京与美国总统唐纳德·特朗普通话两个小时时在他的耳边回响。

“这不是我们的战争，”副总统JD·万斯早些时候说道。万斯再次扮演了欧洲安全极坏消息的预兆，他再次提出了一个令人震惊的非威胁论：除非俄罗斯采取措施达成其坚决反对的和平协议，否则美国可能会退出战争——大概会从外交和对乌克兰的援助中撤军。华盛顿的退让正是俄罗斯所渴望的，而为了实现这一梦想结果，普京似乎什么都不用做，除了继续发动一场残酷的战争。

通话刚过不久，特朗普的语气就已像个退出争斗的人。五天前，他还是个热情洋溢的调解人，愿意化解普京与乌克兰总统泽连斯基之间的敌意，促成在土耳其的会晤。但在周一与普京通话后，他只是简单地表示，乌克兰和俄罗斯必须直接对话，“只有他们才能做到”。他甚至把这项任务交给了新任美国教皇的所在地梵蒂冈，作为可能的会谈地点。美国或许并未完全退出这一进程，但它的言辞似乎希望由他人来领导。

过去10天生动地提醒我们，普京其实并不需要美国总统或他的认可。道理很简单。

在三年战争的大部分时间里，俄罗斯国家媒体一直在向观众宣扬他们不仅与乌克兰有冲突，还与包括美国在内的所有北约国家都有冲突。特朗普的总统任期为克里姆林宫创造了一个小窗口，让克里姆林宫可以通过谈判获得更好的地位，甚至减轻一些西方制裁带来的痛苦。但这并没有改变克里姆林宫的核心算计或信息：这是一场生死攸关的战争，是为了重建他们在周边国家的主导地位。惊人的战争伤亡给俄罗斯人民带来了如此巨大的痛苦和损失，以至于如果取得中等甚至糟糕的结果可能会大大限制俄罗斯领导层的任期。这不是一场他们可以被看作失败的战争。

就杠杆而言，美国目前能给俄罗斯提供的有限资源，从太空中就能看得出来。没错，美国甚至可能升级制裁，正如特朗普上周考虑的那样，对俄罗斯的金融家——印度和中国的石油买家——实施“二级制裁”。但这将再次加剧华盛顿与世界大国之间类似贸易的裂痕，而华盛顿此前已经弥补了这种裂痕。美国也可以选择放松制裁，以诱使俄罗斯做出让步。但这种“小心眼”的做法会激怒他们的欧洲盟友，而且如果没有欧洲的实际支持，这种做法很可能会失败。

任何进一步伤害莫斯科的举措，都可能意味着特朗普比其前任乔·拜登对俄罗斯的惩罚更进一步。这并非“让美国再次伟大”的地缘政治计划。坦白说，这将加深美国对这场看不到尽头的战争的介入，除非一方动摇，或政治领导层发生剧烈变动。

2025年3月18日，俄罗斯莫斯科，俄罗斯总统普京在俄罗斯工业家和企业家联盟全体会议上致辞。在与美国总统唐纳德·特朗普通电话之前，普京出席了俄罗斯顶级商界的年度大会。

2025年的乌克兰前景黯淡。但欧洲政策的核心原则是，在这个充满可怕选择的世界里，这是最佳选择：只有看到一个无限团结的北约，莫斯科才有可能被迫降低其目标。它的经济、储备财富、人力或硬件都可能动摇——只需其中一个因素，战争机器就会停摆。前景黯淡，但欧洲别无选择。乌克兰则完全没有选择。

特朗普觉得自己有选择。他的商业头脑认为，长期投资于与一个宁愿和睦相处的敌人的冲突毫无意义，最好的结果就是让欧洲恢复昔日的和平。这根本谈不上什么交易。普京什么也不买；他寻求的是征服和掠夺。除了美国对其传统盟友的支持外，特朗普没有什么可卖的。普京和特朗普不可能同时获胜并保住各自的地位。

几十年来，美国的领导力并非建立在那些看似美好的小交易之上。它对盟友的仁慈、强大的软实力和军事霸权，使其成为全球最大的经济体，拥有坚不可摧的货币——这本身就是一笔非常划算、意义重大的交易。

但特朗普认为美国的作用变小了。或许此刻特朗普终于明白普京并非真正寻求他的认可或效忠，并因此后退一步。如果真是这样，那么美国也放弃了数十年来的发号施令，承认了自身关注点和权力的局限性，并将自20世纪40年代以来最重要的和平协议交给了梵蒂冈的“万福玛利亚”式的尝试。

注：本文仅代表作者个人观点

■