留学｜特权还是功绩？哈佛演讲引发中国精英教育入学热议
+ 查看更多

中国学生在美国学生签证紧缩政策下呼吁团结的演讲在网上走红，她的教育之路受到审查，引发了人们对其入学机会的质疑。

黄思琪（Kelly Ng）

■

一位哈佛大学中国毕业生在毕业演讲中呼吁在分裂的世界中寻求团结。演讲发表于美国宣布将“积极”撤销中国学生签证的几天后，在中美两国均引发了不同反应。

“我们不是靠着证明对方错误而成长，而是靠着不舍弃彼此而成长，”蒋雨融在上周四（5月29日）的演讲中说。当天，一位美国联邦法官刚好阻止了特朗普政府对哈佛外国学生的禁令。

蒋雨融的演讲在中国互联网上迅速走红，有人表示被感动到落泪，但是也有人指出她的精英背景无法代表大多数中国学生。

在美国，一些人提到她被指与中国共产党有关联。

美国当局试图在限制哈佛招收外国学生的过程中，曾指控该校“与中国共产党进行协调”。

在哈佛修读国际发展的蒋雨融是首位在哈佛毕业典礼上发言的中国女性。

她在演讲中强调了哈佛国际化课堂的价值，表示这让她和同学们学会了“在彼此的传统中共舞”，并“承担起彼此世界的份量”。

“如果我们仍相信共同的未来，那就不要忘记：那些我们标签为敌人的人——他们也是人。看见他们的人性，我们才能找到自己的人性，”蒋雨融说。她曾在英国威尔斯的卡地夫中学（Cardiff Sixth Form College）完成中学最后两年学业，之后赴美，在杜克大学就读学士。

一些中国社交媒体用户则指，蒋雨融父亲工作的机构其实获得了多家美国知名企业与基金会的支持。

记者尚未独立核实这些说法。

“所以她才能拿到奖学金去英国读高中，然后进哈佛，”一位微博用户写道。

也有人语带讽刺地呼吁她留在美国。“这样的人才就应该留给美国，”一条帖文写道。另一条则写道：“希望她继续在国外发光发热，离我们远一点！”

不过，蒋雨融所描绘的“共同人性”也引起不少共鸣。

“她能站在国际舞台上，说出中国学生的心声，让我感动落泪，”小红书上一位用户写道。

另一位用户则为她辩护，反击那些批评者：“你或许改变不了他们，但你的声音让他们听见了……当越来越多人像你一样发声，终有一天会打动和改变其他人。”

哈佛目前约有6800名国际学生，占过去一学年总招生人数的27%以上。

当中约三分之一来自中国，另有超过700名来自印度。

又讯：

一位中国学生在今年哈佛大学毕业典礼上发表感人演讲的言论在中国引发了关于精英教育障碍的争论。

第一位被选为哈佛大学学生毕业典礼演讲嘉宾的中国女性江玉蓉（音译，Luanna）在美国总统唐纳德·特朗普计划“强行”吊销中国学生签证的背景下，发表演讲呼吁全球团结。

此后，网民们对许多普通学生难以进入名牌大学提出质疑，称财政和教育资源分配不均。

虽然一些人称赞她所传递的“人类命运共同体”理念，认为其与北京的外交愿景“人类命运共同体”相呼应，但也有人批评她的“特权”背景，并质疑她是否真正代表了广大中国学生群体。

据《哈佛杂志》报道，江玉蓉祖籍中国青岛，高中毕业于英国，后在杜克大学获得本科学位，之后进入哈佛大学肯尼迪学院攻读硕士学位。

网友还对她在中国生物多样性保护与绿色发展基金会的志愿者经历提出了质疑——据报道，她的父亲是该基金会的理事，这段经历在她 2022 年申请哈佛大学时获得了一封推荐信。

江玉蓉受到公众关注的一个月前，一名来自特权家庭的实习医生被曝光在申请著名的北京协和医学院时提交了伪造的成绩单，引发了全国的强烈抗议。

该计划于2019年试行，甚至许多医生都对此一无所知。该计划允许全球排名前50的大学本科毕业生，仅需再接受四年医学培训即可获得医学博士学位，从而避免了中国大多数医生需要经历的更漫长的学习过程。这名女性的学位现已被撤销。

中国社交媒体上的批评人士对江的求学之路——受国际教育的影响，似乎得到了家庭资源的支持——仍然遥不可及，令中国中下阶层家庭望而却步。她的成功被视为财富分配不均导致社会阶层之间教育机会差距不断扩大的象征。

一些中国微博用户对此感到愤怒。有人问道：“普通家庭怎么可能负担得起英国的高中学费？”

“说白了，她有资源，或者说有钱——这些东西大多数人都没有，”另一位用户写道。“她还懂得规划：从青岛的高中转学到英国……然后申请哈佛。我们这些普通人，很少有人知道有这样的发展路径。至于她可能依赖的人脉——如果你有她这样的父亲，我相信你也会利用它，甚至可能更狠。”

江在英国就读的高中是威尔士的卡迪夫六年级学院，这是一所私立寄宿学校，根据该校 2025-2026 年的收费标准，国际寄宿生每年的学费约为 70,000 英镑（94,500 美元）。

中国大多数高中都是公立学校，每学期学费仅几千元。大多数学生必须参加高考——中国最重要的考试——这是大学录取的主要机制，在塑造学生的职业前途方面发挥着至关重要的作用。

《环球时报》前总编辑胡锡进在微博上表示，很多人认为江玉蓉获得普通家庭孩子无法获得的资源“不公平”，这可以理解，尤其是在当前优质教育竞争激烈、青年失业率上升的环境下。

根据中国国家统计局的数据，在经济低迷和地缘政治紧张局势加剧的背景下，中国4月份青年失业率为15.8%。2023年6月，这一数字曾达到21.3%的峰值。

胡还警告不要利用江玉蓉的案件来加剧对广大中国留学生群体的歧视，并补充说，留学生不一定都是“富人”。

“中国是一个开放的社会。我们要有与哈佛这样的世界知名大学进行正常交流的心态，也要有从中获取正面资源的能力，同时防范负面影响。”胡锡进写道，并提到香港高校在特朗普发布签证禁令后无条件接收所有哈佛国际学生的举措“值得称赞”。

他补充道：“如果哈佛的中国学生毕业后选择回国工作，他们应该受到整个社会的鼓励和欢迎。”

多家新闻媒体也发表了看法，称这场讨论反映了人们对教育平等的普遍担忧。官方媒体河南电视台称，网民并非否认江玉蓉的个人努力，而是对教育特权的普遍担忧。

“她的成功无疑得益于特权资源。公众……指出了一种更广泛的担忧：特权阶层整合资源，为他们的孩子铺就了通往精英大学的快速通道，而来自普通家庭的优秀学生却难以克服经济和信息障碍，”该新闻门户网站写道。

江在微博上发表多篇长文驳斥了这些批评，声称由于推荐信数量有限，她没有在哈佛大学申请中附上推荐信。

她还表示，她与父亲关系疏远，父亲与她母亲离婚。她补充说，无论是在哈佛大学毕业典礼上的演讲，还是在中国社交媒体上的回应，都体现了她在公共领域“争取中国声音”的努力。

注：本文仅代表作者个人观点

■