每周时事分析：俄乌停战只能用“三八线”模式
+ 查看更多

曹辛：俄乌停火唯一的办法是双方沿着各自实际控制区建立停火线，划出缓冲区；双方签署临时停战协定；协定绝不涉及被占领土的归属问题。

曹辛

■

本周五，俄罗斯总统普京将应邀前往美国阿拉斯加，同美国总统特朗普讨论俄乌战争停战事宜。由于乌克兰和欧洲均未被邀请参会，当下乌克兰和欧洲炸开了锅。但泽连斯基的喊叫十分无力，而欧洲所谈的在笔者看来大多是空洞而不解决问题的理念而非解决办法。现实完全是一地鸡毛的感觉。

笔者认为，如果俄乌双方真有意愿实现停火，唯一的办法是实行当年朝鲜半岛的“三八线”模式，即：双方沿着各自的实际控制区建立停火线，并划出双方的缓冲区，由联合国或非欧洲国家的武装控制；双方签署临时停战协定；同时协定绝不涉及被占领土的归属问题。

只能是朝鲜战争停战模式

之所以只能用朝鲜战争的停战模式，是因为现实使然，即：特朗普显然想帮助普京，并试图借此与之亲近关系、以对付另一世界大国；至于泽连斯基，虽然爱国热忱可嘉，但实力有限、无力解决问题；而欧洲最大的期望恐为用乌克兰拖垮俄罗斯，而非真正帮助乌克兰赢得胜利。

首先是特朗普在真心地帮助普京。他在号召召开本次峰会前曾经警告普京，如不停战，将对俄罗斯实施新一轮制裁，并对购买俄罗斯能源的国家进行二级制裁，同时他还要向欧洲提供乌克兰所需的作战物资和武器弹药。这种警告是有效的，普京答应赴阿拉斯加与之商谈结束俄乌战争一事，本身就是证明，因为普京已经顶不住长期战争了，而如果特朗普真的再实施包括二级制裁在内的新一轮制裁、并大量提供乌克兰武器弹药的话，那普京就真的有大麻烦了。

然而事实却是：特朗普正式邀请战争的发动者普京访问阿拉斯加，而国际刑事法院2023年是对其做过战争罪判决并呼吁逮捕普京的。但另一方面，如此礼遇实际上对普京也是一种压力：因为如果普京此次再不与特朗普合作，那今后普京就将失去特朗普对他的帮助，这在当前俄罗斯面临的外部环境下，是普京的重大损失。

这其中真正的原因在于利益：特朗普要帮助普京摆脱麻烦并获益，包括事后解除对俄罗斯的制裁，以拉近与普京的关系，遏制另一个世界大国，甚至只要他能让普京不给予这个世界大国以实际帮助、甚至保持中立即可，更何况在三年多的俄乌战争中，这个世界大国已经与俄罗斯产生矛盾。

同时，作为当事国领导人的泽连斯基自己也已经表示愿意停战了。

据国际媒体报道说：近几个月来，泽连斯基已低调承认，基辅或可默许“冻结”冲突——这实质上意味着俄罗斯对乌克兰领土的事实占领得以延续——前提是相关协议能在一定程度上满足其若干核心诉求。

实际上，泽连斯基最关键的核心诉求是，他不能在法律上承认被俄罗斯占领的领土属于俄罗斯。这很容易满足，当年朝鲜战争的板门店谈判有上述现成的临时停战线模式。

至于欧洲，实际上还没有下定决心来自己独立保卫乌克兰和欧洲，而是在三年战争后仍然相互观望、依靠美国，而全然没有认真面对一个事实，即：美国已经不是那个民主党/自由派当政的美国了。

目前北约已经公开呼吁乌克兰认清战场现实了。北约秘书长马克•吕特星期天在哥伦比亚广播公司说：“最终，俄罗斯目前实际控制乌克兰一部分的事实问题必须在阿拉斯加峰会后的任何和平谈判中摆上谈判桌。”

吕特指出，乌克兰的西方支持者“从法律意义上永远无法接受这一点”，但他表示，他们可能会默认俄罗斯的控制。

他甚至举了美国从1940年到1991年接待爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛外交使团的方式，即：“承认苏联控制着这些领土，但从法律意义上说从未接受过”，以此作为乌克兰被占领土的处理方式。

由此可见，欧洲国家三年来对乌克兰的支持，其核心目的在于拖垮俄罗斯，至少首先并非是为了帮助乌克兰赢得胜利。

而如果用“三八线”的模式解决俄乌停战问题，即以实际控制线停火、划定临时停火线、不涉及领土的主权归属，如此，则俄罗斯获得了实际利益，乌克兰领导人泽连斯基也可以不用承担政治和法律责任。这未必不是一个现实、可行的处理方式。

欧洲必须众志成城

下面关键是普京的态度和立场。如果他相信他能够拉上中国作为依托，则他的谈判条件可能会更加苛刻，此次俄美峰会就难以成功，下面欧洲能否众志成城就非常关键了。

此次峰会的成败与中国密切相关，因为如果峰会由于普京的原因失败，则特朗普下面唯有进一步制裁普京，并实施他的二级制裁计划，即一切继续购买俄罗斯能源的国家都将遭受严厉的关税制裁，中国便将被拉入其中。而这对俄罗斯并无损失，它可以继续与中国贸易，继续维护并扩大战场成果；特别是，如果特朗普对中国制裁，普京将中国拉入自己阵营的目标则又向前走了一大步。

媒体报道说，克里姆林宫称自上周以来，普京与中国领导人、印度总理莫迪、巴西总统卢拉以及南非、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、白俄罗斯和吉尔吉斯斯坦的领导人进行了交谈。据报道，亲克里姆林宫的分析家谢尔盖•马尔科夫说，这可能意味着普京可能想向俄罗斯最重要的盟友通报一个潜在的解决方案。

而据中国新华社报道，中国领导人在与普京通话时曾表示：复杂问题没有简单的解决办法。这可以理解为中国对通过美俄峰会解决俄乌战争有疑虑，这可以理解为不赞成。但问题是，美俄峰会的结果中国无法控制，而且中国将面临的结局是：如果俄乌峰会成功，未来中美俄三角关系会发生对中国前景不确定的重大变化；而如果峰会失败，中国继续获取俄罗斯能源也会付出相当大的代价，可谓相当被动。

而另一方面，特朗普周一表示：“将进行一些土地交换。我知道通过俄罗斯和与每个人的对话，这对乌克兰是有好处的。这是好事，不是坏事。对双方来说，也有一些不好的事情。”

这给乌克兰和欧洲都增加了很大的压力。而实际上，如果欧洲国家众志成城，凭借其全部的经济和军事实力协助乌克兰对抗俄罗斯的话，俄罗斯目前的实力是经不起这种长期对抗的，即：只要欧洲众志成城，也能独立对抗俄罗斯。更何况还有包括美国二级制裁在内的美欧新一轮制裁。

因此下面的关键是，欧洲能否在对抗俄罗斯问题上众志成城，独立抗衡俄罗斯，否则一切都无从谈起。

注：本文仅代表作者个人观点

■