教育｜现阶段还需要考虑出国留学吗？
+ 查看更多

肖经栋：目前留学大环境并没有发生根本性转变，中国学生留学路径仍然是比较多元和畅通。

肖经栋

■

5月31日晚上，肖经栋书友会举办了一场线上分享会，邀请了美国文理学院阿默斯特学院前招生办副主任、国际招生录取主任万晓峰博士来做交流。我向参与本次分享会的书友们征询了所关注话题，发现有三分之一的关注话题集中在现阶段还要不要出国留学。这并不是个例，我前几天在合肥一所国际化学校的妈妈学院做讲座时，也多次被家长咨询现在是否还要出国留学。

现阶段还要不要考虑出国留学成为关注话题，这跟近期美国特朗普总统要取消哈佛大学招录国际生资格、暂停签证办理、以及美国国务卿鲁比奥提到要撤销中国在美留学生签证等系列事项有关。尽管目前并没有出现大批中国学生赴美留学拒签以及在美中国留学生签证被吊销的现象，但这些事项出来后对中国家庭送子女赴美留学的信心影响很大。

为此，现阶段不少中国家长在重新考虑和规划子女留学事项。我从多所国际化学校招办所了解到，今年咨询留学的家长数量有明显下降。

不过，需要注意到的是，除美国这段时间不断出幺蛾子外，其他国家和地区对中国学生留学仍然是十分欢迎，并没有跟随美国采取类似的政策。而中国学生赴美本科留学数量只占到中国本科留学总量30%左右，但为何赴美留学一旦出状况，会让家长有留学的天要塌下来的感觉呢。

留学等于美国留学，美国留学便是留学一切，这是国内一个很怪异的认知现象。现阶段还要不要出国留学，很大程度上是还要不要去美国留学。我先简要分析下为何会出现这种认知状况。

众所周知，由于中美教育理念差异比较大，中国家长对美国大学申请普遍不太了解。而和英联邦国家的大学申请相比，美国大学尤其是名校的申请十分复杂，会导致中国家长和学生普遍无所适从。在这种情况下，留学家庭聘请校外留学机构提供服务成为司空见惯的现象。

美国大学尤其是名校的申请会涉及到标化考试、GPA管理、背景提升、文书撰写、推荐信等诸多因素，而在这些因素上会有各种服务商，且收费昂贵。在上海这些大城市，美本中介辅导费用超百万已不稀奇，二三十万是常态。这和英联邦国家大学申请只需要几万形成天壤之别。

由于赴美留学经济利益大以及涉及到留学服务商多，导致国内有关留学信息传播上出现一个奇葩现象，美国留学人数只占到总数的三分之一，但有关美国留学的信息会占到总量的七成以上。

由于美国留学信息泛滥以及成为留学信息主体，给家长和学生形成了留学等于美国，美国就是留学的感觉。为此，从信息传播来看，美国留学出现问题，引发家长和学生的焦虑和不安是信息传播偏差的恶果。

我先简要介绍下为何美国留学出了问题会在国内引发如此强烈反响的原因所在。接下来，我再分析下现阶段还要不要出国留学的话题。

对很多家庭来说，留学是有刚性需求，或者说即便国外在下刀子，也要考虑把孩子送出国去留学。

国内孩子出国留学大体上可以划分为两种类型，第一种是传统意义上的优秀学生，即能够考上当地最好高中的学生，比如上海、深圳能考上当地四大名校的学生，成都能上“479”、合肥能进“168”、郑州能上“大三甲”的学生。这些优秀学生数量不太多，我测算出只占到全国本科留学总量的5%。

这些学生有比较大的选择空间，可以在普高和国际化教育中自由流动。目前留学趋势对这些学生影响会比较大，从现在学校反馈来看，优秀生源数量下降便是表现。

另一种是考不上高中或者只能考上普通高中的学生，这些学生是留学的主体。对考不上普高的学生家庭来说，对留学是有刚性需求，其需求是来自于中考的分流。而对只考上普通高中，参加国内大学估计也只能考上很一般的大学甚至是大专，其留学需求来自于高考的分层。

由于中考分流和高考分层，会导致国内不少家庭尤其是父母接受过高等教育的家庭来说，是无法接受孩子只能上大专或者上职高的现实，会导致其选择走国际教育路线。

其次我们再来看学生申请方向。多方联申现在比较普遍。除美国外，中国学生还有很多可以选择留学的地方，比如英国、加拿大、澳大利亚等，而日韩、新加坡、马来西亚、泰国等亚洲国家的留学也在兴起。国内的香港地区大学申请最近这几年也很火爆。

中国政府也一直是很关注国外留学趋势变动，比如新冠肺炎疫情期间，考虑到中国学生出国留学受阻，允许了香港中文大学（深圳）、西交利物浦大学等6所中外合作大学在本科段进行自主招生，使得学国际课程没有参加高考的国际化学校毕业生也有机会就读国内的大学。因此，如果中国学生真的拿不到美签，想必国家大概率也是会为学生提供就读国内大学的通道。

从2003年后，中国国内也有一些计划外招生的中外合作项目。去年便有不少国际化学校找到我，希望我们出面调研这些项目，并推荐靠谱合作项目。我们调研后发现，现在有80余所国内大学和教育部留服中心合作，推出了可以招录国际化学校毕业生的中外合作项目，学生从这些项目学成后，其所获得的国外大学学位证书能够得到教育部留服中心的认证。

通过这些分析，我们可以得出这些判断：美国留学在中国得到了超量的关注，但即便美国留学出了问题，其他出国留学路径仍然畅通。而在美国留学出现问题的情况，国内也是有对应的就读通道。

现阶段还要不要考虑出国留学，很大原因是对孩子未来是否能够顺利就读本科存在担心。而从前面这些分析可以看出，现在一旦选择走国际教育路径，不管今后国外形势如何变动，就读本科并不成为问题，无论是国内还是国外，总归有解决方案。

为此，从宏观层面来看，出国留学目前并没有什么大的障碍，现阶段出国留学并没有什么不妥。但至于是否还需要送子女出国留学，则取决于每个家庭的微观层面需求。

在现阶段下，作为个体的家庭来说，孩子还要不要出国留学则取决于更细的因素，比如需要考虑家庭收入是否能够承担起留学费用，孩子是否有意愿出国留学等等。在当前的经济环境下，很多家庭会比较关注留学的性价比。除政治因素外，不少家庭也因为美国留学成本高企而放弃，导致中国赴美留学人数从2019年最高峰时的37万下降到2024年27万。

性价比考量投入和产出。从投入层面来看，留学成本差异很大。最贵的目前是美国留学，如果在纽约留学，一年留学成本要上百万。但如果选择走中外合作合作项目，4年下来的费用最低只有30来万，不同留学方向费用差异甚大。

从回报来看，海归并没有光环，回国工作的薪酬也没有明显优势，这显得性价比低。不过，我们要看到，文凭贬值在中国是一个普遍现象。自1999年大学扩招后，上大学在中国并不难，导致文凭在中国早已贬值，这并非只在留学领域上出现。面对这种文凭贬值的社会现象，我们看到社会上存在两种截然相反的处理方式，一种是读书无用论，对子女教育不闻不问；另一种是更加鸡娃和内卷，想尽办法让子女能够考上名校。选择让子女出国留学的家庭，其心态更加接近第二种，希望能够在自己的能力范围内最大程度上托举子女。

为此，目前留学大环境并没有发生根本性转变，中国学生留学路径仍然是比较多元和畅通。但是否把送孩子出国留学，则需要根据每个家庭的教育认知、经济实力以及孩子本身意愿来定，并没有什么标准答案。

注：本文仅代表作者个人观点

■