OR 新媒|oror.vip跨平台阅读首选
2025-05-20 14:59
商业与经济

欧盟反制美国关税战的武器:反垄断调查和数字服务税

袁杰:为了反制美国关税战,欧盟除制定反制商品清单外,还可采取对美国科技巨头进行反垄断调查或向其征收数字服务税等措施。
欧盟一周世界舆论聚焦:没有美国,欧洲完全可以自卫
袁杰



为了反制美国关税战,欧盟除制定反制商品清单外,还可采取对美国科技巨头进行反垄断调查或向其征收数字服务税等措施。

历史经验

美国总统特朗普在他的第一任期(2017-2202年)内,就曾向全球挥舞关税大棒,悍然发动贸易战。

2018年3月8日, 特朗普签署了关于钢铁和铝进口的第232公告,宣布将对钢铁进口征收25%的关税,对铝进口征收10%的关税。

两个多月后,特朗普又正式指令美国商业部对汽车、卡车及汽车零部件的进口关税展开调查。如同在对钢铝制品实施惩罚性关税时那样, 美国总统这次援引的也是美国《1962年贸易扩展法》第232条款。特朗普还强调:“汽车和汽车零部件那样的关键产业对我们国家的强盛至关紧要。”

此前,《华盛顿邮报》还曾报道,美国政府正在考虑对汽车征收直至25%的新进口关税。

然而,2018年7月下旬,迫于国内政治压力,同时为了避免使自己陷入在多条战线上同时作战的困境,特朗普又与时任欧盟委员会主席让-克洛德•容克(Jean-Claude Juncker)达成欧美贸易战停火协议,双方同意重开贸易谈判。

值得关注的是,在那次特朗普和容克美国白宫会晤前夕,美欧双方曾摆开阵势,互不相让。在接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)采访时,特朗普曾把欧盟称作是美国的“敌手”,他声称:“我想,就欧盟在贸易中的所作所为而言,它就是一个敌手。”

而欧盟在会晤前则使出两个大招:

其一,欧盟同样对进口的钢制品加征25%的关税。因为欧洲人担心,在美国对钢铝制品加征惩罚性关税后,世界各国制造商将会把不再能在美国销售的钢制品倾销到欧洲。据称,欧盟的上述措施就是为了保护本地制造商不受美国征收重税所造成后果的影响。

当然,这一举措也受到各方抨击。时任慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所(Ifo Institut)对外经济中心负责人加布里尔•费尔伯迈尔(Gabriel Felbermayr)就批评道,一方面欧盟的这一举措削弱了世贸组织,并导致反美国总统特朗普贸易政策的同盟弱化。“同时,欧盟又会使其他国家根据相同理由公布保护性关税。”“它造成的损失要比收益大。”

其二,2018年7月17日,欧盟给网络巨头谷歌开出了金额高达43.4亿欧元的巨额罚单,“原因是谷歌在安卓移动设备上的非法行为强化了谷歌搜索引擎的主导地位”。这是欧盟委员会迄今为止对单个企业开出的最高反垄断罚单。

时任欧盟竞争事务专员玛格丽特•维斯塔格(Margrethe Vestager)翌日在布鲁塞尔声称,如果谷歌在90天内不停止其非法行为,罚款每天将增加1,500万欧元,因而将要大大高于原定的金额。

据此间媒体报道,为了不刺激美国总统特朗普,欧盟委员会是一直等到2018年7月11日至12日在布鲁塞尔举行的北约峰会结束后才公布上述针对谷歌决定的。

人们原先估计,在特朗普和容克会晤前夕公布这一决定将会毒化双方的会谈气氛。而特朗普也的确曾就玛格丽特•维斯塔格说过:“你们的税务女士,她憎恨美利坚合众国。”但这位来自丹麦的欧盟竞争事务专员根本就没把他的那句话当回事。她声称:“我非常喜欢美国,但这与上述决定没有关系。”

而在这次会晤的准备阶段,特朗普依然威胁要追加进口关税。会晤前夕,特朗普还在社交媒体上写道:“关税是最伟大的!”他还声称,只有“公平的贸易协定”才是可供选择的方案。而容克也给出了十分明确的答复:“一旦对汽车加征关税,欧盟必将采取反制措施。”容克要让特朗普知道的是:“这不在我们的行李里,而是在我们的脑袋里。”他还声称,欧盟可以“立即作出相应答复”。

时任欧盟贸易专员塞西莉亚•马姆斯特罗姆(Cecilia Malmström)还宣称,作为对美国加征汽车关税的答复,欧盟已制定了一个用来反制美方的非常长的产品清单。按马姆斯特罗姆的预计,欧盟的这一清单将涉及价值约达200亿美元的美国商品。

由此可见,在这次“特容会”之前,欧美双方实际上均已作好进一步开打贸易战的准备。而特别引人注目的,欧盟不仅准备了反制美方的商品清单,而且还将反垄断调查用作了反制美国关税战的武器。

当下博弈

到了特朗普2.0时期,这位商人出身的美国总统对欧盟的宿怨犹存。他指责道,欧盟的成立就是为了“坑害”美国,并称,欧盟曾经成功地做到了这一点,“但现在我是总统”。

而这位美国总统又特别对欧盟的贸易政策感到恼火。他曾抱怨道:“欧盟不接受我们的汽车,不接受我们的农产品,欧盟几乎不接受我们的任何东西,而我们却接受欧洲的一切”,并称,美国与欧盟的贸易逆差高达 3000 亿美元(约2930亿欧元)。

在3月12日美国对进口钢铝征收25%关税正式生效后,欧盟立即宣布对等金额反制措施。翌日,特朗普随即威胁“反反制”,他在社交媒体平台“真实社交”上称,如果欧盟不取消对美国将要加征的威士忌产品关税,美方将很快对来自欧盟国家的酒类产品征收200%的关税。随后,欧盟又决定将对美关税反制措施推迟至4月中旬统一实施。

3月26日,特朗普在白宫签署公告,宣布对所有进口汽车加征25%关税,于4月3日生效。4月2日,他又签署行政令,宣布对全球实施对等关税计划,其中对欧盟征收20% 的税率。特朗普还将这天称为“解放日”。

就在特朗普宣布对等关税计划数小时之后,正在乌兹别克斯坦出席中亚国家峰会的欧盟委员会主席乌尔苏拉•冯德莱恩(Ursula von der Leyen)就表情凝重地宣称,美国总统宣布的这一消息是对全球经济的沉重打击。冯德莱恩表示,如果与华盛顿的谈判失败,将采取进一步的反制措施。而特朗普此前宣布的对进口汽车加征25%关税的措施则已于4月3日正式生效,从而进一步加剧了与欧盟的贸易争端。

然而,欧盟委员会主席冯德莱恩4月7日仍强调称,“我们愿意与美国进行谈判。事实上,我们也已经提出了工业产品零关税的互惠方案”。

但特朗普当天就拒绝了布鲁塞尔的零关税方案。当被问及欧盟委员会主席的提议对他来说是否足够时,特朗普向记者表示:“不,不够”。相反,特朗普建议欧盟成员国从美国进口更多能源,并称,这将是他努力消除与欧盟贸易逆差的一个重点。

4月9日,欧盟通过了首轮针对美国总统特朗普关税的反制措施。反制清单将从 4 月中旬起逐步生效。首先将对摩托车、牛仔裤等美国产品征收特别关税,从 5 月中旬起再对部分钢铁和纺织品以及大豆等农产品加征关税。

据报道,在清单中原本还有美国波本威士忌,一则法国、意大利等国的游说,二则特朗普此前已发出过反制狠话,因而被撤出清单。

然而,特朗普4月9日却突然宣布对大部分国家暂缓90天实施“对等关税”,只保留10%的所谓基准关税。 翌日,冯德莱恩随即声称,欧盟同意将原定于4月15日针对美国关税的反制措施暂停90天。

4月13日,欧盟委员会贸易和经济安全委员马罗什•谢夫乔维奇(Maros Sefcovic)前往华盛顿参加会谈。欧盟委员会贸易发言人奥洛夫•吉尔(Olof Gill)向媒体表示:“贸易专员前往华盛顿是为了尝试签署协议。这正是我们关注的重点”,并称,“如果这不能带来好结果,所有选项都摆在桌面上”。

另类反制

2025年4月12日出版的《明镜》周刊登载了一篇题为《欧洲的复仇》的文章。文前按语称:“数字服务税:欧盟正在为唐纳德•特朗普的关税大棒寻找答案。目标所向: 从苹果到微软的美国科技产业。”这段话也点出了另一种反制手段。

如上所述,特朗普曾称,美国与欧盟的贸易逆差高达 3000 亿美元(约2930亿欧元)。

但就这一商品贸易逆差也有其他的统计数据。德国《焦点在线》(FOCUS online)2025年2月18日曾发表过一篇题为《与欧盟的贸易逆差创历史新高 特朗普威胁对欧洲征收新关税》的报道(见《面临特朗普贸易战2.0,欧盟该怎么办?》, FT中文网2025年3月12日)。

报道称,“美国与欧盟的贸易逆差在 2024 年达到历史新高。据《每日电讯报》报道,美国从欧盟进口了价值 5316 亿欧元的商品。欧盟从美国进口价值 3333 亿欧元的商品。这导致了近 2000 亿欧元的逆差。这种贸易差额促使美国总统特朗普对欧盟征收新的关税。”

然而,欧盟则认为美国报出的数字与事实不符。因为在谈论贸易逆差时,既要顾及商品贸易,也要考虑到服务贸易。就前者而言,美国是欧盟最大的贸易伙伴。 根据欧盟统计局公布的数据,2024年欧盟与美国的货物贸易顺差确实达到 1982亿欧元。

但就后者而言,美国则是欧盟最重要的服务进出口贸易伙伴。根据欧盟统计局公布的数据,2023 年欧盟对美国的服务贸易逆差为 1090 亿欧元 (约合1,189亿美元)。

虽然《每日电讯报》上面所引述的是2024年美方的初步核算结果,而欧盟统计局这里公布的是2023年的最终核算结果,但从中可以看出,美国对欧盟的贸易逆差决计不会是美方所认为的近2000亿欧元,而是约为500亿欧元(2023年为480亿欧元), 因为在计算美国与欧盟的贸易逆差时,必须顾及欧盟对美国的服务贸易逆差。

2025年4月5日出版的《明镜》周刊曾登载了经济学家加布里尔•费尔伯迈尔的访谈录。当被问及“许多欧盟政治家建议对数字服务征税。您对此持何看法?”时,费尔伯迈尔回答道:“这可能是一项明智的措施;毕竟美国人在这一领域对欧洲有很大的贸易顺差。因此,减少顺差符合美国新的贸易逻辑。”

欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德•朗格(Bernd Lange)也认为 “对美国科技集团在欧洲的营业额征税是适当的”。这将会 “抵消美国关税在欧洲造成的部分损失”。

德国《时代周报》在线版2025年4月16日则载文指出,服务贸易“对美国科技公司来说是一笔好生意”,但“对美国总统特朗普来说,则是贸易冲突中的一个薄弱环节”。

文章称,特朗普“已暂停对来自欧盟和其他国家的进口商品征收惩罚性关税,为期 90 天。但谁也不知道这一时期结束后会发生什么。欧盟委员会主席冯德莱恩上周表示,‘如果谈判不能令人满意地进行’,‘将有各种各样的反制措施’。她称,这其中也包括数字服务税”。

但文章也直言道:“欧盟可以通过对科技公司征税来抵御美国的关税。然而,要求大公司支付并非易事。”

在特朗普第一任期内,当他2018年向世界发动第一场贸易战时,欧盟不仅准备了反制美方的商品清单,而且还将反垄断调查用作了反制美国的武器,并取得了成效。

在特朗普的第二任期内,欧盟如何应对美国的关税大棒? 除制定反制商品清单等措施外,欧盟领导人现也提出了向美国科技巨头征收数字服务税等设想。

4月23日,欧盟首次对违反《数字市场法案》的行为进行处罚。欧盟委员会责令美国科技巨头苹果公司和元宇宙平台公司分别缴纳5亿欧元和2亿欧元的罚款。虽然欧盟强调,针对美国科技公司的诉讼与当前欧美关税争端无关,但这次对美国科技巨头罚款可能会加剧与美国的紧张关系。

德国最大在线门户网站之一T-Online 5月8日报道称,欧盟现正为与美国的贸易谈判可能会破裂做准备。该文指出:“在与美国的贸易冲突中,欧盟委员会正准备对价值高达 950 亿欧元的美国出口产品进一步征收特别关税”,并援引欧盟当局的一份声明称,“如果与华盛顿的谈判无法找到解决方案,可能会对汽车、红薯、威士忌等工业品和农产品征收这些额外关税”。

当然,必须指出的是,若欧盟以牺牲中国利益来与美国达成交易,则必将遭到中方反制。在与美国进行关税谈判时,欧盟必须顾及到这一点。毕竟中国至今还是欧盟第二大贸易伙伴。


相关内容
+
读者评论
MORE +

热门排行榜
OR
+
欧盟一周世界舆论聚焦:没有美国,欧洲完全可以自卫
2025-05-20 14:59
商业与经济

欧盟反制美国关税战的武器:反垄断调查和数字服务税

袁杰:为了反制美国关税战,欧盟除制定反制商品清单外,还可采取对美国科技巨头进行反垄断调查或向其征收数字服务税等措施。
袁杰



为了反制美国关税战,欧盟除制定反制商品清单外,还可采取对美国科技巨头进行反垄断调查或向其征收数字服务税等措施。

历史经验

美国总统特朗普在他的第一任期(2017-2202年)内,就曾向全球挥舞关税大棒,悍然发动贸易战。

2018年3月8日, 特朗普签署了关于钢铁和铝进口的第232公告,宣布将对钢铁进口征收25%的关税,对铝进口征收10%的关税。

两个多月后,特朗普又正式指令美国商业部对汽车、卡车及汽车零部件的进口关税展开调查。如同在对钢铝制品实施惩罚性关税时那样, 美国总统这次援引的也是美国《1962年贸易扩展法》第232条款。特朗普还强调:“汽车和汽车零部件那样的关键产业对我们国家的强盛至关紧要。”

此前,《华盛顿邮报》还曾报道,美国政府正在考虑对汽车征收直至25%的新进口关税。

然而,2018年7月下旬,迫于国内政治压力,同时为了避免使自己陷入在多条战线上同时作战的困境,特朗普又与时任欧盟委员会主席让-克洛德•容克(Jean-Claude Juncker)达成欧美贸易战停火协议,双方同意重开贸易谈判。

值得关注的是,在那次特朗普和容克美国白宫会晤前夕,美欧双方曾摆开阵势,互不相让。在接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)采访时,特朗普曾把欧盟称作是美国的“敌手”,他声称:“我想,就欧盟在贸易中的所作所为而言,它就是一个敌手。”

而欧盟在会晤前则使出两个大招:

其一,欧盟同样对进口的钢制品加征25%的关税。因为欧洲人担心,在美国对钢铝制品加征惩罚性关税后,世界各国制造商将会把不再能在美国销售的钢制品倾销到欧洲。据称,欧盟的上述措施就是为了保护本地制造商不受美国征收重税所造成后果的影响。

当然,这一举措也受到各方抨击。时任慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所(Ifo Institut)对外经济中心负责人加布里尔•费尔伯迈尔(Gabriel Felbermayr)就批评道,一方面欧盟的这一举措削弱了世贸组织,并导致反美国总统特朗普贸易政策的同盟弱化。“同时,欧盟又会使其他国家根据相同理由公布保护性关税。”“它造成的损失要比收益大。”

其二,2018年7月17日,欧盟给网络巨头谷歌开出了金额高达43.4亿欧元的巨额罚单,“原因是谷歌在安卓移动设备上的非法行为强化了谷歌搜索引擎的主导地位”。这是欧盟委员会迄今为止对单个企业开出的最高反垄断罚单。

时任欧盟竞争事务专员玛格丽特•维斯塔格(Margrethe Vestager)翌日在布鲁塞尔声称,如果谷歌在90天内不停止其非法行为,罚款每天将增加1,500万欧元,因而将要大大高于原定的金额。

据此间媒体报道,为了不刺激美国总统特朗普,欧盟委员会是一直等到2018年7月11日至12日在布鲁塞尔举行的北约峰会结束后才公布上述针对谷歌决定的。

人们原先估计,在特朗普和容克会晤前夕公布这一决定将会毒化双方的会谈气氛。而特朗普也的确曾就玛格丽特•维斯塔格说过:“你们的税务女士,她憎恨美利坚合众国。”但这位来自丹麦的欧盟竞争事务专员根本就没把他的那句话当回事。她声称:“我非常喜欢美国,但这与上述决定没有关系。”

而在这次会晤的准备阶段,特朗普依然威胁要追加进口关税。会晤前夕,特朗普还在社交媒体上写道:“关税是最伟大的!”他还声称,只有“公平的贸易协定”才是可供选择的方案。而容克也给出了十分明确的答复:“一旦对汽车加征关税,欧盟必将采取反制措施。”容克要让特朗普知道的是:“这不在我们的行李里,而是在我们的脑袋里。”他还声称,欧盟可以“立即作出相应答复”。

时任欧盟贸易专员塞西莉亚•马姆斯特罗姆(Cecilia Malmström)还宣称,作为对美国加征汽车关税的答复,欧盟已制定了一个用来反制美方的非常长的产品清单。按马姆斯特罗姆的预计,欧盟的这一清单将涉及价值约达200亿美元的美国商品。

由此可见,在这次“特容会”之前,欧美双方实际上均已作好进一步开打贸易战的准备。而特别引人注目的,欧盟不仅准备了反制美方的商品清单,而且还将反垄断调查用作了反制美国关税战的武器。

当下博弈

到了特朗普2.0时期,这位商人出身的美国总统对欧盟的宿怨犹存。他指责道,欧盟的成立就是为了“坑害”美国,并称,欧盟曾经成功地做到了这一点,“但现在我是总统”。

而这位美国总统又特别对欧盟的贸易政策感到恼火。他曾抱怨道:“欧盟不接受我们的汽车,不接受我们的农产品,欧盟几乎不接受我们的任何东西,而我们却接受欧洲的一切”,并称,美国与欧盟的贸易逆差高达 3000 亿美元(约2930亿欧元)。

在3月12日美国对进口钢铝征收25%关税正式生效后,欧盟立即宣布对等金额反制措施。翌日,特朗普随即威胁“反反制”,他在社交媒体平台“真实社交”上称,如果欧盟不取消对美国将要加征的威士忌产品关税,美方将很快对来自欧盟国家的酒类产品征收200%的关税。随后,欧盟又决定将对美关税反制措施推迟至4月中旬统一实施。

3月26日,特朗普在白宫签署公告,宣布对所有进口汽车加征25%关税,于4月3日生效。4月2日,他又签署行政令,宣布对全球实施对等关税计划,其中对欧盟征收20% 的税率。特朗普还将这天称为“解放日”。

就在特朗普宣布对等关税计划数小时之后,正在乌兹别克斯坦出席中亚国家峰会的欧盟委员会主席乌尔苏拉•冯德莱恩(Ursula von der Leyen)就表情凝重地宣称,美国总统宣布的这一消息是对全球经济的沉重打击。冯德莱恩表示,如果与华盛顿的谈判失败,将采取进一步的反制措施。而特朗普此前宣布的对进口汽车加征25%关税的措施则已于4月3日正式生效,从而进一步加剧了与欧盟的贸易争端。

然而,欧盟委员会主席冯德莱恩4月7日仍强调称,“我们愿意与美国进行谈判。事实上,我们也已经提出了工业产品零关税的互惠方案”。

但特朗普当天就拒绝了布鲁塞尔的零关税方案。当被问及欧盟委员会主席的提议对他来说是否足够时,特朗普向记者表示:“不,不够”。相反,特朗普建议欧盟成员国从美国进口更多能源,并称,这将是他努力消除与欧盟贸易逆差的一个重点。

4月9日,欧盟通过了首轮针对美国总统特朗普关税的反制措施。反制清单将从 4 月中旬起逐步生效。首先将对摩托车、牛仔裤等美国产品征收特别关税,从 5 月中旬起再对部分钢铁和纺织品以及大豆等农产品加征关税。

据报道,在清单中原本还有美国波本威士忌,一则法国、意大利等国的游说,二则特朗普此前已发出过反制狠话,因而被撤出清单。

然而,特朗普4月9日却突然宣布对大部分国家暂缓90天实施“对等关税”,只保留10%的所谓基准关税。 翌日,冯德莱恩随即声称,欧盟同意将原定于4月15日针对美国关税的反制措施暂停90天。

4月13日,欧盟委员会贸易和经济安全委员马罗什•谢夫乔维奇(Maros Sefcovic)前往华盛顿参加会谈。欧盟委员会贸易发言人奥洛夫•吉尔(Olof Gill)向媒体表示:“贸易专员前往华盛顿是为了尝试签署协议。这正是我们关注的重点”,并称,“如果这不能带来好结果,所有选项都摆在桌面上”。

另类反制

2025年4月12日出版的《明镜》周刊登载了一篇题为《欧洲的复仇》的文章。文前按语称:“数字服务税:欧盟正在为唐纳德•特朗普的关税大棒寻找答案。目标所向: 从苹果到微软的美国科技产业。”这段话也点出了另一种反制手段。

如上所述,特朗普曾称,美国与欧盟的贸易逆差高达 3000 亿美元(约2930亿欧元)。

但就这一商品贸易逆差也有其他的统计数据。德国《焦点在线》(FOCUS online)2025年2月18日曾发表过一篇题为《与欧盟的贸易逆差创历史新高 特朗普威胁对欧洲征收新关税》的报道(见《面临特朗普贸易战2.0,欧盟该怎么办?》, FT中文网2025年3月12日)。

报道称,“美国与欧盟的贸易逆差在 2024 年达到历史新高。据《每日电讯报》报道,美国从欧盟进口了价值 5316 亿欧元的商品。欧盟从美国进口价值 3333 亿欧元的商品。这导致了近 2000 亿欧元的逆差。这种贸易差额促使美国总统特朗普对欧盟征收新的关税。”

然而,欧盟则认为美国报出的数字与事实不符。因为在谈论贸易逆差时,既要顾及商品贸易,也要考虑到服务贸易。就前者而言,美国是欧盟最大的贸易伙伴。 根据欧盟统计局公布的数据,2024年欧盟与美国的货物贸易顺差确实达到 1982亿欧元。

但就后者而言,美国则是欧盟最重要的服务进出口贸易伙伴。根据欧盟统计局公布的数据,2023 年欧盟对美国的服务贸易逆差为 1090 亿欧元 (约合1,189亿美元)。

虽然《每日电讯报》上面所引述的是2024年美方的初步核算结果,而欧盟统计局这里公布的是2023年的最终核算结果,但从中可以看出,美国对欧盟的贸易逆差决计不会是美方所认为的近2000亿欧元,而是约为500亿欧元(2023年为480亿欧元), 因为在计算美国与欧盟的贸易逆差时,必须顾及欧盟对美国的服务贸易逆差。

2025年4月5日出版的《明镜》周刊曾登载了经济学家加布里尔•费尔伯迈尔的访谈录。当被问及“许多欧盟政治家建议对数字服务征税。您对此持何看法?”时,费尔伯迈尔回答道:“这可能是一项明智的措施;毕竟美国人在这一领域对欧洲有很大的贸易顺差。因此,减少顺差符合美国新的贸易逻辑。”

欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德•朗格(Bernd Lange)也认为 “对美国科技集团在欧洲的营业额征税是适当的”。这将会 “抵消美国关税在欧洲造成的部分损失”。

德国《时代周报》在线版2025年4月16日则载文指出,服务贸易“对美国科技公司来说是一笔好生意”,但“对美国总统特朗普来说,则是贸易冲突中的一个薄弱环节”。

文章称,特朗普“已暂停对来自欧盟和其他国家的进口商品征收惩罚性关税,为期 90 天。但谁也不知道这一时期结束后会发生什么。欧盟委员会主席冯德莱恩上周表示,‘如果谈判不能令人满意地进行’,‘将有各种各样的反制措施’。她称,这其中也包括数字服务税”。

但文章也直言道:“欧盟可以通过对科技公司征税来抵御美国的关税。然而,要求大公司支付并非易事。”

在特朗普第一任期内,当他2018年向世界发动第一场贸易战时,欧盟不仅准备了反制美方的商品清单,而且还将反垄断调查用作了反制美国的武器,并取得了成效。

在特朗普的第二任期内,欧盟如何应对美国的关税大棒? 除制定反制商品清单等措施外,欧盟领导人现也提出了向美国科技巨头征收数字服务税等设想。

4月23日,欧盟首次对违反《数字市场法案》的行为进行处罚。欧盟委员会责令美国科技巨头苹果公司和元宇宙平台公司分别缴纳5亿欧元和2亿欧元的罚款。虽然欧盟强调,针对美国科技公司的诉讼与当前欧美关税争端无关,但这次对美国科技巨头罚款可能会加剧与美国的紧张关系。

德国最大在线门户网站之一T-Online 5月8日报道称,欧盟现正为与美国的贸易谈判可能会破裂做准备。该文指出:“在与美国的贸易冲突中,欧盟委员会正准备对价值高达 950 亿欧元的美国出口产品进一步征收特别关税”,并援引欧盟当局的一份声明称,“如果与华盛顿的谈判无法找到解决方案,可能会对汽车、红薯、威士忌等工业品和农产品征收这些额外关税”。

当然,必须指出的是,若欧盟以牺牲中国利益来与美国达成交易,则必将遭到中方反制。在与美国进行关税谈判时,欧盟必须顾及到这一点。毕竟中国至今还是欧盟第二大贸易伙伴。


相关内容
+
 

读者评论
OR

 

分享:
每日头条
OR
+
最新资讯
OR
+
热门排行榜
OR
+
OR品牌理念
+

■ 或者,  留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。

■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台,旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip,用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......