没有停火，没有协议：这场峰会对特朗普、普京和乌克兰意味什么？
+ 查看更多

这场近三小时的会议后，两位领导人向媒体发表了一份联合声明，随即离开，并未回答任何记者提问。

■

美国总统特朗普（Donald Trump）和俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）在阿拉斯加结束会晤，但未能就乌克兰停火达成协议。

这场近三小时的会议后，两位领导人向媒体发表了一份联合声明，随即离开，并未回答任何记者提问。

三位在安克拉治（Anchorage）采访峰会的BBC记者，分析了这对美俄领导人以及乌克兰战争后续发展的影响。

特朗普“交易能手”的声誉受打击
安东尼·泽克尔（Anthony Zurcher）报道

“协议没谈成就是没谈成。”特朗普在安克拉治的会后致辞中如此表示。

这其实等于承认，几个小时的谈判下来，没有协议，没有停火，没有具体成果。

特朗普说他和普京取得了“一些很好的进展”，但没有具体细节，外界只能靠想像。

他随后又承认“我们没达成目标”便离场，没有接受任何一位在场记者的提问。

这趟长途行程却只换来含糊其辞，即便如此，美国的欧洲盟友和乌克兰官员或许松了一口气：至少特朗普没有单方面做出可能削弱未来谈判的让步。

但对于自诩为“和平缔造者”和“交易能手”的特朗普来说，这次阿拉斯加之行，他两者皆未能实现。

尽管普京打趣说“下次在莫斯科见”，但没有迹象显示未来会举行包括乌克兰总统泽连斯基参与的峰会。

虽然相比乌俄两国，特朗普在谈判中的利害相对较小，但他先前宣称这场峰会“只有25%的可能失败”，如今却空手而回，这势必损害他的国内外威望。

更令特朗普尴尬的是，在“挂名记者会”的记者会上，他只能默默站着，听普京先行发表冗长开场白。这与以往白宫椭圆形办公室的惯例形成鲜明对比——通常是美国总统主导全场，外国领袖在一旁静听。

阿拉斯加虽是美国领土，但普京却显得更自如。俄方官员不忘提醒：这里曾经是“俄罗斯美洲”，直到19世纪才售予美国。对特朗普而言，这一点或许会在未来几天更加刺眼，加上媒体铺天盖地的“峰会失败”报道，更添不快。

眼下的关键问题——却在这天无人能问出口的——是特朗普是否会真的兑现威胁，对俄罗斯祭出新一轮制裁。

在离开阿拉斯加前接受福克斯新闻专访时，特朗普仅表示“也许两三周内”考虑采取行动。然而，既然他曾放话若俄方不走向停火就有“严厉后果”，这种模糊回应可能引来更多质疑。

普京获得国际瞩目
史蒂夫·罗森伯格（Steve Rosenberg）报道

什么情况下“记者会”称不上是记者会？

当没有记者能提问时。

当特朗普和普京宣读完声明后直接离场，现场一片错愕。

俄罗斯代表团成员也随即退场，无视记者的追问。

这清楚表明，在乌克兰战争问题上，特朗普和普京依然存在重大分歧。

特朗普一直争取俄罗斯停火，但普京始终不为所动。

这与同一日早些时候的气氛截然不同。特朗普铺上红地毯，隆重迎接普京，把这名克里姆林宫领导人当作贵宾。

这一天，普京获得了自己想要的——在地缘政治舞台的高光时刻，与世界最强大国家的领导人同台而立。

但特朗普将如何回应？他依然没能说服普京结束战争。

此前，特朗普曾威胁要对俄采取更强硬手段，提出最后通牒、设下期限，并警告若莫斯科拒绝停火将面临更多制裁。

然而，他并未兑现。

他真的会行动吗？

乌克兰松一口气，却也忧虑未来
维塔利‧舍甫琴科（Vitaly Shevchenko）报道

在安克拉治的结果，或许让许多人感到扫兴；但在基辅，人们则松了一口气——至少没有宣布任何“协议”会让乌克兰失去领土。

乌克兰人也明白，与俄罗斯的协议一向难以长久。即便这里真的签了什么，他们也会怀疑。

然而，令乌克兰人忧虑的是，在与媒体的联合亮相中，普京再度提及冲突的“根源”，并表示唯有消除这些根源，才能实现持久和平。

翻译自克里姆林宫的说法，这意味着他仍坚持最初的“特别军事行动”目标——即瓦解乌克兰的独立国家地位。三年半来，西方的努力都未能动摇他的立场，如今阿拉斯加峰会也不例外。

会后依然笼罩的不确定性也令人不安。接下来会怎样？俄罗斯的攻击是否会持续不断？

过去几个月，西方一再设下期限，却无后续行动，威胁也没有兑现。乌克兰人认为，这等于给了普京继续进攻的信号。他们或许也会把安克拉治的“毫无进展”视为同样的讯号。

注：本文仅代表作者个人观点

■