2025-12-11 09:44
金融
美联储再次降息，但暗示当前降息周期或告一段落
美联储再次降息，但暗示当前降息周期或告一段落
美联储官员在连续第三次会议上降息，但暗示将暂时按兵不动，因其内部在通胀和就业孰轻孰重问题上出现了不寻常的分歧。
Nick Timiraos
■
美联储官员在连续第三次会议上降息，但暗示将暂时按兵不动，因其内部在通胀和就业孰轻孰重问题上出现了不寻常的分歧。
美联储周三以9票赞成、3票反对的结果通过了降息决定，这是六年来首次有三名官员投下反对票。芝加哥联储行长奥斯坦·古尔斯比(Austan Goolsbee)和堪萨斯城联储行长杰夫·施密德(Jeff Schmid)认为没有理由降息，而美联储理事斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)则支持更大幅度的降息，即降息0.5个百分点。
美联储将基准联邦基金利率下调0.25个百分点至三年低点3.5%-3.75%区间，此举旨在防范就业增长放缓幅度超出预期。
在通胀进展停滞不前之际，官员们在本周做出决定前曾表示，进一步降息可能需要劳动力市场恶化的证据。美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)在新闻发布会上说：“我们有充分理由静观经济后续发展。”
周三，他们精心斟酌的会后声明暗示进一步降息的门槛更高，与一年前降息后转向观望的类似做法如出一辙。
尽管如此，鲍威尔为现在降息而非等到明年1月底美联储下一次会议再行动的决定进行了辩护，届时美联储将获得因今年秋季政府停摆而推迟发布的更多数据。
他暗示，在对高报的数据进行调整后，4月份以来的就业增长可能略为负值。鲍威尔说：“我认为可以说，劳动力市场在持续逐步降温，也许比我们想象的要略微更缓慢一些。”
美联储在声明中不再将失业率描述为“保持在低位”，失业率已从今年早些时候的4.1%微升至9月份的4.4%。
不过，官员们小幅上调了明年的增长预期，鲍威尔表示，他希望美联储的降息将有助于支持更好的招聘条件。
并非所有与会的美联储官员都在联邦公开市场委员会(FOMC)有投票权。在新的季度预测中，19名官员中有6人预计年底利率将高于周三降息前的水平——这表明一些有投票权的官员对此次降息持保留意见，或者没有投票权的官员表示反对。
该预测还显示，大多数官员预计明年至少会降息一次。这与9月份的情况相同，表明官员们认为基本没有理由加快宽松步伐。
美联储官员近几周的公开言论显示，FOMC内部分歧严重，以至于该决定可能最终取决于美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)的意愿。
鲍威尔的主席任期将于明年5月届满，这意味着他将只再主持三次利率制定会议。美国总统特朗普已经表示，他即将提名继任者，这引发外界质疑：继任者能否获得同样的尊重？
警惕通胀的强硬派人士认为，央行降息之时，经济形势比表面看起来更强劲，他们担心利率可能不再足够高，无法对通胀构成下行压力。鉴于自2021年以来通胀率一直高于美联储的目标，这种担忧与与日俱增。
相比之下，关注就业的温和派人士认为，几乎没有证据表明降息正在重振疲软的房地产和劳动力市场。算上最近这次降息，美联储在过去15个月里已累计降息1.75个百分点。他们担心风险是不对称的：如果失业率加速上升，解决这个问题将需要采取比把通胀率维持在3%附近时更为激进的行动。
自8月份就业形势恶化以来，鲍威尔一直站在温和派一边，但反对票和偏紧缩的指引凸显出，他正以其任期内最微弱的内部支持来驾驭局面。
价格压力坚挺与劳动力市场降温并存，这给美联储带来了一个几十年来从未遇到过的棘手权衡。在1970年代所谓的“滞胀”时期，当官员们面临类似的两难困境时，该央行时断时续的应对方式导致高通胀变得根深蒂固。
鲍威尔淡化了委员会内部的分歧，称这是在促进低而稳定的通胀和稳固的劳动力市场这两项任务之间的矛盾所带来的自然结果。他说：“当你这样做时，你就会看到这种情况。”
美联储所控制的联邦基金利率影响着整个经济的短期借贷成本，包括信用卡和汽车贷款的利率。对房贷和商业投资更为重要的长期利率，自美联储去年开始降息以来，降幅较为温和。
10年期美国国债收益率在美联储9月份首次降息前曾降至4.01%，周二报4.185%。这使得那些希望降息能减轻借贷成本的潜在购房者和其他人并未获得多少宽慰。
随着利率逐渐接近既不刺激也不减缓经济活动的所谓中性水平，每一项降息决定都变得更具争议。瑞银(UBS)首席美国经济学家乔纳森·平格(Jonathan Pingle)说：“每次降息都会失去更多参与者的支持，而你需要数据来激励这些参与者加入多数派阵营，推动降息决策。”
鲍威尔将9月开始的降息解释为防范劳动力市场走弱的预防措施，他在8月份的杰克逊霍尔讲话中首次预示了这一系列行动。这些降息措施可能需要一段时间才能影响到经济状况。现在的挑战是，在暗示该阶段已经完成的同时，又不排除在就业市场崩溃的情况下采取进一步行动的可能性。
美国劳工部定于下周公布10月和11月的就业数据，美联储官员在明年1月下旬的下一次会议之前，还将获得12月的就业数据。即将到来的海量数据使任何强烈暗示意图的努力都变得复杂。
平格说，首次申请失业救济人数增加、裁员增多的迹象以及失业率稳步攀升，对“FOMC的核心成员来说将是非常棘手的局面”。“他们不打算在明年1月份降息，但我认为美联储主席在目前关头无法排除任何可能性。”
显示更令人不安的通胀情景是否正在成为现实的数据也将很重要。美国劳工部定于下周公布11月CPI。
花旗(Citi)全球首席经济学家内森·希茨(Nathan Sheets)表示，他正在关注明年1月份的价格数据，以观察那些一直抑制与关税相关的成本上涨的企业是否会在年初重新将价格定得更高。他说：“如果我们将看到更多关税传导效应，那么其出现的自然时机就是那些年度调价期间。”
希茨是担心美联储在通胀问题上几乎没有回旋余地的人士之一。美联储的目标通胀率为2%，但9月份一项关键通胀指标为2.8%。
他说：“我认为通胀不会大幅上行，但同样地，通胀率目前没有回落到2%，而且也没有令人信服的证据表明通胀率会很快回到2%。”“而这确实让我有所顾虑。”
美联储周三以9票赞成、3票反对的结果通过了降息决定，这是六年来首次有三名官员投下反对票。芝加哥联储行长奥斯坦·古尔斯比(Austan Goolsbee)和堪萨斯城联储行长杰夫·施密德(Jeff Schmid)认为没有理由降息，而美联储理事斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)则支持更大幅度的降息，即降息0.5个百分点。
美联储将基准联邦基金利率下调0.25个百分点至三年低点3.5%-3.75%区间，此举旨在防范就业增长放缓幅度超出预期。
在通胀进展停滞不前之际，官员们在本周做出决定前曾表示，进一步降息可能需要劳动力市场恶化的证据。美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)在新闻发布会上说：“我们有充分理由静观经济后续发展。”
周三，他们精心斟酌的会后声明暗示进一步降息的门槛更高，与一年前降息后转向观望的类似做法如出一辙。
尽管如此，鲍威尔为现在降息而非等到明年1月底美联储下一次会议再行动的决定进行了辩护，届时美联储将获得因今年秋季政府停摆而推迟发布的更多数据。
他暗示，在对高报的数据进行调整后，4月份以来的就业增长可能略为负值。鲍威尔说：“我认为可以说，劳动力市场在持续逐步降温，也许比我们想象的要略微更缓慢一些。”
美联储在声明中不再将失业率描述为“保持在低位”，失业率已从今年早些时候的4.1%微升至9月份的4.4%。
不过，官员们小幅上调了明年的增长预期，鲍威尔表示，他希望美联储的降息将有助于支持更好的招聘条件。
并非所有与会的美联储官员都在联邦公开市场委员会(FOMC)有投票权。在新的季度预测中，19名官员中有6人预计年底利率将高于周三降息前的水平——这表明一些有投票权的官员对此次降息持保留意见，或者没有投票权的官员表示反对。
该预测还显示，大多数官员预计明年至少会降息一次。这与9月份的情况相同，表明官员们认为基本没有理由加快宽松步伐。
美联储官员近几周的公开言论显示，FOMC内部分歧严重，以至于该决定可能最终取决于美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)的意愿。
鲍威尔的主席任期将于明年5月届满，这意味着他将只再主持三次利率制定会议。美国总统特朗普已经表示，他即将提名继任者，这引发外界质疑：继任者能否获得同样的尊重？
警惕通胀的强硬派人士认为，央行降息之时，经济形势比表面看起来更强劲，他们担心利率可能不再足够高，无法对通胀构成下行压力。鉴于自2021年以来通胀率一直高于美联储的目标，这种担忧与与日俱增。
相比之下，关注就业的温和派人士认为，几乎没有证据表明降息正在重振疲软的房地产和劳动力市场。算上最近这次降息，美联储在过去15个月里已累计降息1.75个百分点。他们担心风险是不对称的：如果失业率加速上升，解决这个问题将需要采取比把通胀率维持在3%附近时更为激进的行动。
自8月份就业形势恶化以来，鲍威尔一直站在温和派一边，但反对票和偏紧缩的指引凸显出，他正以其任期内最微弱的内部支持来驾驭局面。
价格压力坚挺与劳动力市场降温并存，这给美联储带来了一个几十年来从未遇到过的棘手权衡。在1970年代所谓的“滞胀”时期，当官员们面临类似的两难困境时，该央行时断时续的应对方式导致高通胀变得根深蒂固。
鲍威尔淡化了委员会内部的分歧，称这是在促进低而稳定的通胀和稳固的劳动力市场这两项任务之间的矛盾所带来的自然结果。他说：“当你这样做时，你就会看到这种情况。”
美联储所控制的联邦基金利率影响着整个经济的短期借贷成本，包括信用卡和汽车贷款的利率。对房贷和商业投资更为重要的长期利率，自美联储去年开始降息以来，降幅较为温和。
10年期美国国债收益率在美联储9月份首次降息前曾降至4.01%，周二报4.185%。这使得那些希望降息能减轻借贷成本的潜在购房者和其他人并未获得多少宽慰。
随着利率逐渐接近既不刺激也不减缓经济活动的所谓中性水平，每一项降息决定都变得更具争议。瑞银(UBS)首席美国经济学家乔纳森·平格(Jonathan Pingle)说：“每次降息都会失去更多参与者的支持，而你需要数据来激励这些参与者加入多数派阵营，推动降息决策。”
鲍威尔将9月开始的降息解释为防范劳动力市场走弱的预防措施，他在8月份的杰克逊霍尔讲话中首次预示了这一系列行动。这些降息措施可能需要一段时间才能影响到经济状况。现在的挑战是，在暗示该阶段已经完成的同时，又不排除在就业市场崩溃的情况下采取进一步行动的可能性。
美国劳工部定于下周公布10月和11月的就业数据，美联储官员在明年1月下旬的下一次会议之前，还将获得12月的就业数据。即将到来的海量数据使任何强烈暗示意图的努力都变得复杂。
平格说，首次申请失业救济人数增加、裁员增多的迹象以及失业率稳步攀升，对“FOMC的核心成员来说将是非常棘手的局面”。“他们不打算在明年1月份降息，但我认为美联储主席在目前关头无法排除任何可能性。”
显示更令人不安的通胀情景是否正在成为现实的数据也将很重要。美国劳工部定于下周公布11月CPI。
花旗(Citi)全球首席经济学家内森·希茨(Nathan Sheets)表示，他正在关注明年1月份的价格数据，以观察那些一直抑制与关税相关的成本上涨的企业是否会在年初重新将价格定得更高。他说：“如果我们将看到更多关税传导效应，那么其出现的自然时机就是那些年度调价期间。”
希茨是担心美联储在通胀问题上几乎没有回旋余地的人士之一。美联储的目标通胀率为2%，但9月份一项关键通胀指标为2.8%。
他说：“我认为通胀不会大幅上行，但同样地，通胀率目前没有回落到2%，而且也没有令人信服的证据表明通胀率会很快回到2%。”“而这确实让我有所顾虑。”
■
2025-12-11 09:44
金融
美联储再次降息，但暗示当前降息周期或告一段落
美联储再次降息，但暗示当前降息周期或告一段落
美联储官员在连续第三次会议上降息，但暗示将暂时按兵不动，因其内部在通胀和就业孰轻孰重问题上出现了不寻常的分歧。
Nick Timiraos
■
美联储官员在连续第三次会议上降息，但暗示将暂时按兵不动，因其内部在通胀和就业孰轻孰重问题上出现了不寻常的分歧。
美联储周三以9票赞成、3票反对的结果通过了降息决定，这是六年来首次有三名官员投下反对票。芝加哥联储行长奥斯坦·古尔斯比(Austan Goolsbee)和堪萨斯城联储行长杰夫·施密德(Jeff Schmid)认为没有理由降息，而美联储理事斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)则支持更大幅度的降息，即降息0.5个百分点。
美联储将基准联邦基金利率下调0.25个百分点至三年低点3.5%-3.75%区间，此举旨在防范就业增长放缓幅度超出预期。
在通胀进展停滞不前之际，官员们在本周做出决定前曾表示，进一步降息可能需要劳动力市场恶化的证据。美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)在新闻发布会上说：“我们有充分理由静观经济后续发展。”
周三，他们精心斟酌的会后声明暗示进一步降息的门槛更高，与一年前降息后转向观望的类似做法如出一辙。
尽管如此，鲍威尔为现在降息而非等到明年1月底美联储下一次会议再行动的决定进行了辩护，届时美联储将获得因今年秋季政府停摆而推迟发布的更多数据。
他暗示，在对高报的数据进行调整后，4月份以来的就业增长可能略为负值。鲍威尔说：“我认为可以说，劳动力市场在持续逐步降温，也许比我们想象的要略微更缓慢一些。”
美联储在声明中不再将失业率描述为“保持在低位”，失业率已从今年早些时候的4.1%微升至9月份的4.4%。
不过，官员们小幅上调了明年的增长预期，鲍威尔表示，他希望美联储的降息将有助于支持更好的招聘条件。
并非所有与会的美联储官员都在联邦公开市场委员会(FOMC)有投票权。在新的季度预测中，19名官员中有6人预计年底利率将高于周三降息前的水平——这表明一些有投票权的官员对此次降息持保留意见，或者没有投票权的官员表示反对。
该预测还显示，大多数官员预计明年至少会降息一次。这与9月份的情况相同，表明官员们认为基本没有理由加快宽松步伐。
美联储官员近几周的公开言论显示，FOMC内部分歧严重，以至于该决定可能最终取决于美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)的意愿。
鲍威尔的主席任期将于明年5月届满，这意味着他将只再主持三次利率制定会议。美国总统特朗普已经表示，他即将提名继任者，这引发外界质疑：继任者能否获得同样的尊重？
警惕通胀的强硬派人士认为，央行降息之时，经济形势比表面看起来更强劲，他们担心利率可能不再足够高，无法对通胀构成下行压力。鉴于自2021年以来通胀率一直高于美联储的目标，这种担忧与与日俱增。
相比之下，关注就业的温和派人士认为，几乎没有证据表明降息正在重振疲软的房地产和劳动力市场。算上最近这次降息，美联储在过去15个月里已累计降息1.75个百分点。他们担心风险是不对称的：如果失业率加速上升，解决这个问题将需要采取比把通胀率维持在3%附近时更为激进的行动。
自8月份就业形势恶化以来，鲍威尔一直站在温和派一边，但反对票和偏紧缩的指引凸显出，他正以其任期内最微弱的内部支持来驾驭局面。
价格压力坚挺与劳动力市场降温并存，这给美联储带来了一个几十年来从未遇到过的棘手权衡。在1970年代所谓的“滞胀”时期，当官员们面临类似的两难困境时，该央行时断时续的应对方式导致高通胀变得根深蒂固。
鲍威尔淡化了委员会内部的分歧，称这是在促进低而稳定的通胀和稳固的劳动力市场这两项任务之间的矛盾所带来的自然结果。他说：“当你这样做时，你就会看到这种情况。”
美联储所控制的联邦基金利率影响着整个经济的短期借贷成本，包括信用卡和汽车贷款的利率。对房贷和商业投资更为重要的长期利率，自美联储去年开始降息以来，降幅较为温和。
10年期美国国债收益率在美联储9月份首次降息前曾降至4.01%，周二报4.185%。这使得那些希望降息能减轻借贷成本的潜在购房者和其他人并未获得多少宽慰。
随着利率逐渐接近既不刺激也不减缓经济活动的所谓中性水平，每一项降息决定都变得更具争议。瑞银(UBS)首席美国经济学家乔纳森·平格(Jonathan Pingle)说：“每次降息都会失去更多参与者的支持，而你需要数据来激励这些参与者加入多数派阵营，推动降息决策。”
鲍威尔将9月开始的降息解释为防范劳动力市场走弱的预防措施，他在8月份的杰克逊霍尔讲话中首次预示了这一系列行动。这些降息措施可能需要一段时间才能影响到经济状况。现在的挑战是，在暗示该阶段已经完成的同时，又不排除在就业市场崩溃的情况下采取进一步行动的可能性。
美国劳工部定于下周公布10月和11月的就业数据，美联储官员在明年1月下旬的下一次会议之前，还将获得12月的就业数据。即将到来的海量数据使任何强烈暗示意图的努力都变得复杂。
平格说，首次申请失业救济人数增加、裁员增多的迹象以及失业率稳步攀升，对“FOMC的核心成员来说将是非常棘手的局面”。“他们不打算在明年1月份降息，但我认为美联储主席在目前关头无法排除任何可能性。”
显示更令人不安的通胀情景是否正在成为现实的数据也将很重要。美国劳工部定于下周公布11月CPI。
花旗(Citi)全球首席经济学家内森·希茨(Nathan Sheets)表示，他正在关注明年1月份的价格数据，以观察那些一直抑制与关税相关的成本上涨的企业是否会在年初重新将价格定得更高。他说：“如果我们将看到更多关税传导效应，那么其出现的自然时机就是那些年度调价期间。”
希茨是担心美联储在通胀问题上几乎没有回旋余地的人士之一。美联储的目标通胀率为2%，但9月份一项关键通胀指标为2.8%。
他说：“我认为通胀不会大幅上行，但同样地，通胀率目前没有回落到2%，而且也没有令人信服的证据表明通胀率会很快回到2%。”“而这确实让我有所顾虑。”
美联储周三以9票赞成、3票反对的结果通过了降息决定，这是六年来首次有三名官员投下反对票。芝加哥联储行长奥斯坦·古尔斯比(Austan Goolsbee)和堪萨斯城联储行长杰夫·施密德(Jeff Schmid)认为没有理由降息，而美联储理事斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)则支持更大幅度的降息，即降息0.5个百分点。
美联储将基准联邦基金利率下调0.25个百分点至三年低点3.5%-3.75%区间，此举旨在防范就业增长放缓幅度超出预期。
在通胀进展停滞不前之际，官员们在本周做出决定前曾表示，进一步降息可能需要劳动力市场恶化的证据。美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)在新闻发布会上说：“我们有充分理由静观经济后续发展。”
周三，他们精心斟酌的会后声明暗示进一步降息的门槛更高，与一年前降息后转向观望的类似做法如出一辙。
尽管如此，鲍威尔为现在降息而非等到明年1月底美联储下一次会议再行动的决定进行了辩护，届时美联储将获得因今年秋季政府停摆而推迟发布的更多数据。
他暗示，在对高报的数据进行调整后，4月份以来的就业增长可能略为负值。鲍威尔说：“我认为可以说，劳动力市场在持续逐步降温，也许比我们想象的要略微更缓慢一些。”
美联储在声明中不再将失业率描述为“保持在低位”，失业率已从今年早些时候的4.1%微升至9月份的4.4%。
不过，官员们小幅上调了明年的增长预期，鲍威尔表示，他希望美联储的降息将有助于支持更好的招聘条件。
并非所有与会的美联储官员都在联邦公开市场委员会(FOMC)有投票权。在新的季度预测中，19名官员中有6人预计年底利率将高于周三降息前的水平——这表明一些有投票权的官员对此次降息持保留意见，或者没有投票权的官员表示反对。
该预测还显示，大多数官员预计明年至少会降息一次。这与9月份的情况相同，表明官员们认为基本没有理由加快宽松步伐。
美联储官员近几周的公开言论显示，FOMC内部分歧严重，以至于该决定可能最终取决于美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)的意愿。
鲍威尔的主席任期将于明年5月届满，这意味着他将只再主持三次利率制定会议。美国总统特朗普已经表示，他即将提名继任者，这引发外界质疑：继任者能否获得同样的尊重？
警惕通胀的强硬派人士认为，央行降息之时，经济形势比表面看起来更强劲，他们担心利率可能不再足够高，无法对通胀构成下行压力。鉴于自2021年以来通胀率一直高于美联储的目标，这种担忧与与日俱增。
相比之下，关注就业的温和派人士认为，几乎没有证据表明降息正在重振疲软的房地产和劳动力市场。算上最近这次降息，美联储在过去15个月里已累计降息1.75个百分点。他们担心风险是不对称的：如果失业率加速上升，解决这个问题将需要采取比把通胀率维持在3%附近时更为激进的行动。
自8月份就业形势恶化以来，鲍威尔一直站在温和派一边，但反对票和偏紧缩的指引凸显出，他正以其任期内最微弱的内部支持来驾驭局面。
价格压力坚挺与劳动力市场降温并存，这给美联储带来了一个几十年来从未遇到过的棘手权衡。在1970年代所谓的“滞胀”时期，当官员们面临类似的两难困境时，该央行时断时续的应对方式导致高通胀变得根深蒂固。
鲍威尔淡化了委员会内部的分歧，称这是在促进低而稳定的通胀和稳固的劳动力市场这两项任务之间的矛盾所带来的自然结果。他说：“当你这样做时，你就会看到这种情况。”
美联储所控制的联邦基金利率影响着整个经济的短期借贷成本，包括信用卡和汽车贷款的利率。对房贷和商业投资更为重要的长期利率，自美联储去年开始降息以来，降幅较为温和。
10年期美国国债收益率在美联储9月份首次降息前曾降至4.01%，周二报4.185%。这使得那些希望降息能减轻借贷成本的潜在购房者和其他人并未获得多少宽慰。
随着利率逐渐接近既不刺激也不减缓经济活动的所谓中性水平，每一项降息决定都变得更具争议。瑞银(UBS)首席美国经济学家乔纳森·平格(Jonathan Pingle)说：“每次降息都会失去更多参与者的支持，而你需要数据来激励这些参与者加入多数派阵营，推动降息决策。”
鲍威尔将9月开始的降息解释为防范劳动力市场走弱的预防措施，他在8月份的杰克逊霍尔讲话中首次预示了这一系列行动。这些降息措施可能需要一段时间才能影响到经济状况。现在的挑战是，在暗示该阶段已经完成的同时，又不排除在就业市场崩溃的情况下采取进一步行动的可能性。
美国劳工部定于下周公布10月和11月的就业数据，美联储官员在明年1月下旬的下一次会议之前，还将获得12月的就业数据。即将到来的海量数据使任何强烈暗示意图的努力都变得复杂。
平格说，首次申请失业救济人数增加、裁员增多的迹象以及失业率稳步攀升，对“FOMC的核心成员来说将是非常棘手的局面”。“他们不打算在明年1月份降息，但我认为美联储主席在目前关头无法排除任何可能性。”
显示更令人不安的通胀情景是否正在成为现实的数据也将很重要。美国劳工部定于下周公布11月CPI。
花旗(Citi)全球首席经济学家内森·希茨(Nathan Sheets)表示，他正在关注明年1月份的价格数据，以观察那些一直抑制与关税相关的成本上涨的企业是否会在年初重新将价格定得更高。他说：“如果我们将看到更多关税传导效应，那么其出现的自然时机就是那些年度调价期间。”
希茨是担心美联储在通胀问题上几乎没有回旋余地的人士之一。美联储的目标通胀率为2%，但9月份一项关键通胀指标为2.8%。
他说：“我认为通胀不会大幅上行，但同样地，通胀率目前没有回落到2%，而且也没有令人信服的证据表明通胀率会很快回到2%。”“而这确实让我有所顾虑。”
■
读者评论OR
读者评论
OR
在移动设备生成「OR新媒体」
app：
特别报道
特别报道
最受欢迎
OR
分享：
最新资讯
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR新媒体是聚焦政经、商业与科技领域的权威数字媒体。我们以深度内容和专业洞察系统解读全球趋势，提供高价值资讯，打造财经领域“必读”平台。
■ 平台官网 oror.vip 支持全终端访问，无论您使用台式机、笔记本、平板或手机，我们均可提供流畅优质的无缝阅读体验。
读者评论
