在一份共产党刊物上，一位教授认为，要达到 2035 年的基准，GDP 增长率必须达到 4.5% 至 5%。
在手机或平板上生成「OR新媒体」app：
访问「OR新媒体」官网（ oror.vip ），点击分享按钮，选择“添加到主屏幕”即可。
2025-08-07 13:50
商业与经济
特朗普关税效应：国库增收数百亿，经济未见强震
特朗普关税效应：国库增收数百亿，经济未见强震
美国经济并未崩溃。通胀并未飙升。消费者也未发现货架空空如也。就目前而言，无论是最大的担忧还是最美好的承诺，都尚未变成现实。
Jeanne Whalen，Konrad Putzier，Alex Leary
■
特朗普(Trump)——以及他的批评者——都曾将他的关税描述为一场将重塑美国经济的地震。但到目前为止，其影响主要是一系列微震。
近几个月来，特朗普承诺，新的关税制度将大幅削减贸易逆差，并迫使制造商将生产迁回美国。而批评他的人则警告说，关税最早将在今年夏天引发通货膨胀急剧上升，甚至导致商店缺货。
这场实验已进行了六个月，未来几天可能还会有更多关税公告，但美国经济并未崩溃。通胀有所上升但未飙升。消费者并未发现货架空空如也。
正如特朗普所承诺的，关税已为联邦国库带来了数百亿美元的额外收入。这是一笔可观的资金，但不足以像特朗普所认为的那样取代所得税。
周二公布的新数据显示，6月份贸易逆差收窄，降至2023年9月以来的最低水平。经济学家表示，关税生效前进口一度激增，数据似乎主要反映了进口激增出现的逆转，而非贸易逆差持续下降的迹象。
特朗普的其他一些承诺也未能兑现。企业并未普遍掀起回迁潮，部分原因是混乱且不断变化的关税政策已导致决策陷入瘫痪。
一些经济学家表示，这也是因为关税还不够高，不足以迫使多种类型的制造业迁回美国。特朗普迄今的行动已将所有进口商品的有效平均关税税率从去年的2.3%提高到约18%。这是自20世纪30年代以来的最高水平。
美国对外关系委员会(Council on Foreign Relations)高级研究员、曾在拜登(Biden)和奥巴马(Obama)政府担任经济和贸易官员的布拉德·塞瑟(Brad Setser)说：“关税虽然很高，但往往不足以抵消依然坚挺的美元带来的影响，美元强势使得在美国生产的成本高昂。”
目前还为时尚早，许多情况尚不明朗。特朗普为许多国家设定了周四的最后期限，要求它们与美国达成贸易协议，否则将面临更高的关税税率。与中国的贸易休战协议定于8月12日到期，与墨西哥的一项协议将于10月到期。
经济学家预计，更高的关税将因推高通胀和导致经济增长放缓而造成损害。今年上半年GDP折合成年率增长1.2%，而去年增幅为2.5%。
就目前而言，无论是最大的担忧还是最美好的承诺，都尚未变成现实。
最新通胀数据显示，6月份消费者物价同比上涨2.7%。该涨幅快于5月份的2.4%，经济学家称这是关税推高部分商品价格的一个迹象。但迄今为止的影响比许多人预期的要温和。等下周7月份通胀数据公布后，情况将更加明朗。
消费者之所以没有感受到更大的价格压力，原因之一是：许多美国公司目前正在自行消化额外的关税成本，除非万不得已，否则它们不愿提价，以免客户流失。
大多数经济学家预计，企业最终会将更多成本转嫁给消费者。
正在追踪四家主要零售商价格的哈佛商学院(Harvard Business School)教授阿尔伯托·卡瓦罗(Alberto Cavallo)发现，自关税开始上调以来，进口商品的价格已上涨约3%。家居用品、家具和电子产品的价格上涨尤其迅速。
他说，“与关税税率相比，价格上涨的幅度不是特别大”，因为美国进口商承担了大部分成本。如果对大多数主要贸易伙伴征收的关税最终在10%至15%之间，卡瓦罗预计到今年年底，进口商品的价格将再逐步上涨3%至4%。
与此同时，经济学家表示，特朗普的最大承诺不太可能实现。
根据宾大沃顿预算模型(Penn Wharton Budget Model)的数据，今年到目前为止，美国政府已从进口商那里征收了约1,270亿美元的关税收入，较去年同期多出约720亿美元。
特朗普曾暗示，这笔额外收入可以取代许多美国人的个人所得税，特别是那些收入低于20万美元的人，但这笔账对不上。例如，在2022年，收入最低的90%家庭——即调整后总收入低于约17.9万美元的家庭——支付了约6,000亿美元的个人所得税。
关税可能会提振某些类型的国内制造业，特别是像钢铁这样拥有过剩产能、可以很容易提高产量的行业。近几个月来，一些中小型制造商已经报告称，希望避免支付关税的客户有订单增加的迹象，尤其是在特朗普将对中国商品征收的145%新进口关税下调至30%之前的短暂时期。
但一些经济学家表示，鉴于美国劳动力成本高昂，以及在中国等地发展起来的错综复杂的供应链，许多产品在海外生产仍会更便宜、更容易。经济学家们说，特朗普宣布的贸易协议不透明，加上他本人有善变的倾向，也让企业不愿投入10亿美元或更多资金在美国新建工厂。
田纳西大学(University of Tennessee)经济学家、特朗普第一个任期内的经济顾问Timothy Fitzgerald表示，他支持在某些情况下使用关税，并认为大约15%的税率——特朗普在一些较早达成的贸易协议中设定的水平——可能足以促使一些行业回流。但他表示，不确定性让投资者犹豫不决。
他表示，有一个迹象可以说明企业的不安情绪，第二季度的GDP报告显示，包括工厂在内的建筑支出大幅下降。
彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员莫里斯·奥布斯特菲尔德(Maurice Obstfeld)表示，目前的关税也不太可能大幅改变贸易逆差，因为在进口下降的同时，出口也可能下降。他表示，随着关税导致美国进口减少，国内生产商将需要生产更多美国过去依赖进口的商品，这将导致像工人、工厂空间等本来用于生产出口商品的资源减少。
根据调查，美国人不喜欢特朗普的关税计划。约57%的人不赞成特朗普处理关税的方式，比赞成的选民比例高出17个百分点。该调查还发现，55%的选民不赞成特朗普处理通货膨胀的方式，比赞成的人高出11个百分点。
美国白宫表示，总统的贸易议程是成功的。“尽管民主党人迫切希望最终能打出一记重拳以重获存在感，但他们需要接受这样一个现实，即总统特朗普在关税问题上已被证明是正确的，”白宫发言人库什·德赛(Kush Desai)援引关税收入和市场准入的增加表示。
尽管如此，民主党人还是看到了一个机会。
“美国家庭的头号问题是需要降低成本，”民主党竞选部门负责人、华盛顿州民主党众议员Suzan DelBene说。“这是上次选举时的问题，也是现在的问题。”
注：本文仅代表作者个人观点
■
特朗普(Trump)——以及他的批评者——都曾将他的关税描述为一场将重塑美国经济的地震。但到目前为止，其影响主要是一系列微震。
近几个月来，特朗普承诺，新的关税制度将大幅削减贸易逆差，并迫使制造商将生产迁回美国。而批评他的人则警告说，关税最早将在今年夏天引发通货膨胀急剧上升，甚至导致商店缺货。
这场实验已进行了六个月，未来几天可能还会有更多关税公告，但美国经济并未崩溃。通胀有所上升但未飙升。消费者并未发现货架空空如也。
正如特朗普所承诺的，关税已为联邦国库带来了数百亿美元的额外收入。这是一笔可观的资金，但不足以像特朗普所认为的那样取代所得税。
周二公布的新数据显示，6月份贸易逆差收窄，降至2023年9月以来的最低水平。经济学家表示，关税生效前进口一度激增，数据似乎主要反映了进口激增出现的逆转，而非贸易逆差持续下降的迹象。
特朗普的其他一些承诺也未能兑现。企业并未普遍掀起回迁潮，部分原因是混乱且不断变化的关税政策已导致决策陷入瘫痪。
一些经济学家表示，这也是因为关税还不够高，不足以迫使多种类型的制造业迁回美国。特朗普迄今的行动已将所有进口商品的有效平均关税税率从去年的2.3%提高到约18%。这是自20世纪30年代以来的最高水平。
美国对外关系委员会(Council on Foreign Relations)高级研究员、曾在拜登(Biden)和奥巴马(Obama)政府担任经济和贸易官员的布拉德·塞瑟(Brad Setser)说：“关税虽然很高，但往往不足以抵消依然坚挺的美元带来的影响，美元强势使得在美国生产的成本高昂。”
目前还为时尚早，许多情况尚不明朗。特朗普为许多国家设定了周四的最后期限，要求它们与美国达成贸易协议，否则将面临更高的关税税率。与中国的贸易休战协议定于8月12日到期，与墨西哥的一项协议将于10月到期。
经济学家预计，更高的关税将因推高通胀和导致经济增长放缓而造成损害。今年上半年GDP折合成年率增长1.2%，而去年增幅为2.5%。
就目前而言，无论是最大的担忧还是最美好的承诺，都尚未变成现实。
最新通胀数据显示，6月份消费者物价同比上涨2.7%。该涨幅快于5月份的2.4%，经济学家称这是关税推高部分商品价格的一个迹象。但迄今为止的影响比许多人预期的要温和。等下周7月份通胀数据公布后，情况将更加明朗。
消费者之所以没有感受到更大的价格压力，原因之一是：许多美国公司目前正在自行消化额外的关税成本，除非万不得已，否则它们不愿提价，以免客户流失。
大多数经济学家预计，企业最终会将更多成本转嫁给消费者。
正在追踪四家主要零售商价格的哈佛商学院(Harvard Business School)教授阿尔伯托·卡瓦罗(Alberto Cavallo)发现，自关税开始上调以来，进口商品的价格已上涨约3%。家居用品、家具和电子产品的价格上涨尤其迅速。
他说，“与关税税率相比，价格上涨的幅度不是特别大”，因为美国进口商承担了大部分成本。如果对大多数主要贸易伙伴征收的关税最终在10%至15%之间，卡瓦罗预计到今年年底，进口商品的价格将再逐步上涨3%至4%。
与此同时，经济学家表示，特朗普的最大承诺不太可能实现。
根据宾大沃顿预算模型(Penn Wharton Budget Model)的数据，今年到目前为止，美国政府已从进口商那里征收了约1,270亿美元的关税收入，较去年同期多出约720亿美元。
特朗普曾暗示，这笔额外收入可以取代许多美国人的个人所得税，特别是那些收入低于20万美元的人，但这笔账对不上。例如，在2022年，收入最低的90%家庭——即调整后总收入低于约17.9万美元的家庭——支付了约6,000亿美元的个人所得税。
关税可能会提振某些类型的国内制造业，特别是像钢铁这样拥有过剩产能、可以很容易提高产量的行业。近几个月来，一些中小型制造商已经报告称，希望避免支付关税的客户有订单增加的迹象，尤其是在特朗普将对中国商品征收的145%新进口关税下调至30%之前的短暂时期。
但一些经济学家表示，鉴于美国劳动力成本高昂，以及在中国等地发展起来的错综复杂的供应链，许多产品在海外生产仍会更便宜、更容易。经济学家们说，特朗普宣布的贸易协议不透明，加上他本人有善变的倾向，也让企业不愿投入10亿美元或更多资金在美国新建工厂。
田纳西大学(University of Tennessee)经济学家、特朗普第一个任期内的经济顾问Timothy Fitzgerald表示，他支持在某些情况下使用关税，并认为大约15%的税率——特朗普在一些较早达成的贸易协议中设定的水平——可能足以促使一些行业回流。但他表示，不确定性让投资者犹豫不决。
他表示，有一个迹象可以说明企业的不安情绪，第二季度的GDP报告显示，包括工厂在内的建筑支出大幅下降。
彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员莫里斯·奥布斯特菲尔德(Maurice Obstfeld)表示，目前的关税也不太可能大幅改变贸易逆差，因为在进口下降的同时，出口也可能下降。他表示，随着关税导致美国进口减少，国内生产商将需要生产更多美国过去依赖进口的商品，这将导致像工人、工厂空间等本来用于生产出口商品的资源减少。
根据调查，美国人不喜欢特朗普的关税计划。约57%的人不赞成特朗普处理关税的方式，比赞成的选民比例高出17个百分点。该调查还发现，55%的选民不赞成特朗普处理通货膨胀的方式，比赞成的人高出11个百分点。
美国白宫表示，总统的贸易议程是成功的。“尽管民主党人迫切希望最终能打出一记重拳以重获存在感，但他们需要接受这样一个现实，即总统特朗普在关税问题上已被证明是正确的，”白宫发言人库什·德赛(Kush Desai)援引关税收入和市场准入的增加表示。
尽管如此，民主党人还是看到了一个机会。
“美国家庭的头号问题是需要降低成本，”民主党竞选部门负责人、华盛顿州民主党众议员Suzan DelBene说。“这是上次选举时的问题，也是现在的问题。”
注：本文仅代表作者个人观点
■
相关内容（图文左右滑动）
OR
相关内容
OR
读者评论
最受欢迎（图文左右滑动）
OR
2025-08-07 13:50
商业与经济
特朗普关税效应：国库增收数百亿，经济未见强震
特朗普关税效应：国库增收数百亿，经济未见强震
美国经济并未崩溃。通胀并未飙升。消费者也未发现货架空空如也。就目前而言，无论是最大的担忧还是最美好的承诺，都尚未变成现实。
Jeanne Whalen，Konrad Putzier，Alex Leary
■
特朗普(Trump)——以及他的批评者——都曾将他的关税描述为一场将重塑美国经济的地震。但到目前为止，其影响主要是一系列微震。
近几个月来，特朗普承诺，新的关税制度将大幅削减贸易逆差，并迫使制造商将生产迁回美国。而批评他的人则警告说，关税最早将在今年夏天引发通货膨胀急剧上升，甚至导致商店缺货。
这场实验已进行了六个月，未来几天可能还会有更多关税公告，但美国经济并未崩溃。通胀有所上升但未飙升。消费者并未发现货架空空如也。
正如特朗普所承诺的，关税已为联邦国库带来了数百亿美元的额外收入。这是一笔可观的资金，但不足以像特朗普所认为的那样取代所得税。
周二公布的新数据显示，6月份贸易逆差收窄，降至2023年9月以来的最低水平。经济学家表示，关税生效前进口一度激增，数据似乎主要反映了进口激增出现的逆转，而非贸易逆差持续下降的迹象。
特朗普的其他一些承诺也未能兑现。企业并未普遍掀起回迁潮，部分原因是混乱且不断变化的关税政策已导致决策陷入瘫痪。
一些经济学家表示，这也是因为关税还不够高，不足以迫使多种类型的制造业迁回美国。特朗普迄今的行动已将所有进口商品的有效平均关税税率从去年的2.3%提高到约18%。这是自20世纪30年代以来的最高水平。
美国对外关系委员会(Council on Foreign Relations)高级研究员、曾在拜登(Biden)和奥巴马(Obama)政府担任经济和贸易官员的布拉德·塞瑟(Brad Setser)说：“关税虽然很高，但往往不足以抵消依然坚挺的美元带来的影响，美元强势使得在美国生产的成本高昂。”
目前还为时尚早，许多情况尚不明朗。特朗普为许多国家设定了周四的最后期限，要求它们与美国达成贸易协议，否则将面临更高的关税税率。与中国的贸易休战协议定于8月12日到期，与墨西哥的一项协议将于10月到期。
经济学家预计，更高的关税将因推高通胀和导致经济增长放缓而造成损害。今年上半年GDP折合成年率增长1.2%，而去年增幅为2.5%。
就目前而言，无论是最大的担忧还是最美好的承诺，都尚未变成现实。
最新通胀数据显示，6月份消费者物价同比上涨2.7%。该涨幅快于5月份的2.4%，经济学家称这是关税推高部分商品价格的一个迹象。但迄今为止的影响比许多人预期的要温和。等下周7月份通胀数据公布后，情况将更加明朗。
消费者之所以没有感受到更大的价格压力，原因之一是：许多美国公司目前正在自行消化额外的关税成本，除非万不得已，否则它们不愿提价，以免客户流失。
大多数经济学家预计，企业最终会将更多成本转嫁给消费者。
正在追踪四家主要零售商价格的哈佛商学院(Harvard Business School)教授阿尔伯托·卡瓦罗(Alberto Cavallo)发现，自关税开始上调以来，进口商品的价格已上涨约3%。家居用品、家具和电子产品的价格上涨尤其迅速。
他说，“与关税税率相比，价格上涨的幅度不是特别大”，因为美国进口商承担了大部分成本。如果对大多数主要贸易伙伴征收的关税最终在10%至15%之间，卡瓦罗预计到今年年底，进口商品的价格将再逐步上涨3%至4%。
与此同时，经济学家表示，特朗普的最大承诺不太可能实现。
根据宾大沃顿预算模型(Penn Wharton Budget Model)的数据，今年到目前为止，美国政府已从进口商那里征收了约1,270亿美元的关税收入，较去年同期多出约720亿美元。
特朗普曾暗示，这笔额外收入可以取代许多美国人的个人所得税，特别是那些收入低于20万美元的人，但这笔账对不上。例如，在2022年，收入最低的90%家庭——即调整后总收入低于约17.9万美元的家庭——支付了约6,000亿美元的个人所得税。
关税可能会提振某些类型的国内制造业，特别是像钢铁这样拥有过剩产能、可以很容易提高产量的行业。近几个月来，一些中小型制造商已经报告称，希望避免支付关税的客户有订单增加的迹象，尤其是在特朗普将对中国商品征收的145%新进口关税下调至30%之前的短暂时期。
但一些经济学家表示，鉴于美国劳动力成本高昂，以及在中国等地发展起来的错综复杂的供应链，许多产品在海外生产仍会更便宜、更容易。经济学家们说，特朗普宣布的贸易协议不透明，加上他本人有善变的倾向，也让企业不愿投入10亿美元或更多资金在美国新建工厂。
田纳西大学(University of Tennessee)经济学家、特朗普第一个任期内的经济顾问Timothy Fitzgerald表示，他支持在某些情况下使用关税，并认为大约15%的税率——特朗普在一些较早达成的贸易协议中设定的水平——可能足以促使一些行业回流。但他表示，不确定性让投资者犹豫不决。
他表示，有一个迹象可以说明企业的不安情绪，第二季度的GDP报告显示，包括工厂在内的建筑支出大幅下降。
彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员莫里斯·奥布斯特菲尔德(Maurice Obstfeld)表示，目前的关税也不太可能大幅改变贸易逆差，因为在进口下降的同时，出口也可能下降。他表示，随着关税导致美国进口减少，国内生产商将需要生产更多美国过去依赖进口的商品，这将导致像工人、工厂空间等本来用于生产出口商品的资源减少。
根据调查，美国人不喜欢特朗普的关税计划。约57%的人不赞成特朗普处理关税的方式，比赞成的选民比例高出17个百分点。该调查还发现，55%的选民不赞成特朗普处理通货膨胀的方式，比赞成的人高出11个百分点。
美国白宫表示，总统的贸易议程是成功的。“尽管民主党人迫切希望最终能打出一记重拳以重获存在感，但他们需要接受这样一个现实，即总统特朗普在关税问题上已被证明是正确的，”白宫发言人库什·德赛(Kush Desai)援引关税收入和市场准入的增加表示。
尽管如此，民主党人还是看到了一个机会。
“美国家庭的头号问题是需要降低成本，”民主党竞选部门负责人、华盛顿州民主党众议员Suzan DelBene说。“这是上次选举时的问题，也是现在的问题。”
注：本文仅代表作者个人观点
■
特朗普(Trump)——以及他的批评者——都曾将他的关税描述为一场将重塑美国经济的地震。但到目前为止，其影响主要是一系列微震。
近几个月来，特朗普承诺，新的关税制度将大幅削减贸易逆差，并迫使制造商将生产迁回美国。而批评他的人则警告说，关税最早将在今年夏天引发通货膨胀急剧上升，甚至导致商店缺货。
这场实验已进行了六个月，未来几天可能还会有更多关税公告，但美国经济并未崩溃。通胀有所上升但未飙升。消费者并未发现货架空空如也。
正如特朗普所承诺的，关税已为联邦国库带来了数百亿美元的额外收入。这是一笔可观的资金，但不足以像特朗普所认为的那样取代所得税。
周二公布的新数据显示，6月份贸易逆差收窄，降至2023年9月以来的最低水平。经济学家表示，关税生效前进口一度激增，数据似乎主要反映了进口激增出现的逆转，而非贸易逆差持续下降的迹象。
特朗普的其他一些承诺也未能兑现。企业并未普遍掀起回迁潮，部分原因是混乱且不断变化的关税政策已导致决策陷入瘫痪。
一些经济学家表示，这也是因为关税还不够高，不足以迫使多种类型的制造业迁回美国。特朗普迄今的行动已将所有进口商品的有效平均关税税率从去年的2.3%提高到约18%。这是自20世纪30年代以来的最高水平。
美国对外关系委员会(Council on Foreign Relations)高级研究员、曾在拜登(Biden)和奥巴马(Obama)政府担任经济和贸易官员的布拉德·塞瑟(Brad Setser)说：“关税虽然很高，但往往不足以抵消依然坚挺的美元带来的影响，美元强势使得在美国生产的成本高昂。”
目前还为时尚早，许多情况尚不明朗。特朗普为许多国家设定了周四的最后期限，要求它们与美国达成贸易协议，否则将面临更高的关税税率。与中国的贸易休战协议定于8月12日到期，与墨西哥的一项协议将于10月到期。
经济学家预计，更高的关税将因推高通胀和导致经济增长放缓而造成损害。今年上半年GDP折合成年率增长1.2%，而去年增幅为2.5%。
就目前而言，无论是最大的担忧还是最美好的承诺，都尚未变成现实。
最新通胀数据显示，6月份消费者物价同比上涨2.7%。该涨幅快于5月份的2.4%，经济学家称这是关税推高部分商品价格的一个迹象。但迄今为止的影响比许多人预期的要温和。等下周7月份通胀数据公布后，情况将更加明朗。
消费者之所以没有感受到更大的价格压力，原因之一是：许多美国公司目前正在自行消化额外的关税成本，除非万不得已，否则它们不愿提价，以免客户流失。
大多数经济学家预计，企业最终会将更多成本转嫁给消费者。
正在追踪四家主要零售商价格的哈佛商学院(Harvard Business School)教授阿尔伯托·卡瓦罗(Alberto Cavallo)发现，自关税开始上调以来，进口商品的价格已上涨约3%。家居用品、家具和电子产品的价格上涨尤其迅速。
他说，“与关税税率相比，价格上涨的幅度不是特别大”，因为美国进口商承担了大部分成本。如果对大多数主要贸易伙伴征收的关税最终在10%至15%之间，卡瓦罗预计到今年年底，进口商品的价格将再逐步上涨3%至4%。
与此同时，经济学家表示，特朗普的最大承诺不太可能实现。
根据宾大沃顿预算模型(Penn Wharton Budget Model)的数据，今年到目前为止，美国政府已从进口商那里征收了约1,270亿美元的关税收入，较去年同期多出约720亿美元。
特朗普曾暗示，这笔额外收入可以取代许多美国人的个人所得税，特别是那些收入低于20万美元的人，但这笔账对不上。例如，在2022年，收入最低的90%家庭——即调整后总收入低于约17.9万美元的家庭——支付了约6,000亿美元的个人所得税。
关税可能会提振某些类型的国内制造业，特别是像钢铁这样拥有过剩产能、可以很容易提高产量的行业。近几个月来，一些中小型制造商已经报告称，希望避免支付关税的客户有订单增加的迹象，尤其是在特朗普将对中国商品征收的145%新进口关税下调至30%之前的短暂时期。
但一些经济学家表示，鉴于美国劳动力成本高昂，以及在中国等地发展起来的错综复杂的供应链，许多产品在海外生产仍会更便宜、更容易。经济学家们说，特朗普宣布的贸易协议不透明，加上他本人有善变的倾向，也让企业不愿投入10亿美元或更多资金在美国新建工厂。
田纳西大学(University of Tennessee)经济学家、特朗普第一个任期内的经济顾问Timothy Fitzgerald表示，他支持在某些情况下使用关税，并认为大约15%的税率——特朗普在一些较早达成的贸易协议中设定的水平——可能足以促使一些行业回流。但他表示，不确定性让投资者犹豫不决。
他表示，有一个迹象可以说明企业的不安情绪，第二季度的GDP报告显示，包括工厂在内的建筑支出大幅下降。
彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员莫里斯·奥布斯特菲尔德(Maurice Obstfeld)表示，目前的关税也不太可能大幅改变贸易逆差，因为在进口下降的同时，出口也可能下降。他表示，随着关税导致美国进口减少，国内生产商将需要生产更多美国过去依赖进口的商品，这将导致像工人、工厂空间等本来用于生产出口商品的资源减少。
根据调查，美国人不喜欢特朗普的关税计划。约57%的人不赞成特朗普处理关税的方式，比赞成的选民比例高出17个百分点。该调查还发现，55%的选民不赞成特朗普处理通货膨胀的方式，比赞成的人高出11个百分点。
美国白宫表示，总统的贸易议程是成功的。“尽管民主党人迫切希望最终能打出一记重拳以重获存在感，但他们需要接受这样一个现实，即总统特朗普在关税问题上已被证明是正确的，”白宫发言人库什·德赛(Kush Desai)援引关税收入和市场准入的增加表示。
尽管如此，民主党人还是看到了一个机会。
“美国家庭的头号问题是需要降低成本，”民主党竞选部门负责人、华盛顿州民主党众议员Suzan DelBene说。“这是上次选举时的问题，也是现在的问题。”
注：本文仅代表作者个人观点
■
相关内容（图文左右滑动）
OR
相关内容
OR
读者评论OR
读者评论
OR
特别报道
OR
最受欢迎
OR
分享：
在手机或平板上生成「OR新媒体」app：
访问「OR新媒体」官网（ oror.vip ），点击分享按钮，选择“添加到主屏幕”即可。
最新资讯
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......