调查显示许多美国公司计划保持与中国的联系
+ 查看更多

许多企业计划维持或加强与中国的联系，即便一些企业寻求多元化，将部分或全部业务从中国转移出去。不过大多数企业也将中国列为其地缘政治风险的首要来源。

Lingling Wei

■

中美两国或许正走向脱钩。但美国企业与中国的联系难以斩断。

美国商会基金会(U.S. Chamber of Commerce Foundation)委托撰写的一份新报告显示，在过去几年接受调查的约200家美国企业中，许多企业计划维持或加强与中国的联系，即便在两国紧张关系加剧之际，其中一些企业寻求多元化，将部分或全部业务从中国转移出去。

与此同时，该报告显示，从小型企业到跨国公司，大多数企业也将中国列为其地缘政治风险的首要来源，其次是俄罗斯。这份报告基于特朗普政府与北京方面近期爆发贸易战之前的研究和调查。

“美国企业并未大规模撤离中国，”哈佛商学院(Harvard Business School)教授Meg Rithmire表示。“然而，企业也在认真对待中国带来的风险，并有防范这些风险的强烈意愿。”Rithmire是这份报告的共同作者，并对约60家公司的高管进行了面对面采访。

美国商会(U.S. Chamber of Commerce)接受该调查的约40个成员中，约有70%的成员表示，他们计划维持或增加在华业务或与中国的业务往来。此外，在企业法律专业人士组织——全球企业法律顾问协会(Association of Corporate Counsel)的126名成员中，超过60%的人表达了同样的意向。

与此同时，56名美国商会受访者中有83%将中国列为最“令人担忧的地区”，而企业法律顾问协会的165名受访者中有70%持这一看法。

报告显示，美国企业对中国最大的担忧之一是北京方面的国家安全议程。

“对我来说，我的首要议程是中国，第二是中国，第三还是中国，”报告援引一位风险管理高管的话称。

《华尔街日报》华盛顿相关报道负责人Damian Paletta回答了订阅用户关于关税的问题，包括潜在的法律挑战以及一些共和党人是否会与特朗普的策略保持距离。

该报告凸显出世界各地企业正试图进行充满不确定性的平衡，尤其是在特朗普(Trump)政府与习近平政府之间的关系似乎正走向破裂之际。

几十年来，来自美国及其盟友的企业高管、董事会和机构投资者都将中国视为他们不能失去的市场。然而，在中美关系恶化之际，他们中的许多人也发现自己越来越容易受到北京方面施压策略的负面影响。

例如，上周，在中国政府针对特朗普最新关税措施宣布的一系列报复措施中，美国化学品和材料公司杜邦(DuPont)赫然在列。中国对杜邦在华业务展开了反垄断调查，但没有透露太多细节。杜邦去年收入中有19%来自中国大陆和香港。

美国商会基金会的这份报告全面介绍了中国一系列有关数据安全、网络安全、反间谍等的法律，这些法律赋予了中国国家机构干预商业活动的权力。该报告将其描述为“全球企业面临的风险交汇点”。

这些风险，加上中国经济低迷，已导致一些企业将生产从中国转移出去。但报告称，由于企业不愿披露此类举措，担心中国当局会设置障碍或遭到政府直接报复，因此这种趋势难以量化。该报告称，总体而言，自2021年以来，美国在华外商直接投资(FDI)已经放缓，甚至陷入停滞。在全球范围内，2022年至2023年间，流入中国的外商直接投资锐减了约80%。

与此同时，该报告显示，美国对中国行动的回应也给在华投资或运营、或仅仅与中国有贸易往来的美国公司增加了挑战。

例如，尽管中国当局有时会向美国芯片制造商施压，要求他们在中国提供在其他国家销售的产品，但美国政府已颁布立法，限制美国公司的对华销售能力以及在中国扩大某些类型产品的生产。

报告称，随着对华“选择性脱钩”在华盛顿站稳脚跟，“美国在华业务以及与中国合作的业务受到了前所未有的审视。”

不过，该报告称，尽管风险加剧，但中国市场的规模、连接供应商和制造商的完善体系及其熟练的劳动力，都促使接受调查的大多数公司希望继续与中国保持联系。

该报告建议，与中国有往来的公司设立一个向首席执行官、董事会或投资委员会汇报的地缘政治或中国风险管理委员会。报告称，此类委员会应收集有关中国法律和监管环境以及商业风险的信息。

“随着风险加剧，我们正在帮助企业做出更好的决策，”科文顿·柏灵律师事务所(Covington & Burling)合伙人、该报告的合著者戴维·费根(David Fagan)表示。“企业需要将国家安全纳入决策，以帮助降低被中国剥削的可能性。”

注：本文仅代表作者个人观点

■