2026-01-08 14:35
时政
美媒｜格陵兰岛直面现实：特朗普不会放下执念
美媒｜格陵兰岛直面现实：特朗普不会放下执念
随着美国政府加大施压力度欲控制格陵兰岛，该岛政府和丹麦将与美国官员举行会谈，以解决安全关切。
Max Colchester，Laurence Norman，Robbie Gramer
■
过去一年，针对特朗普想买下格陵兰的野心，丹麦的应对策略是：告诉他格陵兰是非卖品，增加在北极地区的防务开支，并寄望于这位美国总统的热情会自行消退。
格陵兰岛首府的人们越来越意识到，特朗普对这个世界最大岛屿的执念将长期存在，格陵兰人需要制定一个与美国接触的计划。格陵兰岛支持独立的政治家阿基-玛蒂尔达·赫格-达姆(Aki-Matilda Høegh-Dam)说：“我相信大多数格陵兰人都认为他们需要进行这种对话。”
美国吞并格陵兰岛曾被视为一个异想天开的想法，但在美国军事入侵委内瑞拉、特朗普及其部分高级助手再次提出控制该岛的要求之后，这一想法成为现实在努克人看来显得愈发近在咫尺。白宫不予排除以武力夺取该岛的可能性。
美国国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)周一在一次闭门简报会上对议员们表示，政府最近对格陵兰岛的威胁并不意味着即将入侵，其目标是从丹麦手中买下该岛。卢比奥周三表示，他将于下周在华盛顿会晤丹麦和格陵兰岛的官员。此前，丹麦方面请求会晤，希望应对特朗普政府成员对他们的指责。
特朗普曾表示，美国需要格陵兰岛是出于国家安全的考虑，并批评丹麦在该岛的防御能力。丹麦方面反驳说，美国已在该岛建立了军事存在，并可以与格陵兰岛和丹麦合作扩大这一存在。为了让特朗普政府收回其要求，丹麦官员表示，他们准备与华盛顿对话，以解决安全关切。
丹麦国际问题研究所(Danish Institute for International Studies)高级研究员乌尔里克·普拉姆·加德(Ulrik Pram Gad)说：“看来，请求与卢比奥会晤是这一策略的升级。”
在努克，对于如何与美国打交道以及是否能利用特朗普对格陵兰的兴趣作为争取脱离丹麦独立的手段，人们意见不一。大多数格陵兰人支持独立。
尽管如此，特朗普的唐突提议并未受到格陵兰政府的欢迎。格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)最近称特朗普的言论“完全、彻底不可接受”。
到目前为止，特朗普的威胁在很大程度上加强了丹麦和格陵兰岛之间的联系，丹麦正大力提升对这个岛屿的关注。丹麦每年向格陵兰岛提供6亿美元补贴。在去年格陵兰岛的选举中，民主党(Demokraatit)得票最多，这是一个中右翼亲商政党，从未主政，但强烈反对美国接管这个自治领土。民调显示，格陵兰人不想成为美国的一部分。
格陵兰岛第二大党的成员表示，如果选择脱离丹麦，格陵兰岛应该与美国展开谈判，看看是否有办法与华盛顿建立伙伴关系。该党呼吁加快独立进程。
相当一部分民众表示，他们对国家归谁所有并不在意。在努克的街头，对于特朗普控制该岛的意图，人们看法不一，一些人希望维持与丹麦的现状，另一些人则对归入美国持开放态度。
在努克冰冷的港口，汤米·拉森(Tommy Larsen)从一艘渔船上探出身子说，格陵兰岛没有必要脱离丹麦王国。他说，特朗普的兴趣和入侵威胁都是“无礼之举”。
还有一些人认为与美国建立更紧密关系有好处。27岁的港口起重机操作员西蒙·约瑟夫森(Simon Josefsen)在谈到特朗普时说：“我的态度是五五开。”他说，丹麦对格陵兰岛不是特别好，而特朗普可能会带来新的投资。“或许美国能帮上一点忙，”他说道。
特朗普在其第一个任期内首次提出了购买该岛的想法。他坚称，美国必须控制格陵兰岛，以更好地保护北极免受俄罗斯和中国的威胁。他曾公开表示，美国政府和美国公司需要获得更多对该岛关键矿产的准入。
与美国有长期防务协议的丹麦政府表示，美国可以在格陵兰岛派驻更多军队，并获得新的、更好的采矿权。丹麦是北大西洋公约组织(North Atlantic Treaty Organization, 简称：北约)的成员国，近年来迅速扩大了军费开支，包括投资于该岛的安全基础设施。丹麦计划斥资数十亿美元购买舰船和飞机等新武器。
对美国来说，格陵兰岛是导弹预警和导弹防御的一个关键战略要地。其不断融化的冰盖为新的商业和军事航道开辟了可能性，华盛顿将此视为一种潜在威胁。
周二，一些欧洲领导人站出来支持丹麦，称北极地区的安全是北约的共同责任，并表示该岛的未来“只能由丹麦和格陵兰岛自己决定”。
法国外交部长让-诺埃尔·巴罗(Jean-Noël Barrot)周三在一次电台采访中说，巴黎正在与合作伙伴讨论欧洲将如何应对美国的干预。他说：“格陵兰岛既不会出售，也不会任人抢夺。”
一些美国议员也对特朗普政府最近的言论提出了批评。肯塔基州共和党参议员米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)周三表示，美国官员就格陵兰岛潜在所有权问题进行的威胁和恐吓既不体面，也毫无益处。
华盛顿有几个选项来获得对该领土的控制权，但每个选项都有严重弊端。军事夺取格陵兰岛相对容易，但可能在国内招致尖锐批评，并危及北约及其他欧美共同利益。让该岛出售则需要丹麦和格陵兰岛自治政府的支持。
第三个选项是支持格陵兰从丹麦完全独立的努力。如果全民公投支持与丹麦在政治上分离，这将为美国与格陵兰岛签署自由联合协定铺平道路，类似于华盛顿与马绍尔群岛的安排。此类协议在很大程度上会赋予美国在该领土开展军事行动的自由，作为交换，美国会提供自由贸易、安全保障和基本服务。
然而在格陵兰岛，人们对特朗普政府释放的信息感到困惑。“当特朗普政府成员对格陵兰人讲话时，他们会说‘哦，我们爱你们，我们会照顾好你们’，”格陵兰大学(University of Greenland)的北极安全问题专家耶珀·斯特兰兹比约(Jeppe Strandsbjerg)说。“然后，他们又对其他人说：‘我们需要控制这里，然后接管’。”
格陵兰岛首府的人们越来越意识到，特朗普对这个世界最大岛屿的执念将长期存在，格陵兰人需要制定一个与美国接触的计划。格陵兰岛支持独立的政治家阿基-玛蒂尔达·赫格-达姆(Aki-Matilda Høegh-Dam)说：“我相信大多数格陵兰人都认为他们需要进行这种对话。”
美国吞并格陵兰岛曾被视为一个异想天开的想法，但在美国军事入侵委内瑞拉、特朗普及其部分高级助手再次提出控制该岛的要求之后，这一想法成为现实在努克人看来显得愈发近在咫尺。白宫不予排除以武力夺取该岛的可能性。
美国国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)周一在一次闭门简报会上对议员们表示，政府最近对格陵兰岛的威胁并不意味着即将入侵，其目标是从丹麦手中买下该岛。卢比奥周三表示，他将于下周在华盛顿会晤丹麦和格陵兰岛的官员。此前，丹麦方面请求会晤，希望应对特朗普政府成员对他们的指责。
特朗普曾表示，美国需要格陵兰岛是出于国家安全的考虑，并批评丹麦在该岛的防御能力。丹麦方面反驳说，美国已在该岛建立了军事存在，并可以与格陵兰岛和丹麦合作扩大这一存在。为了让特朗普政府收回其要求，丹麦官员表示，他们准备与华盛顿对话，以解决安全关切。
丹麦国际问题研究所(Danish Institute for International Studies)高级研究员乌尔里克·普拉姆·加德(Ulrik Pram Gad)说：“看来，请求与卢比奥会晤是这一策略的升级。”
在努克，对于如何与美国打交道以及是否能利用特朗普对格陵兰的兴趣作为争取脱离丹麦独立的手段，人们意见不一。大多数格陵兰人支持独立。
尽管如此，特朗普的唐突提议并未受到格陵兰政府的欢迎。格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)最近称特朗普的言论“完全、彻底不可接受”。
到目前为止，特朗普的威胁在很大程度上加强了丹麦和格陵兰岛之间的联系，丹麦正大力提升对这个岛屿的关注。丹麦每年向格陵兰岛提供6亿美元补贴。在去年格陵兰岛的选举中，民主党(Demokraatit)得票最多，这是一个中右翼亲商政党，从未主政，但强烈反对美国接管这个自治领土。民调显示，格陵兰人不想成为美国的一部分。
格陵兰岛第二大党的成员表示，如果选择脱离丹麦，格陵兰岛应该与美国展开谈判，看看是否有办法与华盛顿建立伙伴关系。该党呼吁加快独立进程。
相当一部分民众表示，他们对国家归谁所有并不在意。在努克的街头，对于特朗普控制该岛的意图，人们看法不一，一些人希望维持与丹麦的现状，另一些人则对归入美国持开放态度。
在努克冰冷的港口，汤米·拉森(Tommy Larsen)从一艘渔船上探出身子说，格陵兰岛没有必要脱离丹麦王国。他说，特朗普的兴趣和入侵威胁都是“无礼之举”。
还有一些人认为与美国建立更紧密关系有好处。27岁的港口起重机操作员西蒙·约瑟夫森(Simon Josefsen)在谈到特朗普时说：“我的态度是五五开。”他说，丹麦对格陵兰岛不是特别好，而特朗普可能会带来新的投资。“或许美国能帮上一点忙，”他说道。
特朗普在其第一个任期内首次提出了购买该岛的想法。他坚称，美国必须控制格陵兰岛，以更好地保护北极免受俄罗斯和中国的威胁。他曾公开表示，美国政府和美国公司需要获得更多对该岛关键矿产的准入。
与美国有长期防务协议的丹麦政府表示，美国可以在格陵兰岛派驻更多军队，并获得新的、更好的采矿权。丹麦是北大西洋公约组织(North Atlantic Treaty Organization, 简称：北约)的成员国，近年来迅速扩大了军费开支，包括投资于该岛的安全基础设施。丹麦计划斥资数十亿美元购买舰船和飞机等新武器。
对美国来说，格陵兰岛是导弹预警和导弹防御的一个关键战略要地。其不断融化的冰盖为新的商业和军事航道开辟了可能性，华盛顿将此视为一种潜在威胁。
周二，一些欧洲领导人站出来支持丹麦，称北极地区的安全是北约的共同责任，并表示该岛的未来“只能由丹麦和格陵兰岛自己决定”。
法国外交部长让-诺埃尔·巴罗(Jean-Noël Barrot)周三在一次电台采访中说，巴黎正在与合作伙伴讨论欧洲将如何应对美国的干预。他说：“格陵兰岛既不会出售，也不会任人抢夺。”
一些美国议员也对特朗普政府最近的言论提出了批评。肯塔基州共和党参议员米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)周三表示，美国官员就格陵兰岛潜在所有权问题进行的威胁和恐吓既不体面，也毫无益处。
华盛顿有几个选项来获得对该领土的控制权，但每个选项都有严重弊端。军事夺取格陵兰岛相对容易，但可能在国内招致尖锐批评，并危及北约及其他欧美共同利益。让该岛出售则需要丹麦和格陵兰岛自治政府的支持。
第三个选项是支持格陵兰从丹麦完全独立的努力。如果全民公投支持与丹麦在政治上分离，这将为美国与格陵兰岛签署自由联合协定铺平道路，类似于华盛顿与马绍尔群岛的安排。此类协议在很大程度上会赋予美国在该领土开展军事行动的自由，作为交换，美国会提供自由贸易、安全保障和基本服务。
然而在格陵兰岛，人们对特朗普政府释放的信息感到困惑。“当特朗普政府成员对格陵兰人讲话时，他们会说‘哦，我们爱你们，我们会照顾好你们’，”格陵兰大学(University of Greenland)的北极安全问题专家耶珀·斯特兰兹比约(Jeppe Strandsbjerg)说。“然后，他们又对其他人说：‘我们需要控制这里，然后接管’。”
本文仅代表作者个人观点。
■
相关内容
相关内容
2026-01-08 14:35
时政
美媒｜格陵兰岛直面现实：特朗普不会放下执念
美媒｜格陵兰岛直面现实：特朗普不会放下执念
随着美国政府加大施压力度欲控制格陵兰岛，该岛政府和丹麦将与美国官员举行会谈，以解决安全关切。
Max Colchester，Laurence Norman，Robbie Gramer
■
过去一年，针对特朗普想买下格陵兰的野心，丹麦的应对策略是：告诉他格陵兰是非卖品，增加在北极地区的防务开支，并寄望于这位美国总统的热情会自行消退。
格陵兰岛首府的人们越来越意识到，特朗普对这个世界最大岛屿的执念将长期存在，格陵兰人需要制定一个与美国接触的计划。格陵兰岛支持独立的政治家阿基-玛蒂尔达·赫格-达姆(Aki-Matilda Høegh-Dam)说：“我相信大多数格陵兰人都认为他们需要进行这种对话。”
美国吞并格陵兰岛曾被视为一个异想天开的想法，但在美国军事入侵委内瑞拉、特朗普及其部分高级助手再次提出控制该岛的要求之后，这一想法成为现实在努克人看来显得愈发近在咫尺。白宫不予排除以武力夺取该岛的可能性。
美国国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)周一在一次闭门简报会上对议员们表示，政府最近对格陵兰岛的威胁并不意味着即将入侵，其目标是从丹麦手中买下该岛。卢比奥周三表示，他将于下周在华盛顿会晤丹麦和格陵兰岛的官员。此前，丹麦方面请求会晤，希望应对特朗普政府成员对他们的指责。
特朗普曾表示，美国需要格陵兰岛是出于国家安全的考虑，并批评丹麦在该岛的防御能力。丹麦方面反驳说，美国已在该岛建立了军事存在，并可以与格陵兰岛和丹麦合作扩大这一存在。为了让特朗普政府收回其要求，丹麦官员表示，他们准备与华盛顿对话，以解决安全关切。
丹麦国际问题研究所(Danish Institute for International Studies)高级研究员乌尔里克·普拉姆·加德(Ulrik Pram Gad)说：“看来，请求与卢比奥会晤是这一策略的升级。”
在努克，对于如何与美国打交道以及是否能利用特朗普对格陵兰的兴趣作为争取脱离丹麦独立的手段，人们意见不一。大多数格陵兰人支持独立。
尽管如此，特朗普的唐突提议并未受到格陵兰政府的欢迎。格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)最近称特朗普的言论“完全、彻底不可接受”。
到目前为止，特朗普的威胁在很大程度上加强了丹麦和格陵兰岛之间的联系，丹麦正大力提升对这个岛屿的关注。丹麦每年向格陵兰岛提供6亿美元补贴。在去年格陵兰岛的选举中，民主党(Demokraatit)得票最多，这是一个中右翼亲商政党，从未主政，但强烈反对美国接管这个自治领土。民调显示，格陵兰人不想成为美国的一部分。
格陵兰岛第二大党的成员表示，如果选择脱离丹麦，格陵兰岛应该与美国展开谈判，看看是否有办法与华盛顿建立伙伴关系。该党呼吁加快独立进程。
相当一部分民众表示，他们对国家归谁所有并不在意。在努克的街头，对于特朗普控制该岛的意图，人们看法不一，一些人希望维持与丹麦的现状，另一些人则对归入美国持开放态度。
在努克冰冷的港口，汤米·拉森(Tommy Larsen)从一艘渔船上探出身子说，格陵兰岛没有必要脱离丹麦王国。他说，特朗普的兴趣和入侵威胁都是“无礼之举”。
还有一些人认为与美国建立更紧密关系有好处。27岁的港口起重机操作员西蒙·约瑟夫森(Simon Josefsen)在谈到特朗普时说：“我的态度是五五开。”他说，丹麦对格陵兰岛不是特别好，而特朗普可能会带来新的投资。“或许美国能帮上一点忙，”他说道。
特朗普在其第一个任期内首次提出了购买该岛的想法。他坚称，美国必须控制格陵兰岛，以更好地保护北极免受俄罗斯和中国的威胁。他曾公开表示，美国政府和美国公司需要获得更多对该岛关键矿产的准入。
与美国有长期防务协议的丹麦政府表示，美国可以在格陵兰岛派驻更多军队，并获得新的、更好的采矿权。丹麦是北大西洋公约组织(North Atlantic Treaty Organization, 简称：北约)的成员国，近年来迅速扩大了军费开支，包括投资于该岛的安全基础设施。丹麦计划斥资数十亿美元购买舰船和飞机等新武器。
对美国来说，格陵兰岛是导弹预警和导弹防御的一个关键战略要地。其不断融化的冰盖为新的商业和军事航道开辟了可能性，华盛顿将此视为一种潜在威胁。
周二，一些欧洲领导人站出来支持丹麦，称北极地区的安全是北约的共同责任，并表示该岛的未来“只能由丹麦和格陵兰岛自己决定”。
法国外交部长让-诺埃尔·巴罗(Jean-Noël Barrot)周三在一次电台采访中说，巴黎正在与合作伙伴讨论欧洲将如何应对美国的干预。他说：“格陵兰岛既不会出售，也不会任人抢夺。”
一些美国议员也对特朗普政府最近的言论提出了批评。肯塔基州共和党参议员米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)周三表示，美国官员就格陵兰岛潜在所有权问题进行的威胁和恐吓既不体面，也毫无益处。
华盛顿有几个选项来获得对该领土的控制权，但每个选项都有严重弊端。军事夺取格陵兰岛相对容易，但可能在国内招致尖锐批评，并危及北约及其他欧美共同利益。让该岛出售则需要丹麦和格陵兰岛自治政府的支持。
第三个选项是支持格陵兰从丹麦完全独立的努力。如果全民公投支持与丹麦在政治上分离，这将为美国与格陵兰岛签署自由联合协定铺平道路，类似于华盛顿与马绍尔群岛的安排。此类协议在很大程度上会赋予美国在该领土开展军事行动的自由，作为交换，美国会提供自由贸易、安全保障和基本服务。
然而在格陵兰岛，人们对特朗普政府释放的信息感到困惑。“当特朗普政府成员对格陵兰人讲话时，他们会说‘哦，我们爱你们，我们会照顾好你们’，”格陵兰大学(University of Greenland)的北极安全问题专家耶珀·斯特兰兹比约(Jeppe Strandsbjerg)说。“然后，他们又对其他人说：‘我们需要控制这里，然后接管’。”
格陵兰岛首府的人们越来越意识到，特朗普对这个世界最大岛屿的执念将长期存在，格陵兰人需要制定一个与美国接触的计划。格陵兰岛支持独立的政治家阿基-玛蒂尔达·赫格-达姆(Aki-Matilda Høegh-Dam)说：“我相信大多数格陵兰人都认为他们需要进行这种对话。”
美国吞并格陵兰岛曾被视为一个异想天开的想法，但在美国军事入侵委内瑞拉、特朗普及其部分高级助手再次提出控制该岛的要求之后，这一想法成为现实在努克人看来显得愈发近在咫尺。白宫不予排除以武力夺取该岛的可能性。
美国国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)周一在一次闭门简报会上对议员们表示，政府最近对格陵兰岛的威胁并不意味着即将入侵，其目标是从丹麦手中买下该岛。卢比奥周三表示，他将于下周在华盛顿会晤丹麦和格陵兰岛的官员。此前，丹麦方面请求会晤，希望应对特朗普政府成员对他们的指责。
特朗普曾表示，美国需要格陵兰岛是出于国家安全的考虑，并批评丹麦在该岛的防御能力。丹麦方面反驳说，美国已在该岛建立了军事存在，并可以与格陵兰岛和丹麦合作扩大这一存在。为了让特朗普政府收回其要求，丹麦官员表示，他们准备与华盛顿对话，以解决安全关切。
丹麦国际问题研究所(Danish Institute for International Studies)高级研究员乌尔里克·普拉姆·加德(Ulrik Pram Gad)说：“看来，请求与卢比奥会晤是这一策略的升级。”
在努克，对于如何与美国打交道以及是否能利用特朗普对格陵兰的兴趣作为争取脱离丹麦独立的手段，人们意见不一。大多数格陵兰人支持独立。
尽管如此，特朗普的唐突提议并未受到格陵兰政府的欢迎。格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)最近称特朗普的言论“完全、彻底不可接受”。
到目前为止，特朗普的威胁在很大程度上加强了丹麦和格陵兰岛之间的联系，丹麦正大力提升对这个岛屿的关注。丹麦每年向格陵兰岛提供6亿美元补贴。在去年格陵兰岛的选举中，民主党(Demokraatit)得票最多，这是一个中右翼亲商政党，从未主政，但强烈反对美国接管这个自治领土。民调显示，格陵兰人不想成为美国的一部分。
格陵兰岛第二大党的成员表示，如果选择脱离丹麦，格陵兰岛应该与美国展开谈判，看看是否有办法与华盛顿建立伙伴关系。该党呼吁加快独立进程。
相当一部分民众表示，他们对国家归谁所有并不在意。在努克的街头，对于特朗普控制该岛的意图，人们看法不一，一些人希望维持与丹麦的现状，另一些人则对归入美国持开放态度。
在努克冰冷的港口，汤米·拉森(Tommy Larsen)从一艘渔船上探出身子说，格陵兰岛没有必要脱离丹麦王国。他说，特朗普的兴趣和入侵威胁都是“无礼之举”。
还有一些人认为与美国建立更紧密关系有好处。27岁的港口起重机操作员西蒙·约瑟夫森(Simon Josefsen)在谈到特朗普时说：“我的态度是五五开。”他说，丹麦对格陵兰岛不是特别好，而特朗普可能会带来新的投资。“或许美国能帮上一点忙，”他说道。
特朗普在其第一个任期内首次提出了购买该岛的想法。他坚称，美国必须控制格陵兰岛，以更好地保护北极免受俄罗斯和中国的威胁。他曾公开表示，美国政府和美国公司需要获得更多对该岛关键矿产的准入。
与美国有长期防务协议的丹麦政府表示，美国可以在格陵兰岛派驻更多军队，并获得新的、更好的采矿权。丹麦是北大西洋公约组织(North Atlantic Treaty Organization, 简称：北约)的成员国，近年来迅速扩大了军费开支，包括投资于该岛的安全基础设施。丹麦计划斥资数十亿美元购买舰船和飞机等新武器。
对美国来说，格陵兰岛是导弹预警和导弹防御的一个关键战略要地。其不断融化的冰盖为新的商业和军事航道开辟了可能性，华盛顿将此视为一种潜在威胁。
周二，一些欧洲领导人站出来支持丹麦，称北极地区的安全是北约的共同责任，并表示该岛的未来“只能由丹麦和格陵兰岛自己决定”。
法国外交部长让-诺埃尔·巴罗(Jean-Noël Barrot)周三在一次电台采访中说，巴黎正在与合作伙伴讨论欧洲将如何应对美国的干预。他说：“格陵兰岛既不会出售，也不会任人抢夺。”
一些美国议员也对特朗普政府最近的言论提出了批评。肯塔基州共和党参议员米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)周三表示，美国官员就格陵兰岛潜在所有权问题进行的威胁和恐吓既不体面，也毫无益处。
华盛顿有几个选项来获得对该领土的控制权，但每个选项都有严重弊端。军事夺取格陵兰岛相对容易，但可能在国内招致尖锐批评，并危及北约及其他欧美共同利益。让该岛出售则需要丹麦和格陵兰岛自治政府的支持。
第三个选项是支持格陵兰从丹麦完全独立的努力。如果全民公投支持与丹麦在政治上分离，这将为美国与格陵兰岛签署自由联合协定铺平道路，类似于华盛顿与马绍尔群岛的安排。此类协议在很大程度上会赋予美国在该领土开展军事行动的自由，作为交换，美国会提供自由贸易、安全保障和基本服务。
然而在格陵兰岛，人们对特朗普政府释放的信息感到困惑。“当特朗普政府成员对格陵兰人讲话时，他们会说‘哦，我们爱你们，我们会照顾好你们’，”格陵兰大学(University of Greenland)的北极安全问题专家耶珀·斯特兰兹比约(Jeppe Strandsbjerg)说。“然后，他们又对其他人说：‘我们需要控制这里，然后接管’。”
本文仅代表作者个人观点。
■
相关内容
相关内容
读者评论OR
读者评论
OR
在移动设备生成「OR新媒体」
app：
特别报道
特别报道
最受欢迎
OR
分享：
最新资讯
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR新媒体是聚焦政经、商业与科技领域的权威数字媒体。我们以深度内容和专业洞察系统解读全球趋势，提供高价值资讯，打造财经领域“必读”平台。
■ 平台官网 oror.vip 支持全终端访问，无论您使用台式机、笔记本、平板或手机，我们均可提供流畅优质的无缝阅读体验。
读者评论
