企业家跳楼：一个阶层的阴影
+ 查看更多

徐瑾：多位企业家跳楼，不少评论都在讨论心理健康，真是如此吗？他们为何生无可恋？中国企业家最需要什么？企业家在社会上属于什么阶层？

徐瑾

■

近期多位企业家跳楼的消息传出，让人想起当年富士康工人的N连跳。

流水线的工人生活单调枯燥已经被剖析不少，那么企业家为何也生无可恋？他们为何选择跳楼？中国企业家需要的到底是什么，他们在社会上属于什么阶层？

四位企业家的非正常死亡

绍兴金点子纺织公司创始人毕光钧、杭州西子电梯董事长刘文超、广东靓家居创始人曾育周、北京居然之家董事长汪林朋都非正常死亡，他们的死亡原因都是“坠楼身亡”。

三个多月，连续有四个行业内地位不低的企业家跳楼，都不到60，算起来都是当打之年。即使研究企业史多年的财经观察者吴晓波，也惊呼“十分罕见”。尤其是居然之家的汪林朋，曾经以368亿身家成为湖北首富的“家居零售之王”。他在业界口碑并不差。他1968年出生，和不少90年代下海的企业家类似，有不错的教育背景，毕业于北京工商大学会计系，也曾经在体制内工作，担任过过北京湖北企业商会会长。

汪林朋为何选择轻生，原因依旧讳莫入深。今年4月18日，居然智家发布公告，表示公司董事长汪林朋被留置——所谓留置，主要指监察机关的留置措施和公安机关的留置盘问。在留置三个月后，7月23日汪林朋的留置措施被解除，变更为责令候查措施，居然之家也公告重返岗位。然而，三天之后，在7月27日，汪林朋选择再次告别。

这真的让人感到唏嘘，署名“汪林朋绝笔”的信件在社交媒体流传，但是根据相关人士采访，他走的时候没有留下任何东西。绝笔信可能是人工智能操作，但是汪林朋的命运结局却真实可见。

这些企业家不少属于房地产连带行业，深受连带影响。房地产行业的问题由来已久，在上行期，它养活无数企业，而在下行期，相关行业大受拖累。徐瑾经济人很多读者非常优秀，我知道其中几位有能做到国内TOP房地产公司的副总级别，或者刚毕业就进总裁办，但是他们如今都面临不同程度挑战。如今是整个行业不行，不是个人素质或者努力问题，再优秀的人也可能失业，卖房卖保险。

2021年是房地产的转折点。此前几年的投资增速都在10%左右，随后不断下行。2025年，房地产投资继续走低，累积降幅从一季度的9.9%扩大至二季度的11.2%，一线城市的房价比起高峰保守估计下跌三成。现在不仅仅是买房子的人受影响，行业从业者、甚至上下游老板都面临很大压力。

当然，如果仅仅是经营压力，对于见惯风雨的企业家大概熬一下就过去，但是如果再涉及其他问题，尤其是营商环境，那么企业家压力可想而知。多位企业家跳楼，不少评论都在讨论心理健康，但难道真的只是心理健康的原因吗？目前外界了解信息模糊。大家只知道他们正值壮年，都是五十多岁，正是事业的黄金时期，但具体原因却没人说得清楚。是经营困境还是资金链断裂，还是留置调查后的后遗症，或者是经营压力，亦或是真正的抑郁症，还是兼而有之？

这些都没有明确的答案，但是解决企业家信心问题，改善营商环境，却显得很必要。

营商环境亟待改善

对于民营企业来说，嘴上怎么说是一回事，有没有进行真金白银投资是最切实的。这些年，民间投资的萎靡有目共睹。2025年上半年，全国固定资产投资总额中，民间固定资产投资占比为51.2%，较2024年同期的51.9%略有下降。而对比十年之前，更是大幅下降，根据国家统计局数据，2015年民间固定资产投资占全国固定资产投资的比重为64.2%。

有一说一，在改善营商环境方面，这些年其实有不少进步。随着经济骤冷，企业家地位相对重要性上升。2025年4月30日，十四届全国人大常委会第十五次会议表决通过了《中华人民共和国民营经济促进法》，自2025年5月20日起施行。这是中国第一部专门关于民营经济发展的基础性法律，正是这部法律，第一次将两个不动摇写进法律，即“毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”，“促进民营经济健康发展和民营经济人士健康成长”。

你也许以为这只是文字游戏，但是对于不少民营企业家而言，却是他们惶恐中的重要安慰，比起前些年“民营经济退场论”来说不啻于雨过天晴，而一些仇视企业家的大V被查，也被他们解读为政策转向的证据。

在中国，为民营企业家说话并不讨好，尤其在国进民退大环境之下，民间一些人将其解读为为资本说话。事实上，中国民营企业，支撑起我们就业市场中最重要的组成部分。很多时候，为他们发声，并不是单纯为了资本，而是因为他们真的很重要。按照官方数据，民营经济贡献可以用“五六七八九”来表示，即贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量——早在2018年，习近平总书记在民营企业座谈会上也援引过。

随着1978年改革开放，企业家被邓小平重新请了回来，其后企业家地位经历了起起伏伏。有人认为新中国企业家地位可以分为四个阶段，复苏与消亡阶段（1949-1977年）、再生与成长阶段（1978-1991年）、快速增长阶段（1992-2011年）和转型发展阶段（2012年-至今）。

和中国经济周期一样，企业家也在经历转型的阵痛，从财富到权利。在2023年，海南省人民政府办公厅印发了《关于支持民营经济发展的若干措施》，提到对民营企业家涉案人员能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的不判实刑，能不继续羁押的及时予以释放或变更强制措施。类似的表述，最高人民检察院党组书记、检察长在2019年也说过。

当时，不少网友还觉得不公平，其实，不说一家企业背后涉及多少就业和税收，单单说，从法律上对企业家给予尽可能多的权利与保护，其实也有助于给予我们每个普通人以更多的权利与保护。

企业家的真实地位

企业家在中国属于什么阶层？很多人问过过这个问题，我觉得不能仅仅从经济、政治甚至社会地位来看，还需要加入时间维度。

一方面，中国企业家的财富可以让他们享受优渥生活。在国内，有钱人的生活多数很爽。最典型的，就是香港电影《读心神探》中的经典台词，对方嚣张地回应：“抱歉，有钱真的可以为所欲为。”确实，拥有财富往往能打开方便之门，甚至超越某些底线，在英美世界可能难以实现。

但是另一方面，如果考虑时间维度，中国企业家的好日子好像没有那么坚如磐石。金钱可以让你横行一时，却无法让你为所欲为一世。即便富甲一方的富豪家族，可能最终也难逃这个规律。

与国外相比，中国民营企业其实被认为是弱势群体。宏观环境、行业周期以及政商关系等，都可以成为民企企业的命运在转折点。中国多数企业生命周期很短，一个流行的统计数据说，中国民营企业的平均寿命只有3.7年，中小型民企更只有2.5年，对比之下，美国中小民企平均寿命超过8年，日本更达到12.5年。也正因此，当很多人感叹美貌容易变质的时候，很多人没有意识到，在中国，资本尤其是民营企业的财富，并不一定随着时间升值，反而是高折损的资本。

当我在新书《软阶层》中谈阶层，很多人会问，企业家算不算软阶层？包括不少企业家自己也问我这个问题。按照我的定义，软阶层主要是指城市中等收入群体，而企业家一般不属于这个范畴，因为他们的收入和社会地位通常远高于中等水准。

然而，软阶层的软不仅在于经济，也在于权利。如果我们将时间线拉长，企业家其实也属于”软阶层”。资本不仅仅指经济资本，还包括人力资本、社会资本和文化资本。在中国，很多企业家实际上”穷得只剩钱"，这种时候，他们的资本对于保护他们是不够的。从这个意义上讲，他们可能也属于软阶层。

我在公号“重要的是经济”做了一个投票，问在中国，企业家算软阶层吗？在72小时内，接近600人投票。55%的人认为算，31%的认为不算，14%的人选不知道。

因此，不要因为企业家出事就幸灾乐祸。如果连拥有经济资本的企业家都在遭遇困境时都束手无策，那么缺乏经济资本的普通人又能好到哪里去？这可能演变为一场概率生存游戏。在这种特殊时期，我们更应该互相理解，而不是看别人笑话。

这些你所谓的“特权阶级”辗转挣扎的时候，其实他们只是比我们领先一步而已。从人类社会的秩序发展历史，权利是逐步扩散的，从这个意义而言，企业家受到保护，普通人或者软阶层，才有可能受到保护。反过来说，如果比普通人有资源优势的企业家都得不到基本的权利与保护，那普通人就更不用指望了。

我参加过一些企业家的聚会，在觥筹交错之后的真心流露环节，总会有人醉眼惺忪地问，你说，我们到底算不算自己人？我觉得，他们更多是在自问，你觉得呢？

注：本文仅代表作者个人观点

■