一周世界舆论聚焦：美国袭击伊朗核设施后果难料
+ 查看更多

曹辛：特朗普对伊朗的动武可能会引发地区战争或是伊朗的严重报复浪潮，并可能导致美国深陷中东困境而无暇顾及其他地区。

曹辛

■

在特朗普上周声称将在两周内决定是否对伊朗动武后，全世界都在拭目以待。结果仅仅过去了两天，在上周日凌晨的这个仲夏节之夜，美国对伊朗的福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三个所谓的关键核设施进行了打击，这必将成为上周乃至本周的国际舆论焦点。另外，韩国外交部上周五（20）日公开拒绝了美国提出的亚洲盟国应将其国防开支提高至国内生产总值（GDP）5%的意见。这同样引人注目，尤其在东亚地区。

笔者认为，特朗普对伊朗的动武后果难料：包括可能会引发地区战争、或是德黑兰对美、欧的严重报复浪潮。尤其重要的是，除非伊朗不报复，否则美国必然深陷中东困境而无暇顾及俄乌战争、以及中国在南海、东海和台海的行动。同时，韩国政府公然拒绝美国提出的盟国军费标准，可能意味着韩国正在试图走向独立，至少是试图以此同美国在一些议题上讨价还价，而这，也是一种独立和自主。

美国可能未实现军事目的

种种迹象表明，特朗普此次对伊朗的军事打击很可能未完全实现军事目的，这有国际原子能机构的佐证。与此同时，联合国也反对美国的行为。

国际媒体报道说：上周日凌晨，美国对伊朗多个关键核设施进行了打击，包括福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三地。

特朗普在白宫发表讲话时称，这些设施已被“彻底摧毁”，并警告如果伊朗不寻求和平，美国将考虑进一步打击其他目标。据悉，美国B-2轰炸机参与了打击行动，美国还使用了一枚3万磅重的“地堡破坏者”炸弹。这是该炸弹首次被用于实战。

但伊朗官员淡化了美国袭击的影响。一位议员称这些袭击非常“表面”，并未对福尔多造成严重损害。伊朗领导人警告说，这次攻击将产生“永久性后果”，并要求联合国安理会召开紧急会议。最高领袖哈梅内伊尚未对此作出正式回应。

值得关注的是，在美国发动袭击后，以色列军方表示，伊朗向该国发射了新一轮导弹。

上述信息表明，美国此轮对伊朗的攻击至少没有完全实现目标。与此同时，国际原子能机构当天的情况介绍也证明了这一点：联合国的国际原子能机构上周日确认，在美国打击的三个伊朗核地点，没有报告场外辐射水平的增加。国际原子能机构将在获得更多资料后，就伊朗局势提供进一步评估。这是自上周日美国袭击伊朗以来，国际原子能机构首次发表公开评论。

而且，现在联合国的态度也不支持美国特朗普政府。联合国秘书长安东尼奥•古特雷斯说：“这场冲突迅速失控的风险越来越大，对平民、该地区乃至全世界都将造成灾难性后果。”

他敦促所有联合国成员国根据它们对《联合国宪章》和国际法的义务，缓和局势。“没有军事解决方案。唯一的前进道路是外交，”他写道。

中国的态度同样斩钉截铁。中国外交部发言人说：中方强烈谴责美方袭击伊朗，攻击国际原子能机构监管下的核设施。美方此举严重违反联合国宪章宗旨和原则以及国际法，加剧中东紧张局势。中方呼吁冲突当事方尤其是以色列尽快停火，保障平民安全，开启对话谈判。中方愿同国际社会一道，凝聚合力、主持公道，为恢复中东地区和平稳定作出努力。

看来特朗普的令人震惊行为，开局并不成功。

麻烦很大、后果难料

特朗普此次打击伊朗，本质上是自寻烦恼且为人做嫁。除非伊朗真如特朗普所要求的那样“无条件投降”，否则伊朗必定报复，届时美国必将全力应付，而中国周边的南海、东海和台海，以及俄罗斯的俄乌战场则必定无暇顾及了。与此同时，欧洲那些国内有不少穆斯林难民和移民的国家，一些民众必定对美国愤怒至极，因为什叶派的报复必将波及这些国家。

美国媒体对特朗普所惹麻烦的后果进行了分析，结论是后果难料、令人担心。

美国媒体说：如果特朗普的冒险未能摧毁伊朗的核计划——尽管他声称通过美国的空袭已经“彻底摧毁”了伊朗的核计划——那么一个经常无视法律的总统可能会将美国和世界引向灾难性的道路。现在，风险在于伊朗政权可能通过攻击美国军队、目标或该地区的平民来回应，从而导致冲突升级为全面战争。

美媒这是怀疑特朗普已经实现了此次军事行动的目标，而且从事实上看，特朗普自上任以来，确实有言过其实、撒谎的特点。

美媒说：总统在国家安全和自己的遗产上押下了大赌注。他无法预知，在美国坚定支持以色列对伊朗的攻击之后，后果会如何发展。发动新的战争很容易，结束它却难得多。尤其是在中东地区，美国总统们认为他们能够遏制“震慑与威慑”军事行动的后果，这种战术假设往往被证明是悲剧性地天真。

美媒指出：特朗普——他一直反对限制总统权力——在未获得国会同意、未充分准备美国民众的情况下，派遣美军参战，并且拒绝寻求盟友的支持。

而且，总统也没有向公众或世界其他地方提供证据，证明他所说的伊朗离拥有核武器只有几周时间的观点。而且，他一再驳斥自己情报机构的评估，即伊朗距离拥有核武器还有几年的时间。

媒体分析说：目前的短期问题集中在伊朗是否有能力和意愿对美国在中东及其他地区的目标进行反击。尽管特朗普宣布任务完全成功，但尚不清楚美国的打击是否彻底清除了伊朗可能隐藏的所有浓缩铀库存，这些铀可能仍可用于未来制造简易核装置。

直接的危险是，即使在以色列空袭数日后，伊朗处于虚弱状态，它仍可能攻击美国在中东和其他地区的基地、人员，甚至平民，并将美国拖入一场血腥的冲突。

而且，伊朗最高领袖哈梅内伊在关于其政权核心和国家声誉的问题上——即伊朗自封的铀浓缩权利——遭受了全面的羞辱。因此，很难想象这位作为革命守护者的宗教领袖会对此无动于衷。

美国媒体预判：德黑兰仍有选择。它可能通过关闭霍尔木兹海峡——这一石油出口的关键通道——来引发全球能源危机。它也可能针对美国在海湾地区的盟友。此外，它还可能寻求在伊拉克和叙利亚通过代理人武装力量攻击美国军队和基地。这些行动中的任何一项都可能使美国卷入报复行动，从而可能引发全面的美伊战争。

美国媒体批评说：伊拉克和阿富汗战争的绝望遗产——以美国军事上的巨大成功开始，但随后持续了多年，导致数千名美国人死亡和受伤——笼罩着美国军事行动的前景。

美国花了近20年的时间才找到解决这些冲突的办法。历届总统都希望将资源从中东转移到亚洲，以应对中国这个正在崛起的超级大国带来的挑战。但特朗普已经让美国走上了一条不确定的终点的新道路。

另外，美国媒体指出的另一个现象同样引人关注，美媒说：美国对伊朗核设施的攻击，对于以色列总理本杰明•内塔尼亚胡而言，是一次巨大的胜利。内塔尼亚胡多年来一直推动军事行动摧毁这些设施。实际上，内塔尼亚胡在一周多前就对伊朗宣战，尽管他清楚以色列无法完成这场战争，因为以色列没有美国在周六晚上使用的穿透地堡的炸弹。但他正确地预测，一旦以色列破坏了伊朗的防空系统，特朗普会抓住机会彻底摧毁伊朗的核计划。

从特朗普与美国商界关系的密切程度、特别是其大女婿身为犹太商人的事实看来，此次特朗普的攻击伊朗的行为很难不让人怀疑是犹太人组织或财团的运作使然。

除了上述美国自己的麻烦外，特朗普的上述行为还在以为人作嫁的形式严重损害着美国利益。

首先，对特朗普当前最主要的博弈对象中俄两国来说，特朗普对伊朗动武的行为为两国提供了巨大的机会。以特朗普调停失败的俄乌战争来说，一旦伊朗对美国展开反击，他便再也无暇利用调停、遥控这场战争来为美国和他自己获利了，只能放手让欧洲盟友去处理，而这恰恰也是乌克兰很愿意看到的，因为它未来的发展方向，恰恰与特朗普的意志相反。

同时，一旦美伊战争开打，特朗普同样无法东顾，只能任由中国在南海、东海和台海自由行动了。如果战争升级并持续，那对中国来说就是另一场9•11，那将是中国的另一次战略性发展机会。

显然，一旦美国对伊朗动武，中俄将成为唯一的获益者，而且不用付出任何代价；而美国则将深陷泥潭并更加走向衰落，不可避免的是，从各国大收关税恐怕也增加了不少不确定因素。

此外，在欧洲有不少国家，尤其是英、法、德三国有不少穆斯林移民和难民，美国对伊朗的动武行为，使得这些国家穆斯林中的什叶派很有可能在欧洲展开针对美国的报复行动。如此，欧洲的稳定又成了问题。这些国家也必将对特朗普充满抱怨和愤怒，而且就在上周五，伊朗外长还在日内瓦与欧盟最高外交官及英国、法国和德国的同行商谈如何以外交手段结束伊以战争呢。

韩国公开同美国唱反调

上周东亚发生的另一件事也引起了国际舆论的关注，这就是韩国政府公开拒绝了美国对其亚洲盟国提出的国防预算数额。这可以理解为是同美国公开唱反调，在亚洲也是第一次。

韩联社首尔6月20日报道说：韩国外交部20日就美方提出亚洲盟国应将国防开支提高至国内生产总值（GDP）5%的意见表示，韩国将综合考量国内外安保形势与财政条件，自主决定国防预算的规模。

据介绍：外交部官员表示，政府将综合考量国内外安保形势与财政条件来自主决定国防预算规模。这可被解读为：国防开支事关国家主权，由政府自行决策，不属于韩美之间的协商事项。

韩国外交部给出的拒绝美方意见的理由是：今年，国防费占比从2.16%升至2.32%，不仅高于世界平均水平，也高于美军驻扎的另一亚洲盟国日本（以2025财年为准为1.8%）

韩国如此公开、毫不犹豫地拒绝美国对盟国提出的军费要求，原因可能与当前韩国国内财政状况不佳有关，也可能是以此同美国在一些议题上讨价还价，例如美韩之间尚未解决的关税问题，但无论如何，事情的性质是韩国试图在美国面前独立自主。李在明新政府的外交政策，已经初见端倪，令人耳目一新。

注：本文仅代表作者个人观点

■