2025-05-23 07:30
时政
每周时事分析:美欧对俄乌停火仍然分歧严重
每周时事分析:美欧对俄乌停火仍然分歧严重
曹辛:虽然特朗普在口头上放弃了原先的停火担保人和中间人角色,但美国仍在对俄罗斯实行绥靖政策。欧洲与美国在这一问题上仍然立场对立。
曹辛
■
5月19日,在特朗普和普京重点围绕俄乌战争停战进行了两个半小时的通话后,俄乌战争又成为国际舞台的焦点。不过从现实情况看,虽然特朗普在口头上放弃了原先的停火担保人和中间人角色,但美国仍在结束俄乌战争问题上对俄罗斯实行绥靖政策,与此同时,欧洲与美国在这一问题上仍然立场对立。
美国仍在对俄绥靖
就此次美国对俄乌停火的调停来看,特朗普口头上放弃了原先十分热衷担任的停火担保人和中间人的角色,但从他事后发表的声明来看,他对俄罗斯的绥靖基调仍然十分明显,并在舆论上为普京和自己做正面宣传。
根据特朗普与普京5月19日会谈后发表的声明看,与以往最大的不同就是:美方明确放弃了俄乌停战担保人和中间人的角色。
美方声明规定:乌克兰停火条件只能由冲突双方讨论。这是特朗普吸取了上次协调俄乌停战谈判失败的教训,美国不再大包大揽地担任中间人或担保人,而是明确申明由交战双方自己商定停战条件,美国不再承担结束战争的责任了。
这其中的根本原因在于:在俄罗斯没有就其占领的乌克兰领土做出让步、而乌克兰同样寸步必争,同时欧洲国家坚决支持乌克兰捍卫领土的背景下,特朗普协调俄乌战争停战的能力实际上是十分有限的,而且一旦操作不当,必定会激起欧洲的广泛愤怒,甚至在美国国内也不利于特朗普,无论在政治上还是舆论上都是如此。
但另一方面,在俄乌停战问题上,特朗普对俄立场的基调仍然是以绥靖为主,并在舆论上为普京和自己做正面宣传。
特朗普的美俄会谈声明称:特朗普称与普京的会谈非常顺利;特朗普在与普京交谈后表示俄罗斯和乌克兰将立即开始停火和停止冲突的谈判。
上述两条是特朗普在肯定普京愿意停止战争,但对非常关键的、普京占领的乌克兰领土的归宿却只字不提,其立场已经十分清楚;至于后一条称俄乌双方在特朗普与普京会谈后“将立即开始停火和停止冲突的谈判”,这与事实不符,不过是吹嘘特朗普对停战的重要性和关键性作用而已。
特朗普的声明还说:他与普京交谈的调子“非常好”;俄罗斯对在冲突结束后与美国进行大规模贸易感兴趣。
这是特朗普向世界突出他个人对结束俄乌战争、乃至今后对俄罗斯的影响力和重要性。
特朗普的声明还说:梵蒂冈表示愿意接受俄罗斯与乌克兰就停止冲突进行的谈判;
由于美国高层近日一直在于罗马教廷接触,这段内容应该被理解为特朗普这是在强调美国的作用、以及借助教皇的影响力向俄乌双方施压。
但普京发表的声明则与特朗普声明有微妙的区别。其关键性的内容如下:俄罗斯赞成停战,但有必要制定出最有效的走向和平的途径。
这表明普京的确希望尽快结束战争,这本身也反映出俄罗斯本身的经济和综合国力已经很难把战争再拖下去了,而且这场战争也使得俄罗斯在国际上陷入了空前的被动。
声明还说:俄罗斯和乌克兰需要找到适合双方的妥协方案。
普京深知,如果要尽快结束战争,已经占领的乌克兰领土是他无法回避、必需要解决的问题,这不仅在俄乌之间,在国际社会乃至联合国都需要给予交代。而普京所谓“需要找到适合双方的妥协方案”,无疑是指俄乌双方需各有让步、俄罗斯也要获得利益,即他需要获得部分被占领的乌克兰领土。
普京的声明还说:与特朗普的交谈内容丰富、坦诚且极其有益。他还对美国领导人参与恢复俄乌直接谈判表示感谢。
这是普京在继续利用美国,即利用特朗普介入俄乌冲突以拉近与俄罗斯关系的强烈动机分化美欧,实现其吞并被占领乌克兰领土的目的。而且客观上说,除了美国,当今全世界没有任何一个大国对普京吞并乌克兰领土持如此的绥靖态度。
显然,鉴于美国特朗普政府对结束俄乌战争的上述立场,美国在此问题上基本上已经很难再有发挥作用的空间了,除了俄美相互利用、相互宣传对方以维系空洞友好之外。
美欧立场仍然对立
与此同时,就目前结束俄乌战争来看,美欧立场仍然严重对立,这是双方出发点和利益完全对立使然。
首先是围绕对俄制裁的矛盾。
欧洲国家处于与乌克兰山水相连的地理位置,以及数百年来与俄罗斯敌对的历史背景,主张继续制裁俄罗斯,而特朗普则坚决反对。
德国总理默茨本周一晚些时候表示,在特朗普向欧洲领导人通报了他与普京通话的情况后,欧洲领导人同意通过制裁加大对俄罗斯的施压。
特朗普在通话后表示,俄罗斯和乌克兰将立即开始停火谈判,以解决长达三年之久的冲突,但在两小时的通话中,特朗普似乎并未从普京那里获得重大让步。
默茨在X发文称:“欧洲和美国在这一点上非常团结:我们将密切支持乌克兰实现停火。欧洲将通过制裁加大对莫斯科的压力。这是我们在特朗普与普京通话后与他达成的共识。”
但据美国Axios网站报道,特朗普在与普京19日交谈后对欧盟领导人和泽连斯基表示,他认为对俄罗斯的制裁不是个好主意,因为俄罗斯希望就解决乌克兰问题达成协议。
报道称:“欧洲领导人在电话中询问美国对俄罗斯实施制裁的可能性,但特朗普表示,他认为这不是个好主意,并指出他认为普京希望(就解决乌克兰问题——编者注)达成协议。”
同一天,美国国务卿鲁比奥甚至还拿梵蒂冈施压欧洲,他表示,在前往罗马的行程中听到了一些欧洲希望冲突的评估。
“我遇到的一名红衣主教说,美国总统希望和平而一些欧洲人却一直呼吁战事,这对我们来说非比寻常,好像世界反了过来”,鲁比奥说。
显然,俄乌战争停战的前景,关键要看下一步欧洲能否对俄罗斯和美国昂首挺胸、乃至真正地实践战略自主了。
注:本文仅代表作者个人观点
■
5月19日,在特朗普和普京重点围绕俄乌战争停战进行了两个半小时的通话后,俄乌战争又成为国际舞台的焦点。不过从现实情况看,虽然特朗普在口头上放弃了原先的停火担保人和中间人角色,但美国仍在结束俄乌战争问题上对俄罗斯实行绥靖政策,与此同时,欧洲与美国在这一问题上仍然立场对立。
美国仍在对俄绥靖
就此次美国对俄乌停火的调停来看,特朗普口头上放弃了原先十分热衷担任的停火担保人和中间人的角色,但从他事后发表的声明来看,他对俄罗斯的绥靖基调仍然十分明显,并在舆论上为普京和自己做正面宣传。
根据特朗普与普京5月19日会谈后发表的声明看,与以往最大的不同就是:美方明确放弃了俄乌停战担保人和中间人的角色。
美方声明规定:乌克兰停火条件只能由冲突双方讨论。这是特朗普吸取了上次协调俄乌停战谈判失败的教训,美国不再大包大揽地担任中间人或担保人,而是明确申明由交战双方自己商定停战条件,美国不再承担结束战争的责任了。
这其中的根本原因在于:在俄罗斯没有就其占领的乌克兰领土做出让步、而乌克兰同样寸步必争,同时欧洲国家坚决支持乌克兰捍卫领土的背景下,特朗普协调俄乌战争停战的能力实际上是十分有限的,而且一旦操作不当,必定会激起欧洲的广泛愤怒,甚至在美国国内也不利于特朗普,无论在政治上还是舆论上都是如此。
但另一方面,在俄乌停战问题上,特朗普对俄立场的基调仍然是以绥靖为主,并在舆论上为普京和自己做正面宣传。
特朗普的美俄会谈声明称:特朗普称与普京的会谈非常顺利;特朗普在与普京交谈后表示俄罗斯和乌克兰将立即开始停火和停止冲突的谈判。
上述两条是特朗普在肯定普京愿意停止战争,但对非常关键的、普京占领的乌克兰领土的归宿却只字不提,其立场已经十分清楚;至于后一条称俄乌双方在特朗普与普京会谈后“将立即开始停火和停止冲突的谈判”,这与事实不符,不过是吹嘘特朗普对停战的重要性和关键性作用而已。
特朗普的声明还说:他与普京交谈的调子“非常好”;俄罗斯对在冲突结束后与美国进行大规模贸易感兴趣。
这是特朗普向世界突出他个人对结束俄乌战争、乃至今后对俄罗斯的影响力和重要性。
特朗普的声明还说:梵蒂冈表示愿意接受俄罗斯与乌克兰就停止冲突进行的谈判;
由于美国高层近日一直在于罗马教廷接触,这段内容应该被理解为特朗普这是在强调美国的作用、以及借助教皇的影响力向俄乌双方施压。
但普京发表的声明则与特朗普声明有微妙的区别。其关键性的内容如下:俄罗斯赞成停战,但有必要制定出最有效的走向和平的途径。
这表明普京的确希望尽快结束战争,这本身也反映出俄罗斯本身的经济和综合国力已经很难把战争再拖下去了,而且这场战争也使得俄罗斯在国际上陷入了空前的被动。
声明还说:俄罗斯和乌克兰需要找到适合双方的妥协方案。
普京深知,如果要尽快结束战争,已经占领的乌克兰领土是他无法回避、必需要解决的问题,这不仅在俄乌之间,在国际社会乃至联合国都需要给予交代。而普京所谓“需要找到适合双方的妥协方案”,无疑是指俄乌双方需各有让步、俄罗斯也要获得利益,即他需要获得部分被占领的乌克兰领土。
普京的声明还说:与特朗普的交谈内容丰富、坦诚且极其有益。他还对美国领导人参与恢复俄乌直接谈判表示感谢。
这是普京在继续利用美国,即利用特朗普介入俄乌冲突以拉近与俄罗斯关系的强烈动机分化美欧,实现其吞并被占领乌克兰领土的目的。而且客观上说,除了美国,当今全世界没有任何一个大国对普京吞并乌克兰领土持如此的绥靖态度。
显然,鉴于美国特朗普政府对结束俄乌战争的上述立场,美国在此问题上基本上已经很难再有发挥作用的空间了,除了俄美相互利用、相互宣传对方以维系空洞友好之外。
美欧立场仍然对立
与此同时,就目前结束俄乌战争来看,美欧立场仍然严重对立,这是双方出发点和利益完全对立使然。
首先是围绕对俄制裁的矛盾。
欧洲国家处于与乌克兰山水相连的地理位置,以及数百年来与俄罗斯敌对的历史背景,主张继续制裁俄罗斯,而特朗普则坚决反对。
德国总理默茨本周一晚些时候表示,在特朗普向欧洲领导人通报了他与普京通话的情况后,欧洲领导人同意通过制裁加大对俄罗斯的施压。
特朗普在通话后表示,俄罗斯和乌克兰将立即开始停火谈判,以解决长达三年之久的冲突,但在两小时的通话中,特朗普似乎并未从普京那里获得重大让步。
默茨在X发文称:“欧洲和美国在这一点上非常团结:我们将密切支持乌克兰实现停火。欧洲将通过制裁加大对莫斯科的压力。这是我们在特朗普与普京通话后与他达成的共识。”
但据美国Axios网站报道,特朗普在与普京19日交谈后对欧盟领导人和泽连斯基表示,他认为对俄罗斯的制裁不是个好主意,因为俄罗斯希望就解决乌克兰问题达成协议。
报道称:“欧洲领导人在电话中询问美国对俄罗斯实施制裁的可能性,但特朗普表示,他认为这不是个好主意,并指出他认为普京希望(就解决乌克兰问题——编者注)达成协议。”
同一天,美国国务卿鲁比奥甚至还拿梵蒂冈施压欧洲,他表示,在前往罗马的行程中听到了一些欧洲希望冲突的评估。
“我遇到的一名红衣主教说,美国总统希望和平而一些欧洲人却一直呼吁战事,这对我们来说非比寻常,好像世界反了过来”,鲁比奥说。
显然,俄乌战争停战的前景,关键要看下一步欧洲能否对俄罗斯和美国昂首挺胸、乃至真正地实践战略自主了。
注:本文仅代表作者个人观点
■
相关内容
+
曹辛
■
5月19日,在特朗普和普京重点围绕俄乌战争停战进行了两个半小时的通话后,俄乌战争又成为国际舞台的焦点。不过从现实情况看,虽然特朗普在口头上放弃了原先的停火担保人和中间人角色,但美国仍在结束俄乌战争问题上对俄罗斯实行绥靖政策,与此同时,欧洲与美国在这一问题上仍然立场对立。
美国仍在对俄绥靖
就此次美国对俄乌停火的调停来看,特朗普口头上放弃了原先十分热衷担任的停火担保人和中间人的角色,但从他事后发表的声明来看,他对俄罗斯的绥靖基调仍然十分明显,并在舆论上为普京和自己做正面宣传。
根据特朗普与普京5月19日会谈后发表的声明看,与以往最大的不同就是:美方明确放弃了俄乌停战担保人和中间人的角色。
美方声明规定:乌克兰停火条件只能由冲突双方讨论。这是特朗普吸取了上次协调俄乌停战谈判失败的教训,美国不再大包大揽地担任中间人或担保人,而是明确申明由交战双方自己商定停战条件,美国不再承担结束战争的责任了。
这其中的根本原因在于:在俄罗斯没有就其占领的乌克兰领土做出让步、而乌克兰同样寸步必争,同时欧洲国家坚决支持乌克兰捍卫领土的背景下,特朗普协调俄乌战争停战的能力实际上是十分有限的,而且一旦操作不当,必定会激起欧洲的广泛愤怒,甚至在美国国内也不利于特朗普,无论在政治上还是舆论上都是如此。
但另一方面,在俄乌停战问题上,特朗普对俄立场的基调仍然是以绥靖为主,并在舆论上为普京和自己做正面宣传。
特朗普的美俄会谈声明称:特朗普称与普京的会谈非常顺利;特朗普在与普京交谈后表示俄罗斯和乌克兰将立即开始停火和停止冲突的谈判。
上述两条是特朗普在肯定普京愿意停止战争,但对非常关键的、普京占领的乌克兰领土的归宿却只字不提,其立场已经十分清楚;至于后一条称俄乌双方在特朗普与普京会谈后“将立即开始停火和停止冲突的谈判”,这与事实不符,不过是吹嘘特朗普对停战的重要性和关键性作用而已。
特朗普的声明还说:他与普京交谈的调子“非常好”;俄罗斯对在冲突结束后与美国进行大规模贸易感兴趣。
这是特朗普向世界突出他个人对结束俄乌战争、乃至今后对俄罗斯的影响力和重要性。
特朗普的声明还说:梵蒂冈表示愿意接受俄罗斯与乌克兰就停止冲突进行的谈判;
由于美国高层近日一直在于罗马教廷接触,这段内容应该被理解为特朗普这是在强调美国的作用、以及借助教皇的影响力向俄乌双方施压。
但普京发表的声明则与特朗普声明有微妙的区别。其关键性的内容如下:俄罗斯赞成停战,但有必要制定出最有效的走向和平的途径。
这表明普京的确希望尽快结束战争,这本身也反映出俄罗斯本身的经济和综合国力已经很难把战争再拖下去了,而且这场战争也使得俄罗斯在国际上陷入了空前的被动。
声明还说:俄罗斯和乌克兰需要找到适合双方的妥协方案。
普京深知,如果要尽快结束战争,已经占领的乌克兰领土是他无法回避、必需要解决的问题,这不仅在俄乌之间,在国际社会乃至联合国都需要给予交代。而普京所谓“需要找到适合双方的妥协方案”,无疑是指俄乌双方需各有让步、俄罗斯也要获得利益,即他需要获得部分被占领的乌克兰领土。
普京的声明还说:与特朗普的交谈内容丰富、坦诚且极其有益。他还对美国领导人参与恢复俄乌直接谈判表示感谢。
这是普京在继续利用美国,即利用特朗普介入俄乌冲突以拉近与俄罗斯关系的强烈动机分化美欧,实现其吞并被占领乌克兰领土的目的。而且客观上说,除了美国,当今全世界没有任何一个大国对普京吞并乌克兰领土持如此的绥靖态度。
显然,鉴于美国特朗普政府对结束俄乌战争的上述立场,美国在此问题上基本上已经很难再有发挥作用的空间了,除了俄美相互利用、相互宣传对方以维系空洞友好之外。
美欧立场仍然对立
与此同时,就目前结束俄乌战争来看,美欧立场仍然严重对立,这是双方出发点和利益完全对立使然。
首先是围绕对俄制裁的矛盾。
欧洲国家处于与乌克兰山水相连的地理位置,以及数百年来与俄罗斯敌对的历史背景,主张继续制裁俄罗斯,而特朗普则坚决反对。
德国总理默茨本周一晚些时候表示,在特朗普向欧洲领导人通报了他与普京通话的情况后,欧洲领导人同意通过制裁加大对俄罗斯的施压。
特朗普在通话后表示,俄罗斯和乌克兰将立即开始停火谈判,以解决长达三年之久的冲突,但在两小时的通话中,特朗普似乎并未从普京那里获得重大让步。
默茨在X发文称:“欧洲和美国在这一点上非常团结:我们将密切支持乌克兰实现停火。欧洲将通过制裁加大对莫斯科的压力。这是我们在特朗普与普京通话后与他达成的共识。”
但据美国Axios网站报道,特朗普在与普京19日交谈后对欧盟领导人和泽连斯基表示,他认为对俄罗斯的制裁不是个好主意,因为俄罗斯希望就解决乌克兰问题达成协议。
报道称:“欧洲领导人在电话中询问美国对俄罗斯实施制裁的可能性,但特朗普表示,他认为这不是个好主意,并指出他认为普京希望(就解决乌克兰问题——编者注)达成协议。”
同一天,美国国务卿鲁比奥甚至还拿梵蒂冈施压欧洲,他表示,在前往罗马的行程中听到了一些欧洲希望冲突的评估。
“我遇到的一名红衣主教说,美国总统希望和平而一些欧洲人却一直呼吁战事,这对我们来说非比寻常,好像世界反了过来”,鲁比奥说。
显然,俄乌战争停战的前景,关键要看下一步欧洲能否对俄罗斯和美国昂首挺胸、乃至真正地实践战略自主了。
注:本文仅代表作者个人观点
■
5月19日,在特朗普和普京重点围绕俄乌战争停战进行了两个半小时的通话后,俄乌战争又成为国际舞台的焦点。不过从现实情况看,虽然特朗普在口头上放弃了原先的停火担保人和中间人角色,但美国仍在结束俄乌战争问题上对俄罗斯实行绥靖政策,与此同时,欧洲与美国在这一问题上仍然立场对立。
美国仍在对俄绥靖
就此次美国对俄乌停火的调停来看,特朗普口头上放弃了原先十分热衷担任的停火担保人和中间人的角色,但从他事后发表的声明来看,他对俄罗斯的绥靖基调仍然十分明显,并在舆论上为普京和自己做正面宣传。
根据特朗普与普京5月19日会谈后发表的声明看,与以往最大的不同就是:美方明确放弃了俄乌停战担保人和中间人的角色。
美方声明规定:乌克兰停火条件只能由冲突双方讨论。这是特朗普吸取了上次协调俄乌停战谈判失败的教训,美国不再大包大揽地担任中间人或担保人,而是明确申明由交战双方自己商定停战条件,美国不再承担结束战争的责任了。
这其中的根本原因在于:在俄罗斯没有就其占领的乌克兰领土做出让步、而乌克兰同样寸步必争,同时欧洲国家坚决支持乌克兰捍卫领土的背景下,特朗普协调俄乌战争停战的能力实际上是十分有限的,而且一旦操作不当,必定会激起欧洲的广泛愤怒,甚至在美国国内也不利于特朗普,无论在政治上还是舆论上都是如此。
但另一方面,在俄乌停战问题上,特朗普对俄立场的基调仍然是以绥靖为主,并在舆论上为普京和自己做正面宣传。
特朗普的美俄会谈声明称:特朗普称与普京的会谈非常顺利;特朗普在与普京交谈后表示俄罗斯和乌克兰将立即开始停火和停止冲突的谈判。
上述两条是特朗普在肯定普京愿意停止战争,但对非常关键的、普京占领的乌克兰领土的归宿却只字不提,其立场已经十分清楚;至于后一条称俄乌双方在特朗普与普京会谈后“将立即开始停火和停止冲突的谈判”,这与事实不符,不过是吹嘘特朗普对停战的重要性和关键性作用而已。
特朗普的声明还说:他与普京交谈的调子“非常好”;俄罗斯对在冲突结束后与美国进行大规模贸易感兴趣。
这是特朗普向世界突出他个人对结束俄乌战争、乃至今后对俄罗斯的影响力和重要性。
特朗普的声明还说:梵蒂冈表示愿意接受俄罗斯与乌克兰就停止冲突进行的谈判;
由于美国高层近日一直在于罗马教廷接触,这段内容应该被理解为特朗普这是在强调美国的作用、以及借助教皇的影响力向俄乌双方施压。
但普京发表的声明则与特朗普声明有微妙的区别。其关键性的内容如下:俄罗斯赞成停战,但有必要制定出最有效的走向和平的途径。
这表明普京的确希望尽快结束战争,这本身也反映出俄罗斯本身的经济和综合国力已经很难把战争再拖下去了,而且这场战争也使得俄罗斯在国际上陷入了空前的被动。
声明还说:俄罗斯和乌克兰需要找到适合双方的妥协方案。
普京深知,如果要尽快结束战争,已经占领的乌克兰领土是他无法回避、必需要解决的问题,这不仅在俄乌之间,在国际社会乃至联合国都需要给予交代。而普京所谓“需要找到适合双方的妥协方案”,无疑是指俄乌双方需各有让步、俄罗斯也要获得利益,即他需要获得部分被占领的乌克兰领土。
普京的声明还说:与特朗普的交谈内容丰富、坦诚且极其有益。他还对美国领导人参与恢复俄乌直接谈判表示感谢。
这是普京在继续利用美国,即利用特朗普介入俄乌冲突以拉近与俄罗斯关系的强烈动机分化美欧,实现其吞并被占领乌克兰领土的目的。而且客观上说,除了美国,当今全世界没有任何一个大国对普京吞并乌克兰领土持如此的绥靖态度。
显然,鉴于美国特朗普政府对结束俄乌战争的上述立场,美国在此问题上基本上已经很难再有发挥作用的空间了,除了俄美相互利用、相互宣传对方以维系空洞友好之外。
美欧立场仍然对立
与此同时,就目前结束俄乌战争来看,美欧立场仍然严重对立,这是双方出发点和利益完全对立使然。
首先是围绕对俄制裁的矛盾。
欧洲国家处于与乌克兰山水相连的地理位置,以及数百年来与俄罗斯敌对的历史背景,主张继续制裁俄罗斯,而特朗普则坚决反对。
德国总理默茨本周一晚些时候表示,在特朗普向欧洲领导人通报了他与普京通话的情况后,欧洲领导人同意通过制裁加大对俄罗斯的施压。
特朗普在通话后表示,俄罗斯和乌克兰将立即开始停火谈判,以解决长达三年之久的冲突,但在两小时的通话中,特朗普似乎并未从普京那里获得重大让步。
默茨在X发文称:“欧洲和美国在这一点上非常团结:我们将密切支持乌克兰实现停火。欧洲将通过制裁加大对莫斯科的压力。这是我们在特朗普与普京通话后与他达成的共识。”
但据美国Axios网站报道,特朗普在与普京19日交谈后对欧盟领导人和泽连斯基表示,他认为对俄罗斯的制裁不是个好主意,因为俄罗斯希望就解决乌克兰问题达成协议。
报道称:“欧洲领导人在电话中询问美国对俄罗斯实施制裁的可能性,但特朗普表示,他认为这不是个好主意,并指出他认为普京希望(就解决乌克兰问题——编者注)达成协议。”
同一天,美国国务卿鲁比奥甚至还拿梵蒂冈施压欧洲,他表示,在前往罗马的行程中听到了一些欧洲希望冲突的评估。
“我遇到的一名红衣主教说,美国总统希望和平而一些欧洲人却一直呼吁战事,这对我们来说非比寻常,好像世界反了过来”,鲁比奥说。
显然,俄乌战争停战的前景,关键要看下一步欧洲能否对俄罗斯和美国昂首挺胸、乃至真正地实践战略自主了。
注:本文仅代表作者个人观点
■
相关内容
+
读者评论OR
读者评论
OR
在移动设备生成「OR新媒体」
app:
特别报道
特别报道
最受欢迎
OR
+
分享:
最新资讯
OR
+
OR品牌理念
+
■ 或者, 留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。
■ OR新媒体是聚焦政经、商业与科技领域的权威数字媒体。我们以深度内容和专业洞察系统解读全球趋势,提供高价值资讯,打造财经领域“必读”平台。
■ 平台官网 oror.vip 支持全终端访问,无论您使用台式机、笔记本、平板或手机,我们均可提供流畅优质的无缝阅读体验。
读者评论
+



















