北京与日本的争端是否在向美国及其盟友发出关于台湾问题的警告？
+ 查看更多

分析人士称，这种强烈的反应可能是在警告其他美国盟友，例如韩国和澳大利亚，不要改变其对台政策。

Orange Wang

■

中国大陆的分析人士认为，北京最近对日本的愤怒，是在向世界，特别是美国及其盟友，强调台湾问题的重要性。

本月初，日本首相高市早苗表示，台湾海峡的冲突可能构成“威胁生存的局面”，足以成为军事干预的理由。

这些评论似乎挑战了日本在应对任何危机时所采取的战略模糊政策——北京方面表示，这种政策将破坏战后国际秩序。

北京警告东京要做好承担“一切后果”的准备，随后在本周推出了一系列报复措施，并暗示可能会有更多措施出台。

北京智库海意研究院日本研究中心主任陈阳认为，这一立场可能是一个“多层次的”战略信号。

“这不仅是针对日本，也是在提醒美国及其盟友体系（包括澳大利亚和韩国）以及更广泛的亚太国家：在所谓的台湾问题上保持谨慎，”他说。

上海华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈虹表示，北京的回应“在区域战略背景下产生了‘示范效应’：它向所有可能卷入台湾局势但尚未明确表态的国家发出警告”。

他说，北京方面传达的信息包括“不要把自己置于与中国对抗的前线”。

“总的来说，这种做法既可以维护北京在台湾问题上的立场，也可以对美国亚太盟友网络中可能出现的干预角色蔓延发出预警。”

高市的言论——她称其为“假设性的”，但拒绝收回——使她成为二战以来第一位直接表示日本军队可能会介入台湾冲突的日本领导人。

中国大陆官方媒体指责她表现出军事干预的“野心”，并对北京发出“武力威胁”——这两项指控自1945年日本战败以来都是前所未有的。

日本战后宪法放弃使用武力解决国际争端，并规定其军队只能用于自卫。

今年早些时候，《金融时报》报道称，美国正在向日本和澳大利亚施压，要求它们明确表示，如果因该岛爆发战争，它们将扮演什么角色。

据报道，日本防卫省回应称，此类假设性问题“难以回答”。

兰德公司智库最近的一份报告称，两国可以在美国主导的旨在阻止对台湾发动攻击的制裁中发挥“核心”作用。

澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯上个月表示，澳大利亚支持“在台湾问题上维持现状”。

“我们对一个中国政策有着两党共识，但我们也不希望看到任何单边行动，”他补充道。

陈先生称，高市的言论可以被解读为对美国要求的“迟来的”公开回应，也是日本愿意在这一问题上与华盛顿保持一致的信号。

他说：“北京对日本的警告给美国同盟体系敲响了警钟，让澳大利亚和韩国等其他美国盟友清楚地认识到，如果效仿进行干预，将会付出巨大的代价。”

“这也间接警告了美国……任何企图利用联盟力量干涉中国内政的行为都将遭到反击。”

他还表示，北京近期的行动向国际社会发出了一个明确的信息，那就是“尊重每个国家的主权和领土完整”。

北京视台湾为中国的一部分，必要时将以武力统一台湾。

包括美国、日本和其他美国盟友在内的大多数国家不承认台湾是一个独立国家，但华盛顿反对任何以武力夺取该岛的企图，并致力于向其提供武器。

周四，美国驻日本大使乔治·格拉斯表示，华盛顿支持高市与北京之间的争端。

据共同社报道，格拉斯说：“我只想代表总统、我本人以及大使馆直接声明……我们支持她。”

上周，美国批准了自唐纳德·特朗普重返白宫以来首次对台军售，引发北京方面的强烈谴责。

本月初，中国驻惠灵顿大使馆公布了1972年新西兰将外交承认从台北转向北京时发表的联合公报全文——该公报“承认”了北京的一个中国政策——这显然是对一群议员出席台湾事实上的大使馆举办的招待会的一种抗议。

上周，中国驻韩国大使戴兵也警告韩国不要“改变”首尔和华盛顿联盟的“战略目标”，并警告他们不要在台湾问题上“玩火”。

北京将台湾视为其“核心利益”，其官方立场不容谈判或妥协。

在中共中央上个月通过的五年计划框架中，“推进民族统一事业”被列为优先事项。

■