东京阐明其在台湾问题上的立场，部分目的是为了缓和与北京的紧张关系

外相茂木敏充：“关于台湾问题，日本的根本政策……与1972年《日中联合公报》一致”。

Orange Wang

■

日本政府已阐明其对台湾的立场——尽管只是部分地——依据是1972年旨在缓和紧张局势、实现外交关系正常化的文件，同时坚持认为台湾问题应该“通过对话和平解决”。

在国会会议上，外相茂木敏充重申了东京在与北京建立和正常化外交关系、断绝与台北关系的文件中阐明的台湾立场——北京方面最近几周一再敦促日本重申这一立场。

然而，他并没有宣读反映中国立场的相关条款，尽管北京最近几周一再敦促东京完整地重申该条款的措辞。

茂木敏充是在周一下午日本参议院预算委员会的质询环节上发表上述言论的。当时，日本共产党议员山添拓要求首相高市早苗详细阐述东京在文件中阐述的对台立场。

“关于台湾问题，日本的根本政策正如首相明确指出的那样，是与1972年《日中联合公报》一致的，”茂木敏充说。

“该文件指出，日本政府充分理解并尊重中华人民共和国政府的这一立场，并坚定地坚持《波茨坦公告》第八条所规定的立场。”

他没有宣读所引用条款的前半部分，该条款指出“中华人民共和国政府重申，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”。

但在山添进一步追问下，茂木继续概述了 1945 年签署的《波茨坦公告》第 8 条的内容——北京在最近的外交争端中也一再敦促东京采取这一步骤——尽管他再次省略了一些细节。

茂木敏充表示：“《波茨坦宣言》第八条纳入了《开罗宣言》的条款。日本本身并非《开罗宣言》的缔约国，但《波茨坦宣言》规定必须执行《开罗宣言》的条款。”

“《开罗宣言》阐明了当时协约国的政策目标，包括将满洲、台湾和其他领土从日本归还给当时的中华民国。[《波茨坦宣言》]规定这些条款必须得到执行，”他补充道，并指出“日本接受了《波茨坦宣言》”。

美国、英国和中国发表的《波茨坦公告》第八条规定，“日本的主权仅限于本州、北海道、九州、四国岛以及我们确定的其他小岛”。

1943 年 11 月的《开罗宣言》指出，“他们（中国、英国和美国）的目的是要剥夺日本自 1914 年第一次世界大战开始以来在太平洋夺取或占领的所有岛屿”。

北京经常援引这两份文件作为支持台湾作为中国一部分的法律条约。

当山添追问日本潜在的军事介入是否会违背北京和东京之间在台湾问题上长期达成的共识时，高市表示，“我国一贯的立场是希望围绕台湾的问题能够通过对话和平解决”。

她重复了茂木几分钟前发表的言论，茂木当时引用了 1951 年的《旧金山和约》（正式名称为《与日本和平条约》）。

北京方面并未受邀签署该条约，并拒绝承认其非法无效，理由是该条约未能明确规定台湾主权将移交给谁。

一周多前，中日两国战机发生紧张对峙，两国之间的摩擦从外交领域升级到安全问题。

当山添问及高市政府计划增加军费预算是否与美国有关时，首相表示日本将自主加强其国防能力。

当同一位议员问及她对“国防开支增加并不一定意味着更大的和平与稳定”这一观点有何看法时，防卫大臣小泉进次郎代表她作出了回应，强调近年来中国的军费开支大幅增长，远远超过了日本。

“基于这一前提，如果日本什么都不做，该地区的军事平衡将会恶化，日本的威慑和反应能力也不会得到提高，”他说。

“我们绝不能让人们误以为，如果日本遭到入侵，它就会被占领，”他补充道。

■