2025-11-30 16:40
科技
智能眼镜不应承担下一代智能手机的角色
智能眼镜不应承担下一代智能手机的角色
全球正深陷一场打造首款真正消费级人工智能设备的激战；智能眼镜的热潮已蔓延至硅谷。
Bloomberg
■
全球正深陷一场打造首款真正消费级人工智能设备的激战。科技巨头们重金押注，断言终极形态将是架在鼻梁上的“电脑”。但这真是我们向往的未来吗？
尽管市场宣传火热，但智能眼镜的发展前景，尤其是在亚洲市场，尚不明朗。当前形势似乎处于一个临界状态。根据标普全球在八国的调查，未持有智能眼镜的受访者中，有48.2%表示考虑在未来一年购买。尽管如此，其主流化道路依然充满挑战，短期内不可能取代智能手机。甚至可以说，它们或许本就不应被定位为智能手机的替代品。
Meta正凭借先发优势确立领先地位。该公司与雷朋眼镜的制造商合作，确保了产品的技术规格兼具时尚感。尽管首席执行官马克·扎克伯格9月对新品的演示未能完全按计划进行，但销量仍稳步增长。据Counterpoint Research的数据，今年上半年，Meta以73%的份额主导了全球智能眼镜市场。随着新品发布，其领先优势预计将进一步扩大。
然而，Meta并未涉足中国市场，那里的本土厂商为填补这一空白而激战正酣。Counterpoint Research的高级分析师唐芳(Flora Tang)指出，中国市场的智能眼镜销量仅占全球约八分之一。她表示，与西方相比，本地消费者佩戴太阳镜的文化和行为习惯存在差异，这限制了市场规模的增长。
她补充说，中国品牌虽凭借一连串新品屡登头条，但大多未能实现大规模量产。“许多发布看似试探意味更浓，”唐芳表示，“而非意在表明对产品开发的长期投入。”目前的领跑者包括华为、小米和雷鸟创新，而随着Rokid、Xreal等初创公司纷纷推出产品，竞争正日趋加剧。
智能眼镜的热潮也已蔓延至硅谷。据报道，OpenAI在聘请传奇iPhone设计师乔尼·艾夫(Jony Ive)后，正考虑将眼镜纳入其正在研发的AI设备之列。而最重磅的信号，当属苹果可能进军该市场的传闻。它最有可能撼动Meta及中国厂商的统治地位，其产品可让用户无缝接入苹果从iMessage到AirPods的完整生态。这构成了迄今最具吸引力的卖点——尤其若苹果能真正解锁实用AI功能的话。
然而，智能眼镜并未获得消费者的绝对认可。从某种程度而言，这样的场景我们早有经历——还记得“玻璃洞”(glassholes)吗？这个带有贬义的词汇于2013年兴起，专门用来调侃佩戴Alphabet Inc.旗下谷歌眼镜(Google Glass)的人群。彼时，人们既无法接受眼镜怪异的未来感外观，也反感使用者在公共场合紧盯屏幕、心不在焉的模样，更担忧自己被人偷拍。
如今情况已大不相同。具体来说，人工智能已然兴起，设备的电池续航和重量也得到了改善。而且谷歌似乎也领悟到了外观的重要性。若要从Meta的成功中汲取一点经验，那便是智能眼镜既是科技产品，更是时尚配饰。在5月的一场开发者大会上，谷歌透露将与三星电子(Samsung Electronics Co.)合作推出新的智能眼镜产品线。它还宣布正与眼镜品牌沃比帕克(Warby Parker)及韩国潮流引领者Gentle Monster合作开发新的人工智能驱动产品。
然而，最大的障碍或许在于日益强烈的公众抵触情绪。大量报道揭示了智能眼镜引发的种种令人不适的行为，其中大多涉及新一轮的隐私与监控忧虑。即便设备在用户进行无感拍摄时会亮起提示灯，它们仍极大地降低了未经同意录制他人影像的门槛。智能眼镜要成为主流，需要一个根本性的范式转变，即消费者必须对此类行为习以为常。
更何况，所谓智能眼镜能助人“减少对智能手机依赖”的宣传论调，本身就显得空洞。它无非是引入了一种全新、且更具侵入性的屏幕使用方式。而在此问题上，Meta与OpenAI等企业实则各有盘算——它们可能是为了在产品硬件终端掌握更多主导权，从而减少对苹果这类巨头的依赖。
科技巨头或许正试图让我们相信，固定在眼前的这副屏幕意味着一种解放，而非侵扰。此番精妙的设计突破与人工智能升级或许会让它更具吸引力，但它们终究难逃小众产品的命运，其新奇性远大于实用性。正如智能手表，虽已成长为价值数十亿美元的产业，却依然远未取代智能手机。
眼下这场“把电脑架在脸上”的竞赛，更多彰显的是硅谷的野心，而非消费者的真实需求。对大众而言，智能眼镜的未来前景依旧模糊不清。编辑/陈佳靖
尽管市场宣传火热，但智能眼镜的发展前景，尤其是在亚洲市场，尚不明朗。当前形势似乎处于一个临界状态。根据标普全球在八国的调查，未持有智能眼镜的受访者中，有48.2%表示考虑在未来一年购买。尽管如此，其主流化道路依然充满挑战，短期内不可能取代智能手机。甚至可以说，它们或许本就不应被定位为智能手机的替代品。
Meta正凭借先发优势确立领先地位。该公司与雷朋眼镜的制造商合作，确保了产品的技术规格兼具时尚感。尽管首席执行官马克·扎克伯格9月对新品的演示未能完全按计划进行，但销量仍稳步增长。据Counterpoint Research的数据，今年上半年，Meta以73%的份额主导了全球智能眼镜市场。随着新品发布，其领先优势预计将进一步扩大。
然而，Meta并未涉足中国市场，那里的本土厂商为填补这一空白而激战正酣。Counterpoint Research的高级分析师唐芳(Flora Tang)指出，中国市场的智能眼镜销量仅占全球约八分之一。她表示，与西方相比，本地消费者佩戴太阳镜的文化和行为习惯存在差异，这限制了市场规模的增长。
她补充说，中国品牌虽凭借一连串新品屡登头条，但大多未能实现大规模量产。“许多发布看似试探意味更浓，”唐芳表示，“而非意在表明对产品开发的长期投入。”目前的领跑者包括华为、小米和雷鸟创新，而随着Rokid、Xreal等初创公司纷纷推出产品，竞争正日趋加剧。
智能眼镜的热潮也已蔓延至硅谷。据报道，OpenAI在聘请传奇iPhone设计师乔尼·艾夫(Jony Ive)后，正考虑将眼镜纳入其正在研发的AI设备之列。而最重磅的信号，当属苹果可能进军该市场的传闻。它最有可能撼动Meta及中国厂商的统治地位，其产品可让用户无缝接入苹果从iMessage到AirPods的完整生态。这构成了迄今最具吸引力的卖点——尤其若苹果能真正解锁实用AI功能的话。
然而，智能眼镜并未获得消费者的绝对认可。从某种程度而言，这样的场景我们早有经历——还记得“玻璃洞”(glassholes)吗？这个带有贬义的词汇于2013年兴起，专门用来调侃佩戴Alphabet Inc.旗下谷歌眼镜(Google Glass)的人群。彼时，人们既无法接受眼镜怪异的未来感外观，也反感使用者在公共场合紧盯屏幕、心不在焉的模样，更担忧自己被人偷拍。
如今情况已大不相同。具体来说，人工智能已然兴起，设备的电池续航和重量也得到了改善。而且谷歌似乎也领悟到了外观的重要性。若要从Meta的成功中汲取一点经验，那便是智能眼镜既是科技产品，更是时尚配饰。在5月的一场开发者大会上，谷歌透露将与三星电子(Samsung Electronics Co.)合作推出新的智能眼镜产品线。它还宣布正与眼镜品牌沃比帕克(Warby Parker)及韩国潮流引领者Gentle Monster合作开发新的人工智能驱动产品。
然而，最大的障碍或许在于日益强烈的公众抵触情绪。大量报道揭示了智能眼镜引发的种种令人不适的行为，其中大多涉及新一轮的隐私与监控忧虑。即便设备在用户进行无感拍摄时会亮起提示灯，它们仍极大地降低了未经同意录制他人影像的门槛。智能眼镜要成为主流，需要一个根本性的范式转变，即消费者必须对此类行为习以为常。
更何况，所谓智能眼镜能助人“减少对智能手机依赖”的宣传论调，本身就显得空洞。它无非是引入了一种全新、且更具侵入性的屏幕使用方式。而在此问题上，Meta与OpenAI等企业实则各有盘算——它们可能是为了在产品硬件终端掌握更多主导权，从而减少对苹果这类巨头的依赖。
科技巨头或许正试图让我们相信，固定在眼前的这副屏幕意味着一种解放，而非侵扰。此番精妙的设计突破与人工智能升级或许会让它更具吸引力，但它们终究难逃小众产品的命运，其新奇性远大于实用性。正如智能手表，虽已成长为价值数十亿美元的产业，却依然远未取代智能手机。
眼下这场“把电脑架在脸上”的竞赛，更多彰显的是硅谷的野心，而非消费者的真实需求。对大众而言，智能眼镜的未来前景依旧模糊不清。编辑/陈佳靖
■
相关内容
相关内容
2025-11-30 16:40
科技
智能眼镜不应承担下一代智能手机的角色
智能眼镜不应承担下一代智能手机的角色
全球正深陷一场打造首款真正消费级人工智能设备的激战；智能眼镜的热潮已蔓延至硅谷。
Bloomberg
■
全球正深陷一场打造首款真正消费级人工智能设备的激战。科技巨头们重金押注，断言终极形态将是架在鼻梁上的“电脑”。但这真是我们向往的未来吗？
尽管市场宣传火热，但智能眼镜的发展前景，尤其是在亚洲市场，尚不明朗。当前形势似乎处于一个临界状态。根据标普全球在八国的调查，未持有智能眼镜的受访者中，有48.2%表示考虑在未来一年购买。尽管如此，其主流化道路依然充满挑战，短期内不可能取代智能手机。甚至可以说，它们或许本就不应被定位为智能手机的替代品。
Meta正凭借先发优势确立领先地位。该公司与雷朋眼镜的制造商合作，确保了产品的技术规格兼具时尚感。尽管首席执行官马克·扎克伯格9月对新品的演示未能完全按计划进行，但销量仍稳步增长。据Counterpoint Research的数据，今年上半年，Meta以73%的份额主导了全球智能眼镜市场。随着新品发布，其领先优势预计将进一步扩大。
然而，Meta并未涉足中国市场，那里的本土厂商为填补这一空白而激战正酣。Counterpoint Research的高级分析师唐芳(Flora Tang)指出，中国市场的智能眼镜销量仅占全球约八分之一。她表示，与西方相比，本地消费者佩戴太阳镜的文化和行为习惯存在差异，这限制了市场规模的增长。
她补充说，中国品牌虽凭借一连串新品屡登头条，但大多未能实现大规模量产。“许多发布看似试探意味更浓，”唐芳表示，“而非意在表明对产品开发的长期投入。”目前的领跑者包括华为、小米和雷鸟创新，而随着Rokid、Xreal等初创公司纷纷推出产品，竞争正日趋加剧。
智能眼镜的热潮也已蔓延至硅谷。据报道，OpenAI在聘请传奇iPhone设计师乔尼·艾夫(Jony Ive)后，正考虑将眼镜纳入其正在研发的AI设备之列。而最重磅的信号，当属苹果可能进军该市场的传闻。它最有可能撼动Meta及中国厂商的统治地位，其产品可让用户无缝接入苹果从iMessage到AirPods的完整生态。这构成了迄今最具吸引力的卖点——尤其若苹果能真正解锁实用AI功能的话。
然而，智能眼镜并未获得消费者的绝对认可。从某种程度而言，这样的场景我们早有经历——还记得“玻璃洞”(glassholes)吗？这个带有贬义的词汇于2013年兴起，专门用来调侃佩戴Alphabet Inc.旗下谷歌眼镜(Google Glass)的人群。彼时，人们既无法接受眼镜怪异的未来感外观，也反感使用者在公共场合紧盯屏幕、心不在焉的模样，更担忧自己被人偷拍。
如今情况已大不相同。具体来说，人工智能已然兴起，设备的电池续航和重量也得到了改善。而且谷歌似乎也领悟到了外观的重要性。若要从Meta的成功中汲取一点经验，那便是智能眼镜既是科技产品，更是时尚配饰。在5月的一场开发者大会上，谷歌透露将与三星电子(Samsung Electronics Co.)合作推出新的智能眼镜产品线。它还宣布正与眼镜品牌沃比帕克(Warby Parker)及韩国潮流引领者Gentle Monster合作开发新的人工智能驱动产品。
然而，最大的障碍或许在于日益强烈的公众抵触情绪。大量报道揭示了智能眼镜引发的种种令人不适的行为，其中大多涉及新一轮的隐私与监控忧虑。即便设备在用户进行无感拍摄时会亮起提示灯，它们仍极大地降低了未经同意录制他人影像的门槛。智能眼镜要成为主流，需要一个根本性的范式转变，即消费者必须对此类行为习以为常。
更何况，所谓智能眼镜能助人“减少对智能手机依赖”的宣传论调，本身就显得空洞。它无非是引入了一种全新、且更具侵入性的屏幕使用方式。而在此问题上，Meta与OpenAI等企业实则各有盘算——它们可能是为了在产品硬件终端掌握更多主导权，从而减少对苹果这类巨头的依赖。
科技巨头或许正试图让我们相信，固定在眼前的这副屏幕意味着一种解放，而非侵扰。此番精妙的设计突破与人工智能升级或许会让它更具吸引力，但它们终究难逃小众产品的命运，其新奇性远大于实用性。正如智能手表，虽已成长为价值数十亿美元的产业，却依然远未取代智能手机。
眼下这场“把电脑架在脸上”的竞赛，更多彰显的是硅谷的野心，而非消费者的真实需求。对大众而言，智能眼镜的未来前景依旧模糊不清。编辑/陈佳靖
尽管市场宣传火热，但智能眼镜的发展前景，尤其是在亚洲市场，尚不明朗。当前形势似乎处于一个临界状态。根据标普全球在八国的调查，未持有智能眼镜的受访者中，有48.2%表示考虑在未来一年购买。尽管如此，其主流化道路依然充满挑战，短期内不可能取代智能手机。甚至可以说，它们或许本就不应被定位为智能手机的替代品。
Meta正凭借先发优势确立领先地位。该公司与雷朋眼镜的制造商合作，确保了产品的技术规格兼具时尚感。尽管首席执行官马克·扎克伯格9月对新品的演示未能完全按计划进行，但销量仍稳步增长。据Counterpoint Research的数据，今年上半年，Meta以73%的份额主导了全球智能眼镜市场。随着新品发布，其领先优势预计将进一步扩大。
然而，Meta并未涉足中国市场，那里的本土厂商为填补这一空白而激战正酣。Counterpoint Research的高级分析师唐芳(Flora Tang)指出，中国市场的智能眼镜销量仅占全球约八分之一。她表示，与西方相比，本地消费者佩戴太阳镜的文化和行为习惯存在差异，这限制了市场规模的增长。
她补充说，中国品牌虽凭借一连串新品屡登头条，但大多未能实现大规模量产。“许多发布看似试探意味更浓，”唐芳表示，“而非意在表明对产品开发的长期投入。”目前的领跑者包括华为、小米和雷鸟创新，而随着Rokid、Xreal等初创公司纷纷推出产品，竞争正日趋加剧。
智能眼镜的热潮也已蔓延至硅谷。据报道，OpenAI在聘请传奇iPhone设计师乔尼·艾夫(Jony Ive)后，正考虑将眼镜纳入其正在研发的AI设备之列。而最重磅的信号，当属苹果可能进军该市场的传闻。它最有可能撼动Meta及中国厂商的统治地位，其产品可让用户无缝接入苹果从iMessage到AirPods的完整生态。这构成了迄今最具吸引力的卖点——尤其若苹果能真正解锁实用AI功能的话。
然而，智能眼镜并未获得消费者的绝对认可。从某种程度而言，这样的场景我们早有经历——还记得“玻璃洞”(glassholes)吗？这个带有贬义的词汇于2013年兴起，专门用来调侃佩戴Alphabet Inc.旗下谷歌眼镜(Google Glass)的人群。彼时，人们既无法接受眼镜怪异的未来感外观，也反感使用者在公共场合紧盯屏幕、心不在焉的模样，更担忧自己被人偷拍。
如今情况已大不相同。具体来说，人工智能已然兴起，设备的电池续航和重量也得到了改善。而且谷歌似乎也领悟到了外观的重要性。若要从Meta的成功中汲取一点经验，那便是智能眼镜既是科技产品，更是时尚配饰。在5月的一场开发者大会上，谷歌透露将与三星电子(Samsung Electronics Co.)合作推出新的智能眼镜产品线。它还宣布正与眼镜品牌沃比帕克(Warby Parker)及韩国潮流引领者Gentle Monster合作开发新的人工智能驱动产品。
然而，最大的障碍或许在于日益强烈的公众抵触情绪。大量报道揭示了智能眼镜引发的种种令人不适的行为，其中大多涉及新一轮的隐私与监控忧虑。即便设备在用户进行无感拍摄时会亮起提示灯，它们仍极大地降低了未经同意录制他人影像的门槛。智能眼镜要成为主流，需要一个根本性的范式转变，即消费者必须对此类行为习以为常。
更何况，所谓智能眼镜能助人“减少对智能手机依赖”的宣传论调，本身就显得空洞。它无非是引入了一种全新、且更具侵入性的屏幕使用方式。而在此问题上，Meta与OpenAI等企业实则各有盘算——它们可能是为了在产品硬件终端掌握更多主导权，从而减少对苹果这类巨头的依赖。
科技巨头或许正试图让我们相信，固定在眼前的这副屏幕意味着一种解放，而非侵扰。此番精妙的设计突破与人工智能升级或许会让它更具吸引力，但它们终究难逃小众产品的命运，其新奇性远大于实用性。正如智能手表，虽已成长为价值数十亿美元的产业，却依然远未取代智能手机。
眼下这场“把电脑架在脸上”的竞赛，更多彰显的是硅谷的野心，而非消费者的真实需求。对大众而言，智能眼镜的未来前景依旧模糊不清。编辑/陈佳靖
■
相关内容
相关内容
读者评论OR
读者评论
OR
在移动设备生成「OR新媒体」
app：
特别报道
特别报道
最受欢迎
OR
分享：
最新资讯
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR新媒体是聚焦政经、商业与科技领域的权威数字媒体。我们以深度内容和专业洞察系统解读全球趋势，提供高价值资讯，打造财经领域“必读”平台。
■ 平台官网 oror.vip 支持全终端访问，无论您使用台式机、笔记本、平板或手机，我们均可提供流畅优质的无缝阅读体验。
读者评论
