OR 新媒|oror.vip跨平台阅读首选
2024-01-31 19:38
商业与经济

清盘中国恒大,是驱逐劣币和保护良币

市场经济下,对劣币的驱逐,就是对良币的保护。对中国恒大的清盘,是对其他劣币的一次当头棒喝。对恒大问题的处理,也不是单纯局限于经济层面,还有法律层面。法律层面的问题,也不只是依法对企业做出清盘还是重组,还有对责任人的依法追责。
恒大债务:“大到不能倒”还是“多到不能救”?
谭浩俊

■由于很多人对中国恒大和恒大集团的关系不太了解,看到中国恒大清盘,就以为恒大集团清盘了。实际上,中国恒大只是恒大集团的境外上市主体之一,与其境内外子公司均为独立法人。从其股权结构来看,即使中国恒大被清盘,在一段时间内,恒大集团在境内的主要业务不会受到实质性的影响。

要说一点影响没有,也不实事求是。作为恒大集团境外上市主体之一,中国恒大进入到清盘程序后,怎么说也会对恒大集团的重整带来一定的冲击和影响,对恒大集团的重整产生新的担忧,甚至会让有的人产生对民企出险不关心、不重视的想法。

实际上,像恒大这样的企业,无论规模有多大,都是市场主体,需要独立承担各项法律责任。特别是中国恒大,更应当严格按照法律履行好企业的权利和义务,担负起企业应当承担的责任。如果因为经营不善和决策失误等,导致企业无法承担责任、无法偿还到期债务、无法对债权人负责,就应当依法处置。

中国恒大的清盘,就企业而言,确实是一件不太好的事。对债权人来说,也会受到利益损害。但是,按照中国恒大的实际债权债务状况,特别是债务偿还能力,硬撑着是弊远大于利的。在这样的情况下,香港聆讯法院裁定中国恒大清盘,是比较现实的一种选择,也是有利于处理好中国恒大债权债务关系的一种选择。

同时要看到,中国恒大的清盘,不只是对恒大,对其他企业也是一种提醒。因为,自从恒大发生风险之后,社会各方面就都在关注着恒大的下一步走向,关注着政府如何处理恒大问题。毕竟,高达2.39万亿元的债务,别说背,就是听都是一件十分累人的事。如果单凭企业自己去处理,只有两个字——破产。由此引发的后果,将会十分严重。显然,这也不是希望看到的结果。

但是,要想通过重组解决企业的所有问题,不是一件简单的事,也不利于其他企业吸取教训。因此,对恒大的问题,必须分门别类、区别对待、客观处理,需要清盘的,坚决清盘,能够重组的,积极重组。对中国恒大实施清盘,就是各类选择中的一种。以此提醒其他企业,切不要以为企业真的能够大到不能倒。该倒的企业,再大也要倒。所不同的是,处置的方式有所区别,采取的手段有所不同。恒大则是清盘与重组相结合,中国恒大走向清盘。至于恒大集团还有没有需要清盘的子公司,需要看下一步重整的情况。

更重要的,对恒大问题的处理,也不是单纯局限于经济层面,还有法律层面。法律层面的问题,也不只是依法对企业做出清盘还是重组,还有对责任人的依法追责。闯了祸,绝不是拍拍屁股就能走人,该承担的责任必须承担,该受到的制裁也必须制裁。也只有这样,才能把责任分清,才能让企业经营者感受到肩上的担子,才能让所有企业的经营者真正对国家、对人民、对企业负责。

对中国恒大清盘,是不是对民企的不关心和不帮助呢?很显然,这是很不正确的想法。像恒大这样的企业,就是因为关心、帮助过了头,从而忽视了对其的监管和约束,才出现今天这样的结局。但凡监管严厉一些、约束硬朗一些,就绝对不会出现如此严重的问题。监管不严、约束不力,才是最应当吸取的教训。

市场经济下,对劣币的驱赶,就是对良币的保护。恒大这枚劣币,对房地产市场秩序的破坏力太强,如果再不将其驱赶出市场,是会严重影响房地产市场的健康发展的。此次对中国恒大的清盘,也是对其他劣币的一次当头棒喝。而对那些长期依法经营、依法管理的企业来说,则是一次利好。市场秩序越规范,对好企业越有利。

当然,在恒大问题的处理上,也绝不能“一刀切”,而要分清情况,区别对待,对能够通过重组步入正常轨道的子公司,还是要积极支持,尽可能不清盘,最大限度地维护债权人的权利。特别是购房者利益,一定要保护,要确保“保交楼”工作不受影响。■ 
                                                                                      
相关内容
+
读者评论
MORE +

热门排行榜
OR
+
2024-01-31 19:38
商业与经济

清盘中国恒大,是驱逐劣币和保护良币

市场经济下,对劣币的驱逐,就是对良币的保护。对中国恒大的清盘,是对其他劣币的一次当头棒喝。对恒大问题的处理,也不是单纯局限于经济层面,还有法律层面。法律层面的问题,也不只是依法对企业做出清盘还是重组,还有对责任人的依法追责。
恒大债务:“大到不能倒”还是“多到不能救”?
OR品牌理念
+

■ 或者,  留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。

■ 在台式电脑、笔记本电脑中,「OR」能给您创造优越的阅读体验。只要您在浏览器中输入我们的网址:
oror.vip
即可畅享我们为您提供的优质资讯。

■ 您也可通过手机而或平板电脑从浏览器输入我们的网址:
oror.vip

访问我们的网站,获得一样的精彩!

谭浩俊

■由于很多人对中国恒大和恒大集团的关系不太了解,看到中国恒大清盘,就以为恒大集团清盘了。实际上,中国恒大只是恒大集团的境外上市主体之一,与其境内外子公司均为独立法人。从其股权结构来看,即使中国恒大被清盘,在一段时间内,恒大集团在境内的主要业务不会受到实质性的影响。

要说一点影响没有,也不实事求是。作为恒大集团境外上市主体之一,中国恒大进入到清盘程序后,怎么说也会对恒大集团的重整带来一定的冲击和影响,对恒大集团的重整产生新的担忧,甚至会让有的人产生对民企出险不关心、不重视的想法。

实际上,像恒大这样的企业,无论规模有多大,都是市场主体,需要独立承担各项法律责任。特别是中国恒大,更应当严格按照法律履行好企业的权利和义务,担负起企业应当承担的责任。如果因为经营不善和决策失误等,导致企业无法承担责任、无法偿还到期债务、无法对债权人负责,就应当依法处置。

中国恒大的清盘,就企业而言,确实是一件不太好的事。对债权人来说,也会受到利益损害。但是,按照中国恒大的实际债权债务状况,特别是债务偿还能力,硬撑着是弊远大于利的。在这样的情况下,香港聆讯法院裁定中国恒大清盘,是比较现实的一种选择,也是有利于处理好中国恒大债权债务关系的一种选择。

同时要看到,中国恒大的清盘,不只是对恒大,对其他企业也是一种提醒。因为,自从恒大发生风险之后,社会各方面就都在关注着恒大的下一步走向,关注着政府如何处理恒大问题。毕竟,高达2.39万亿元的债务,别说背,就是听都是一件十分累人的事。如果单凭企业自己去处理,只有两个字——破产。由此引发的后果,将会十分严重。显然,这也不是希望看到的结果。

但是,要想通过重组解决企业的所有问题,不是一件简单的事,也不利于其他企业吸取教训。因此,对恒大的问题,必须分门别类、区别对待、客观处理,需要清盘的,坚决清盘,能够重组的,积极重组。对中国恒大实施清盘,就是各类选择中的一种。以此提醒其他企业,切不要以为企业真的能够大到不能倒。该倒的企业,再大也要倒。所不同的是,处置的方式有所区别,采取的手段有所不同。恒大则是清盘与重组相结合,中国恒大走向清盘。至于恒大集团还有没有需要清盘的子公司,需要看下一步重整的情况。

更重要的,对恒大问题的处理,也不是单纯局限于经济层面,还有法律层面。法律层面的问题,也不只是依法对企业做出清盘还是重组,还有对责任人的依法追责。闯了祸,绝不是拍拍屁股就能走人,该承担的责任必须承担,该受到的制裁也必须制裁。也只有这样,才能把责任分清,才能让企业经营者感受到肩上的担子,才能让所有企业的经营者真正对国家、对人民、对企业负责。

对中国恒大清盘,是不是对民企的不关心和不帮助呢?很显然,这是很不正确的想法。像恒大这样的企业,就是因为关心、帮助过了头,从而忽视了对其的监管和约束,才出现今天这样的结局。但凡监管严厉一些、约束硬朗一些,就绝对不会出现如此严重的问题。监管不严、约束不力,才是最应当吸取的教训。

市场经济下,对劣币的驱赶,就是对良币的保护。恒大这枚劣币,对房地产市场秩序的破坏力太强,如果再不将其驱赶出市场,是会严重影响房地产市场的健康发展的。此次对中国恒大的清盘,也是对其他劣币的一次当头棒喝。而对那些长期依法经营、依法管理的企业来说,则是一次利好。市场秩序越规范,对好企业越有利。

当然,在恒大问题的处理上,也绝不能“一刀切”,而要分清情况,区别对待,对能够通过重组步入正常轨道的子公司,还是要积极支持,尽可能不清盘,最大限度地维护债权人的权利。特别是购房者利益,一定要保护,要确保“保交楼”工作不受影响。■ 
                                                                                      
相关内容
+
 
 读者评论:


分享:
每日头条
OR
+
最新资讯
OR
+
热门排行榜
OR
+